دورية أكاديمية
Confronto fra registri specializzati e registri tumori di popolazione: i risultati del progetto ReNaM-AIRTUM = A comparative analysis between regional mesothelioma registries and cancer registries: results of the ReNaM-AIRTUM project
العنوان: | Confronto fra registri specializzati e registri tumori di popolazione: i risultati del progetto ReNaM-AIRTUM = A comparative analysis between regional mesothelioma registries and cancer registries: results of the ReNaM-AIRTUM project |
---|---|
المؤلفون: | Nicita C, Buzzoni C, Chellini E, Ferretti S, Marinaccio A, Mensi C, AIRTUM Working Group, ReNaM Working Group, Progetto ReNaM AIRTUM Working Group, Autelitano M, Bizzoco S, Bonelli L, Borciani E, Candela G, Cavalieri D’oro L, COCCHIONI, Mario, Coviello V, Cremone L, Crocetti E, Cusimano R, Dei Tos AP, Falcini F, Fusco M, Gennaro V, Giacomin A, Gola G, La Rosa F, Madeddu A, Magoni M, Mangone L, Marchesi C, Maspero S, Mazzoleni G, Melcarne A, Merletti F, Michiara M, Minerba S, Pannozzo F, Piffer S, Ponz de Leon M, Quarta F, Ricci P, Russo A, Sampietro G, Sciacca S, Sechi O, Serraino D, Sutera Sardo A, Tagliabue G, Tisano F, Traina A, Tumino R, Usala M, Vitale F, VITARELLI, Susanna, Zanetti R, Progetto ReNaM AIRTUM Working |
المساهمون: | Nicita, C, Buzzoni, C, Chellini, E, Ferretti, S, Marinaccio, A, Mensi, C, AIRTUM Working, Group, ReNaM Working, Group, Progetto ReNaM AIRTUM Working, Group, Autelitano, M, Bizzoco, S, Bonelli, L, Borciani, E, Candela, G, Cavalieri D’oro, L, Cocchioni, Mario, Coviello, V, Cremone, L, Crocetti, E, Cusimano, R, Dei Tos, Ap, Falcini, F, Fusco, M, Gennaro, V, Giacomin, A, Gola, G, La Rosa, F, Madeddu, A, Magoni, M, Mangone, L, Marchesi, C, Maspero, S, Mazzoleni, G, Melcarne, A, Merletti, F, Michiara, M, Minerba, S, Pannozzo, F, Piffer, S, Ponz de Leon, M, Quarta, F, Ricci, P, Russo, A, Sampietro, G, Sciacca, S, Sechi, O, Serraino, D, Sutera Sardo, A, Tagliabue, G, Tisano, F, Traina, A, Tumino, R, Usala, M, Vitale, F, Vitarelli, Susanna, Zanetti, R, Progetto ReNaM AIRTUM, Working |
سنة النشر: | 2014 |
المجموعة: | CAMPUS Pubblicazioni Scientifiche Unicam (Università di Camerino) |
الوصف: | OBIETTIVI: stimare il livello di concordanza e le stime di incidenza dei casi di mesotelioma, rilevati da registri indipendenti, i registri regionali dei mesoteliomi (COR) e i registri tumori di popolazione (RT), al fine di contribuire all’armonizzazione delle modalità di identificazione e codifica dei casi. SETTING E PARTECIPANTI: i casi di mesotelioma registrati da 19 RT italiani e da 9 su 19 COR. Alcuni COR non hanno potuto aderire per l’assenza di RT accreditati nell’area oggetto dello studio. PRiNCIPALI MISURE DI OUTCOME: si è proceduto al calcolo della concordanza sui positivi per i casi codificati come mesotelioma. La statistica k di Cohen è stata utilizzata per stimare il grado di concordanza fra morfologia di mesotelioma maligno con istotipo specificato (ICD-O-3 da 90513 a 90533) e con istotipo non altrimenti specificato (NAS) (ICD-O-3 90503); inoltre è stato calcolato l’Odds Ratio per valutare la direzione della discordanza di questa codifica. La stima dell’incidenza per entrambi i registri è stata effettuata calcolando tassi di incidenza standardizzati utilizzando come standard la popolazione europea e si è valutata l’eventuale differenza dei tassi. E’ stato effettuato anche un confronto fra le date di incidenza. RISULTATI: il risultato della concordanza sui positivi ha mostrato in generale valori di concordanza alti (>80%), specialmente nelle aree dove lo scambio di dati è prassi periodica. Solo per poche aree sono emersi risultati di concordanza più bassi. La concordanza fra morfologia di mesotelioma con istotipo, specificato e non, ha mostrato un range abbastanza ampio (k da -0,06 a 0,65) e un valore più basso rispetto al calcolo della concordanza sui positivi. Lo studio ha fatto emergere differenti modalità nell’individuazione della data di incidenza e nella codifica della morfologia, mostrando che i COR sono in grado di attribuire più frequentemente una morfologia con istotipo specificato rispetto ai RT. I tassi standardizzati sono risultati maggiori per i RT quando calcolati per i ... |
نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
وصف الملف: | STAMPA |
اللغة: | Italian |
العلاقة: | volume:38; issue:3-4; firstpage:191; lastpage:199; numberofpages:9; journal:EPIDEMIOLOGIA E PREVENZIONE; http://hdl.handle.net/11581/333990Test; http://www.epiprev.it/articolo_scientifico/confronto-fra-registri-specializzati-e-registri-tumori-di-popolazione-i-risultaTest |
الإتاحة: | http://hdl.handle.net/11581/333990Test http://www.epiprev.it/articolo_scientifico/confronto-fra-registri-specializzati-e-registri-tumori-di-popolazione-i-risultaTest |
حقوق: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
رقم الانضمام: | edsbas.C4F2960D |
قاعدة البيانات: | BASE |
الوصف غير متاح. |