دورية أكاديمية

Der Querschnittsbereich 14 „Schmerzmedizin“ an der Universität Leipzig – was wurde erreicht? ; Eine Analyse der Selbsteinschätzung der Studierenden vor, während und fünf Jahre nach Etablierung des Querschnittsbereichs

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Der Querschnittsbereich 14 „Schmerzmedizin“ an der Universität Leipzig – was wurde erreicht? ; Eine Analyse der Selbsteinschätzung der Studierenden vor, während und fünf Jahre nach Etablierung des Querschnittsbereichs
المؤلفون: Hempel, Gunther, Weissenbacher, Andreas, Becker-Rux, Diana, Mescha, Swantje, Stehr, Sebastian N., Werdehausen, Robert
المساهمون: Universitätsklinikum Leipzig
المصدر: Der Schmerz ; volume 36, issue 6, page 389-397 ; ISSN 0932-433X 1432-2129
بيانات النشر: Springer Science and Business Media LLC
سنة النشر: 2022
مصطلحات موضوعية: Anesthesiology and Pain Medicine, Neurology (clinical)
الوصف: Zusammenfassung Hintergrund Im Medizinstudium in Deutschland ist seit 2016 ein gesonderter Leistungsnachweis auf dem Gebiet der Schmerzmedizin zu erwerben. Bislang fehlen Untersuchungen über die Effekte dieser Einführung auf Kompetenzen von Studierenden im Themengebiet Schmerzmedizin. Ziel der Arbeit Ziel war es herauszufinden, inwieweit die Einführung des Fachgebiets Schmerzmedizin als Querschnittsbereich 14 den Kompetenzerwerb der Studierenden im Bereich Schmerzmedizin gemessen über eine Selbsteinschätzung positiv beeinflusst. Material und Methoden Die Entwicklung des longitudinalen Curriculums wurde mithilfe des Kern-Zyklus durchgeführt. Parallel erfolgte die Erstellung eines Fragebogens zur Selbsteinschätzung der Studierenden auf einer 5‑stufigen Likert-Skala bzgl. des eigenen Wissensstands und der Bedeutung schmerzmedizinischer Lehrinhalte. Die Befragungen wurden vor Einführung der Veranstaltungsreihe (2014), nach Abschluss der ersten Kohorte (2016) und 5 Jahre nach Einführung (2019) durchgeführt und mittels Kruskal-Wallis-Tests verglichen. Ergebnisse Die Einführung des Curriculums hat zu einer signifikanten Verbesserung in relevanten Punkten geführt. So fühlen sich die Studierenden insgesamt besser auf die Behandlung von Schmerzpatienten vorbereitet (2,67 im Jahr 2014 vs. 3,18 im Jahr 2019). Teilaspekte wie die Erhebung einer Schmerzanamnese (3,63 vs. 4,10) oder die Erstellung eines Analgesieschemas (3,56 vs. 4,14) werden nun subjektiv deutlich besser beherrscht. Diskussion Trotz erfreulicher Ergebnisse besteht in Teilbereichen noch Verbesserungspotenzial. Beispielsweise ist die Bewertung der Studierenden zur Frage nach der Vorbereitung auf die Behandlung von Schmerzpatienten noch nicht zufriedenstellend. Hier gilt es, das Curriculum mit Fokus auf die Kompetenzorientierung weiterzuentwickeln. Dabei können digitale Lehrformate ebenso integriert werden wie interprofessionelle Einheiten und Simulationspatienten. Zudem sind jedoch gleichzeitig auch die Prüfungsformate hin zu standardisierten praktischen ...
نوع الوثيقة: article in journal/newspaper
اللغة: German
DOI: 10.1007/s00482-022-00665-7
DOI: 10.1007/s00482-022-00665-7.pdf
DOI: 10.1007/s00482-022-00665-7/fulltext.html
الإتاحة: https://doi.org/10.1007/s00482-022-00665-7Test
حقوق: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0Test ; https://creativecommons.org/licenses/by/4.0Test
رقم الانضمام: edsbas.A72629A9
قاعدة البيانات: BASE