دورية أكاديمية
Los shibolets del procés: Vilajosana sobre el derecho a decidir ; The shibolets of the procés: Vilajosana on the right to decide
| العنوان: | Los shibolets del procés: Vilajosana sobre el derecho a decidir ; The shibolets of the procés: Vilajosana on the right to decide |
|---|---|
| المؤلفون: | Moreso, Josep Joan |
| المصدر: | EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad; Núm. 19 (2020); 495-505 ; EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad; No. 19 (2020); 495-505 ; 2253-6655 |
| بيانات النشر: | Universidad Carlos III de Madrid |
| سنة النشر: | 2020 |
| المجموعة: | Universidad Carlos III de Madrid: Revistas UC3M |
| مصطلحات موضوعية: | Vilajosana, Catalonia, secession, right to decide, plebiscitary strategy, Cataluña, secesión, derecho a decidir, estrategia plebiscitaria |
| الوصف: | En este comentario se discute la articulada defensa de Vilajosana (2020) de un derecho a decidir la secesión de España por parte de los ciudadanos de Cataluña. Se argumenta que dicho derecho, entendido como un derecho (claim) que comporta deberes correlativos, no es legal conforme a la Constitución española, puesto que lo máximo que esta concede es un derecho (liberty), que está sometido a las exigencias que la Constitución dispone. Se arguye también que dicho derecho no es legítimo, desde el punto de vista de la filosofía política, porque no hay ningún modo conceptualmente plausible de atribuir dicho derecho a un subconjunto de ciudadanos de un Estado y no a otro, incluido el subconjunto formado por todos los ciudadanos del Estado, dado que todo conjunto es un subconjunto de sí mismo. ; In this comment, the articulated defence by Vilajosana (2020) of a right to decide of the Catalan citizens for seceding from Spain is discussed. It is argued that such right, understood as a claim-right, which involves correlative duties, is not legal in accordance with the Spanish Constitution, because at most the Spanish Constitution authorize a liberty-right, subjected to the stipulated requirements by the Constitution. It is also defended that such right is not legitimate, from the political philosophy point of view, because there is no conceptually plausible way to attribute the right to a subset of citizens in one State and not to other subset, including the subset integrated by all the citizens of the State, given that every set is a subset of itself. |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Spanish; Castilian |
| العلاقة: | https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/5725/3999Test; https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/5725Test |
| DOI: | 10.20318/eunomia.2020.5725 |
| الإتاحة: | https://doi.org/10.20318/eunomia.2020.5725Test https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/5725Test |
| حقوق: | Derechos de autor 2020 EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad ; http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/es/deed.esTest |
| رقم الانضمام: | edsbas.92B0A5F6 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| DOI: | 10.20318/eunomia.2020.5725 |
|---|