رسالة جامعية

Evaluation épidémiologique de l’efficacité des stratégies de lutte anti-vectorielle contre le paludisme dans un contexte de lutte intégrée ; Epidemiological evaluation of efficacy and effectiveness of vector control tools against malaria in the context of integrated approach of control

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Evaluation épidémiologique de l’efficacité des stratégies de lutte anti-vectorielle contre le paludisme dans un contexte de lutte intégrée ; Epidemiological evaluation of efficacy and effectiveness of vector control tools against malaria in the context of integrated approach of control
المؤلفون: Damien, Barikissou Georgia
المساهمون: Montpellier, Chandre, Fabrice, Remoué, Franck
سنة النشر: 2015
المجموعة: theses.fr
مصطلحات موضوعية: Paludisme, Evaluation, Efficacité théorique, Efficacité réelle, Moustiquaire imprégnée d’insecticides à longue durée d’action (MILD), Pulvérisation intra-Domicilaire (PID), Malaria, Efficacy, Effectiveness, Long-Lasting insecticides treated-Nets (LNs), Indoor residual spraying (IRS)
الوصف: Malgré les efforts national et international pour contrôler le paludisme, de nombreux pays d’Afrique Sub-saharienne restent à risque d’infection, de morbidité et de décès liés au paludisme. L’objectif de cette thèse est d’évaluer l’efficacité « théorique » et l’efficacité « réelle » des outils de la lutte anti-vectorielle (LAV) en utilisant des indicateurs parasitologiques et cliniques. Pour évaluer l’efficacité « théorique » d’une mesure de LAV (étude expérimentale), il faut effectuer un essai contrôlé randomisé à unité de randomisation collective. L’évaluation de l’efficacité « réelle » des outils de LAV est possible grâce à l’utilisation d’un essai contrôlé randomisé à condition que le groupe témoin soit couvert au minimum par les moustiquaires imprégnées d’insecticide à longue durée d’action (MILD) de référence ou les outils de LAV déjà en utilisation dans la population d’étude. Mais, elle nécessite d’énormes moyens techniques, logistiques et financiers. Les résultats de cet essai ont permis de noter que ni la couverture universelle en MILD, ni les combinaisons de MILD+Pulvérisation intra-domiciliaire (PID) ou de MILD+bâches imprégnées d’insecticides n’ont pas apporté une protection supplémentaire contre l’infection et l’accès palustre non compliqué (APNC) par rapport à la MILD en couverture sélective. L’évaluation de l’efficacité réelle des outils de LAV en post-distribution requiert un type d’étude épidémiologique plus souple dans la faisabilité. Face aux contraintes éthiques et financières de l’étude longitudinale, nous avons validé l’utilisation d’une étude cas-témoin à cet effet. Elle a été réalisée en premier chez les enfants de 0-5 ans puis appliquée à toute la population. Les résultats obtenus indiquent que l’efficacité des MILD est variable d’une région à l’autre. En zone rurale, les MILD ont conféré sur l’APNC une efficacité de 40-50 % en ouverture sélective en MILD chez les enfants de zéro à cinq ans. Une réduction de 49 % des APNC a été notée dans toute la population si les MILD (en couverture ...
نوع الوثيقة: thesis
اللغة: French
العلاقة: http://www.theses.fr/2015MONTT044/documentTest
الإتاحة: http://www.theses.fr/2015MONTT044/documentTest
حقوق: Open Access ; http://purl.org/eprint/accessRights/OpenAccessTest
رقم الانضمام: edsbas.876E3E93
قاعدة البيانات: BASE