Respuesta de cultivares y líneas avanzadas de trigo imi-tolerantes a diferentes momentos de aplicación de herbicidas para el control de densidades altas de malezas

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Respuesta de cultivares y líneas avanzadas de trigo imi-tolerantes a diferentes momentos de aplicación de herbicidas para el control de densidades altas de malezas
المؤلفون: Carretto Nocolo, Luis Miguel, Vigna, Mario Raul
المصدر: III Congreso Argentino de Malezas “Ciencia, producción y sociedad: hacia un manejo sustentable”, 9 y 10 de junio de 2021.
بيانات النشر: Asociación Argentina de Ciencia de las Malezas
سنة النشر: 2021
المجموعة: Inta Digital (ID - Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria)
مصطلحات موضوعية: Trigo, Herbicidas, Residuos de Plaguicidas, Malezas, Wheat, Herbicides, Pesticide Residues, Weeds
الوصف: Poster ; La tecnología IMI-tolerante en trigo se presentó como aporte al control de malezas en el cultivo y actualmente también aparece como una herramienta para mitigar el riesgo de persistencia de herbicidas inhibidores de ALS provenientes del manejo de cultivos anteriores. Durante 2018 y 2020 se evaluaron en la EEA Bordenave cultivares comerciales y líneas avanzadas de trigo-IMI tolerante de INTA: JCL17091, BUCK 55CL y Klein Titanio en 2018. En 2020 Baguette 560 CL, Buck 55 CL, JN18016 CL, JN18027 CL, JN18028 CL y Klein Titanio. Los tratamientos herbicidas (dosis en producto formulado.ha-¹) en 2018 fueron: H1. imazapir+imazetapir (52,5%+17,5% WG)120 y 240 gr en Preemergencia (PRE) y postemergencia (POS), H2. Imazamox (70% WG) 70 y 140 gr (POS), H3. imazamox+imazapir (3,5%+1,6% SL) 1750 cc PRE y POS, y H4. pinoxaden+cloquintocet (5%+1,25% EC) 800 cc. + dicamba+prosulfuron+triasulfuron (87,5%+75%+75% WG) 100+10+10 gr (POS). En 2020: H1. 240 gr en PRE y POS y H4. en POS. Las densidades de Avena fatua (AVEFA), Buglossoides arvensis (LITAR), Centaurea solstitialis (CENSO) fueron muy altas en POS. En 2018 los derivados imidazolinonas mostraron un muy bueno a excelente control (95-100%) de AVEFA y muy bueno sobre CENSO por partede H1 y H3 en PRE y POS. El rendimiento mostro alta respuesta a todos los tratamientos. El H1 en PRE mostró diferencias respecto a POS en los cultivares JCL17091 y Klein Titanio. En 2020 H1 en PRE mostró el mejor control de AVEFA, LITAR y CENSO, pero en POS fue superado por el H4. El rendimiento mostró diferencias significativas entre cultivares y tratamientos. Los rindes más altos fueron de JN18027 CL, Baguette 560 CL, JN18016 CL y Klein Titanio. La aplicación PRE de H1 superó en más de dos veces el rendimiento del testigo y los otros dos tratamientos no difirieron entre sí. ; IMI- tolerant technology was a contribution to weed control in wheat crop, currently also appearsas a tool to mitigate the risk of persistence of herbicides inhibitors of ALS from previous crop management. In 2018 and ...
نوع الوثيقة: conference object
وصف الملف: application/pdf
اللغة: Spanish; Castilian
العلاقة: http://hdl.handle.net/20.500.12123/17492Test
الإتاحة: https://doi.org/20.500.12123/17492Test
https://hdl.handle.net/20.500.12123/17492Test
حقوق: info:eu-repo/semantics/openAccess ; http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Test/ ; Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
رقم الانضمام: edsbas.6DB76C2
قاعدة البيانات: BASE