| الوصف: |
Trabalho Final do Mestrado Integrado em Medicina apresentado à Faculdade de Medicina Introdução. A perspetiva do médico de Medicina Geral e Familiar sobre o seu desempenho em Medicina Centrada na Pessoa, nomeadamente através da autoavaliação retrospetiva da consulta acabada de realizar, deve ser explorada em prol da sua melhoria. Neste estudo, pretendeu-se contribuir para o conhecimento dessa perspetiva, através da adaptação cultural e validação concorrente de um instrumento existente em língua inglesa.Métodos. Após autorização pela autora principal e parecer ético, efetuou-se a tradução para o português europeu, retro tradução para inglês e adaptação cultural. Foi efetuada análise de validação concorrente com uma dimensão do instrumento validado de gestão da multimorbilidade, pela aplicação a médicos internos e médicos especialistas de Medicina Geral e Familiar.Resultados. O instrumento revelou boa compreensibilidade e agradabilidade, tempo curto de resposta e forte consistência interna. A pontuação média obtida pelos participantes foi elevada, com diferenças significativas por sexo e por local de trabalho, porém a pontuação mais baixa nalguns itens do questionário deve ser explorada.Discussão. Discutir com a pessoa o papel de cada um na relação terapêutica; explorar com a pessoa a adesão terapêutica e discutir questões pessoais e familiares que possam afetar a saúda da pessoa foram os itens com pontuação mais baixa. Devem, por isso, ser vistos como oportunidades para melhorar a comunicação do médico com o consulente, melhorar o cuidado de saúde prestado para levar a maior satisfação de ambos no final da consulta, mas exigem mais tempo de consulta e o repensar da gestão das consultas.Conclusão. O contributo deste estudo é a disponibilização de um novo instrumento em língua portuguesa que permite ao médico avaliar retrospetivamente o seu desempenho na consulta, segundo a Medicina Centrada na Pessoa. Assim, pode servir de indicador para definir um plano de melhoria para a(s) próxima(s) consulta(s). Introduction. The General Practitioner’s perspective on his/her performance in Patient- Centered Medicine, namely through the retrospective self-assessment of the consultation just carried out, should be explored in order to improve it. In this study, we intended to contribute to the knowledge of this perspective, through the cultural adaptation and concurrent validation of an existing instrument in English.Methods. After authorization by the main author and ethical approval, the translation into European Portuguese, back-translation into English and cultural adaptation were conducted. Concurrent validity analysis was performed with a dimension of a validated instrument regarding the management of multimorbidity, by applying it to interns and specialists of General Practice/Family Medicine.Results. The instrument showed good understandability and acceptability, short response time and strong internal consistency. The average score obtained by the participants was high, with significant differences depending on the sex and on the place of work, however the lower score in some items of the questionnaire should be explored.Discussion. Discussing with the patient the role of each one in the therapeutic relationship; exploring therapeutic adherence with the patient and discussing personal and family issues that may affect the person's health were the items with the lowest scores. Therefore, they should be seen as opportunities to improve the doctor's communication with the consultant, improve the health care provided to lead to greater satisfaction of both at the end of the consultation, but they require more consultation time and the rethinking of consultation management.Conclusion. The contribution of this study is the availability of a new instrument in European Portuguese that allows the General Practitioner to retrospectively evaluate his/her performance in the consultation, according to Patient-Centered Medicine. Thus, it can serve as an indicator to define an improved plan for the next consultation(s). |
