التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
DEBATES SOBRE EL ESTRUCTURALISMO Y NEOESTRUCTURALISMO LATINOAMERICANO: SITUANDO AL ESTADO EN UN PRIMER PLANO DE ANÁLISIS. |
| العنوان البديل: |
DEBAT ES ON LAT IN AMERICAN STRUCTURALISM AND NEO-STRUCTURALISM: PLACING THE STAT E AT THE FOREFRONT OF THE ANALY SIS. |
| المؤلفون: |
RAMIRO FERNÁNDEZ, VÍCTOR1 rfernand@fcjs.unl.edu.ar, ORMAECHEA, EMILIA1 eormaechea@fcjs.unl.edu.ar |
| المصدر: |
Estudios Sociales (Santa Fe). ene-jun2020, Vol. 58 Issue 1, p231-254. 24p. |
| مصطلحات موضوعية: |
*IMPORT substitution, *INDUSTRIALIZATION, *CAPITALISM, *GAMES |
| مصطلحات جغرافية: |
LATIN America |
| الملخص (بالإنجليزية): |
The article highlights a gap in the studies on the role of the State in the proposal of ECLAC development and reassesses the specificities of the configuration and involvement practices of Latin American States in order to understand their inability to direct the accumulative pattern towards a structural transformation. In this sense, the practices deployed on and from the States during the period of import substitution industrialization are analysed, showing how they finally acted, on the one hand, in a functional way to the recreation of the obstacles that gave specificity to the pattern of peripheral accumulation, and, on the other hand, configuring the own weakness of the States to confront the consequent transformations of capitalism after 1970. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Spanish): |
El artículo constata un vacio en cuanto a los estudios sobre el rol del Estado en la propuesta de desarrollo cepalina y revaloriza las especificidades de los procesos de configuración e implicación estatal para comprender la incapacidad del Estado para direccionar el patrón acumulativo hacia una transformación estructural que incorpore a la industria como motor de desarrollo. En ese sentido, analiza cómo las prácticas estatales desplegadas durante el período de la industrialización por sustitución de importaciones terminaron actuando, por un lado, de manera funcional a la recreación de los obstáculos que daban especificidad al patrón de acumulación periférico, y, por otro lado, configurando la propia debilidad del Estado para afrontar las consecuentes transformaciones del capitalismo luego de 1970. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| قاعدة البيانات: |
Academic Search Index |
