يعرض 1 - 10 نتائج من 192 نتيجة بحث عن '"partial equilibrium analysis"', وقت الاستعلام: 1.71s تنقيح النتائج
  1. 1
    دورية أكاديمية
  2. 2
    دورية أكاديمية
  3. 3
    دورية أكاديمية

    وصف الملف: application/pdf; text/html

    العلاقة: https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2890/2633Test; https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/2890/2977Test; Núm. 1 , Año 2019; 84; 65; 11; Revista Finanzas y Política Económica; Ávila, H. S. (2017). El modelo de gravedad y los determinantes del comercio entre Colombia y sus principa- les socios económicos. Revista Civilizar de Empresa y Economía, 7(12), 89-121. https://doi.10.22518/2462909X.688Test; Balassa, B. (1961). The theory of economic integration. New Heaven: Yale University Press. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1961.tb02365.xTest; Bhagwati, J. (1971). Trade-diverting customs unions and welfare-improvement: A clarification. The Economic Journal, 81(323), 580-587. https://doi.org/10.2307/2229850Test; Bolívar, L. M., Cruz, N. y Pinto, A. (2015). Modelo gravitacional del comercio internacional colombiano, 1992-2012. Economía & Región, 8(1), 245-270.; Boyer, I. y Schuschny, A. (2010). Quantitative assessment of a free trade agreement between MERCOSUR and the European Union. Estudios Estadísticos y Prospectivos, 69. Recuperado de http://www.cepal.org/deype/publicaciones/xml/1/41551/lcl3158i.pdfTest; Cárdenas, M. y García, C. (2005). El modelo gravitacional de comercio y el TLC entre Colombia y Estados Unidos. Coyuntura Económica, 35(1), 47-72.; Chique, V. D., Rosales, R. y Samacá, H. (2006). Efectos de la liberalización comercial: un análisis de equilibrio parcial para el sector de arroz en Colombia [Documento CEDE 2006-37]. Bogotá: Universidad de los Andes.; Coca, N. (2017). Tras Fukushima, Japón se obstina en la defensa del carbón. Recuperado de https://www.equaltimes.org/tras-fukushima-japon-se-obstina-en?lang=es#.XKIsKpgzbccTest; Contreras, T., Mendieta, I. y Huerta, R. (2012). Equilibrio parcial y general: dos problemas inquietantes. Ensayos de Economía, 41, 89-107.; Corden, W. M. (1972). Economies of scale and customs union theory. Journal of Political Economy, 80(3), 456-475. https://doi.org/10.1086/259899Test; Correia, J. (2008). The determinants of colombian exports: An empirical analysis using the gravity model. Revista Desarrollo y Sociedad, 61, 165-205. https://doi.org/10.13043/dys.61.5Test; Domingues, E. P., Haddad, E. A. y Hewings, G. (2008). Sensitivity analysis in applied general equilibrium models: An empirical assessment for MERCOSUR free trade areas agreements. The Quarterly Review of Economics and Finance, 48(2), 287-306. https://doi.10.1016/j.qref.2006.12.018Test; Durán, J. E. y Álvarez, M. (2008). Indicadores de comercio exterior y política comercial: mediciones de posición y dinamismo comercial. Santiago de Chile: Cepal y Organización de Naciones Unidas.; Esguerra, M. P., Iregui, A. M. y Ramírez, M. T. (2004). Trade between Colombia and East Asia: An analysis using a CGE Model. Ensayos Sobre Política Económica, 45, 116-171. https://doi.org/10.32468/Espe.4504Test; Garay, L. J, Barberi, F. y Cardona, I. (2010). Impactos del TLC con Estados Unidos sobre la economía campesina en Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto Latinoamericano de Ciencias Sociales (ILSA).; Gómez, D., Pereira, C. M. y Gaitán, L-A. (2013). Impacto de un TLC en el comercio entre Colombia y Turquía. Cuadernos de Administración, 26(46), 159-199.; Gracia, O. y Zuleta, H. (2009). Tratado de libre comercio entre Colombia y Estados Unidos: ¿qué impacto puede tener en Colombia? Coyuntura Económica, 39(1), 99-148.; Hernández, G. (2014). Una revisión de los efectos del Tratado de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Lecturas de Economía, 80, 49-77. https://doi.org/10.17533/udea.le.n80a2Test; Hernández, R. A. (2007). ¿Se erosiona la competitividad de Centroamérica y la República Dominicana con el fin del Acuerdo sobre los Textiles y el Vestido? Revista de la Cepal, 93, 109-127. https://doi.org/10.18356/8377beaf-esTest; Kuwayama, M. (2015). Japan Latin America relations then and now —The Japan model of economic engagement: Opportunities for Latin America and the Caribbean. Revista digital Mundo Asia Pacífico, 4(7), 6-42. https://doi.10.17230/map.v4.i7.01Test; Laird, S. y Yeats, A. (1986). The UNCTAD trade policy simulation model. United Nations Conference on Trade and Development, 19. Recuperado de http://wits.worldbank.org/data/public/SMARTMethodology.pdfTest; Laird, S. y Yeats, A. (1990). The magnitude of two sources of bias in standard partial equilibrium trade simulation models. Journal of Policy Modelling, 14(1), 121-130. https://doi.10.1016/0161-8938Test(92)90027-A; Lipsey, R. G. (1960). The Theory of Customs Unions: A General Survey. The Economic Journal, 70(279), 496-513. https://doi.org/10.2307/2228805Test; Maesso, M. M. (2011). La integración económica. Revista ICE, Tendencias y Nuevos Desarrollos de la Teoría Económica, 858, 119-132. https://doi.10.32796/ice.2011.858.1394Test; Martin, C. P., y Ramírez, J.M. (2004). El impacto económico de un Acuerdo Parcial de Libre Comercio entre Colombia y Estados Unidos. Borradores de Economía, 326. Recuperado de http://banrep.gov.co/docum/ftp/borra326.pdfTest. https://doi.org/10.32468/be.326Test; Meade, J. E. (1952). A geometry of international trade. Nueva York: Routledge.; Michaely, M. (1996). Trade Preferential Agreements in Latin America: An ex-ante assessment [ World Bank Policy Research Working Paper 1583]. Washington: Banco Mundial.; Mugano, G., Le Roux, P. y Brookes, M. (2013). The impact of most favoured nation tariff rate on Zimbabwe. International Journal of Physical and Social Sciences, 3(7), 231-245.; Myers, M. y Kuwayama, M. (2016). A new phase in Japan-Latin America and the Caribbean relations. Recuperado de https://www.thedialogue.org/wp-content/uploads/2016/02/Dialogue-Japan-LAC-Relations-WEB.pdfTest; Otheino, L. y Shinyekwa, I. (2011). Trade, revenue and welfare effects of the East African Community Customs Union Principle of Asymmetry on Uganda: An application of WITS-SMART Simulation Model. EPRC Research Series, 79. Recuperado de http://www.eprc.or.ug/pdf_files/series79.pdfTest; Pereira, C., Gómez, D. y Herrera, L. O. (2012). The Colombia-Canada Free Trade Area: A partial equili- brium simulation. Semestre Económico, 15(31), 15-42. https://doi.org/10.22395/seec.v15n31a1Test; Porter, M. E. (2009). Ser competitivo. Bogotá: Paidós.; Ramírez, D. A. (1999). Una revisión a las relaciones colombo-japonesas. Colombia Internacional, 47, 5-30. https://doi.org/10.7440/colombiaint47.1999.00Test; Suescún, R. y Steiner, R. (2017). Un modelo de equilibrio general dinámico para la evaluación de la polí- tica económica en Colombia. Bogotá: Fedesarrollo. Recuperado de www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/3449; Vargas-Alzate, L. F., Sosa, S. y Rodríguez, J. D. (2012). El comercio como plataforma de la política exterior colombiana en la administración de Juan Manuel Santos. Colombia Internacional, 76, 259-292. https://doi.org/10.7440/colombiaint76.2012.10Test; Viner, J. (1950). The customs union issue. Nueva York: Oxford University Press.; https://hdl.handle.net/10983/29413Test; https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.2019.11.1.5Test

  4. 4
    دورية أكاديمية

    المصدر: Revista Finanzas y Política Económica; Vol. 11 No. 1 (2019); 65-84 ; Revista Finanzas y Política Económica; Vol. 11 Núm. 1 (2019); 65-84 ; Revista Finanzas y Política Económica; v. 11 n. 1 (2019); 65-84 ; 2011-7663 ; 2248-6046 ; 10.14718/revfinanzpolitecon.v11.n1.2019

    وصف الملف: application/pdf; text/html

  5. 5
    دورية أكاديمية
  6. 6
    دورية أكاديمية
  7. 7
  8. 8
  9. 9
    رسالة جامعية

    المؤلفون: Dağdelen, Kenan

    المساهمون: Şahbaz, Ahmet, orcid:0000-0003-2804-3128, NEÜ, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Anabilim Dalı

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: Tez; Dağdelen, K. (2022). Gümrük vergilerinin makro ekonomik etkileri üzerine ampirik bir analiz. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Necmettin Erbakan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İktisat Ana Bilim Dalı, Konya.; https://hdl.handle.net/20.500.12452/8515Test

  10. 10