نتائج البحث

العلاقة: https://www.med-sovet.pro/jour/article/view/7696/6828Test; Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред). Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2021. 252 с. Режим доступа: https://glavonco.ru/cancer_register/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%BB_2020_%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80.pdfTest.; Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. (ред). Состояние онкологической помощи населению России в 2021 году. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России; 2022. 239 с. Режим доступа: https://oncology-association.ru/wp-content/uploads/2022/05/sostoyanie-onkologicheskoj-pomoshhinaseleniyu-rossiiTest-v-2021-godu.pdf.; O’Leary B., Finn R.S., Turner N.C. Treating cancer with selective CDK4/6 inhibitors. Nat Rev Clin Oncol. 2016;13(7):417–430. https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2016.26Test.; Vokinger K.N., Hwang T.J., Grischott T., Reichert S., Tibau A., Rosemann T., Kesselheim A.S. Prices and clinical benefit of cancer drugs in the USA and Europe: a cost-benefit analysis. Lancet Oncol. 2020;21(5):664–670. https://doi.org/10.1016/S1470-2045Test(20)30139-X.; Cameron D., Kumar Sharma V., Biswas C., Clarke C., Chandiwana D., Pathak P. Cost-effectiveness of ribociclib versus palbociclib in combination with an aromatase inhibitor as first-line treatment of postmenopausal women with HR+/HER2- advanced breast cancer: analysis based on final OS results of MONALEESA-2 and PALOMA-2. J Med Econ. 2023;26(1):357–365. https://doi.org/10.1080/13696998.2023.2182051Test.; Başaran G.A., Twelves C., Diéras V., Cortés J., Awada A. Ongoing unmet needs in treating estrogen receptor-positive/HER2-negative metastatic breast cancer. Cancer Treat Rev. 2018;63:144–155. https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2017.12.002Test.; Lobbezoo D.J., van Kampen R.J., Voogd A.C., Dercksen M.W., van den Berkmortel F., Smilde T.J. et al. Prognosis of metastatic breast cancer subtypes: the hormone receptor/HER2-positive subtype is associated with the most favorable outcome. Breast Cancer Res Treat. 2013;141(3):507–514. https://doi.org/10.1007/s10549-013-2711-yTest.; Thangavel C., Dean J.L., Ertel A., Knudsen K.E., Aldaz C.M., Witkiewicz A.K. et al. Therapeutically activating RB: reestablishing cell cycle control in endocrine therapy-resistant breast cancer. Endocr Relat Cancer. 2011;18(3):333–345. https://doi.org/10.1530/ERC-10-0262Test.; Shapiro G.I. Cyclin-dependent kinase pathways as targets for cancer treatment. J Clin Oncol. 2006;24(11):1770–1783. https://doi.org/10.1200/JCO.2005.03.7689Test.; Senderowicz A.M. Development of cyclin-dependent kinase modulators as novel therapeutic approaches for hematological malignancies. Leukemia. 2001;15(1):1–9. https://doi.org/10.1038/sj.leu.2401994Test.; Senderowicz A.M. Novel direct and indirect cyclin-dependent kinase modulators for the prevention and treatment of human neoplasms. Cancer Chemother Pharmacol. 2003;52(Suppl 1):S61–73. https://doi.org/10.1007/s00280-003-0624-xTest.; Ingham M., Schwartz G.K. Cell-Cycle Therapeutics Come of Age. J Clin Oncol. 2017;35(25):2949–2959. https://doi.org/10.1200/JCO.2016.69.0032Test.; Hosford S.R., Miller T.W. Clinical potential of novel therapeutic targets in breast cancer: CDK4/6, Src, JAK/STAT, PARP, HDAC, and PI3K/AKT/mTOR pathways. Pharmgenomics Pers Med. 2014;(7):203–215. https://doi.org/10.2147/PGPM.S52762Test.; Tripathy D., Bardia A., Sellers W.R. Ribociclib (LEE011): Mechanism of Action and Clinical Impact of This Selective Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibitor in Various Solid Tumors. Clin Cancer Res. 2017;23(13):3251–3262. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-16-3157Test.; Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., Yap Y.S., Sonke G.S., PaluchShimon S. et al. Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2016;375(18):1738–1748. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1609709Test.; Hortobagyi G.N., Stemmer S.M., Burris H.A., Yap Y.S., Sonke G.S., Paluch- Shimon S. et al. Updated results from MONALEESA-2, a phase III trial of first-line ribociclib plus letrozole versus placebo plus letrozole in hormone receptor-positive, HER2-negative advanced breast cancer. Ann Oncol. 2018;29(7):1541–1547. https://doi.org/10.1093/annonc/mdy155Test.; Tripathy D., Im S.A., Colleoni M., Franke F., Bardia A., Harbeck N. et al. Ribociclib plus endocrine therapy for premenopausal women with hormone-receptor-positive, advanced breast cancer (MONALEESA-7): a randomised phase 3 trial. Lancet Oncol. 2018;19(7):904–915. https://doi.org/10.1016/S1470-2045Test(18)30292-4.; Im S.A., Lu Y.S., Bardia A., Harbeck N., Colleoni M., Franke F. et al. Overall Survival with Ribociclib plus Endocrine Therapy in Breast Cancer. N Engl J Med. 2019;381(4):307–316. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1903765Test.; Slamon D.J., Neven P., Chia S., Fasching P.A., De Laurentiis M., Im S.A. et al. Phase III Randomized Study of Ribociclib and Fulvestrant in Hormone Receptor-Positive, Human Epidermal Growth Factor Receptor 2-Negative Advanced Breast Cancer: MONALEESA-3. J Clin Oncol. 2018;36(24):2465–2472. https://doi.org/10.1200/JCO.2018.78.9909Test.; Slamon D.J., Neven P., Chia S., Fasching P.A., De Laurentiis M., Im S.A. et al. Overall Survival with Ribociclib plus Fulvestrant in Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2020;382(6):514–524. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1911149Test.; Lu Y.S., Im S.A., Colleoni M., Franke F., Bardia A., Cardoso F., Harbeck N. et al. Updated Overall Survival of Ribociclib plus Endocrine Therapy versus Endocrine Therapy Alone in Pre- and Perimenopausal Patients with HR+/ HER2- Advanced Breast Cancer in MONALEESA-7: A Phase III Randomized Clinical Trial. Clin Cancer Res. 2022;28(5):851–859. https://doi.org/10.1158/1078-0432.CCR-21-3032Test.; Slamon D.J., Neven P., Chia S., Jerusalem G., De Laurentiis M., Im S. et al. Ribociclib plus fulvestrant for postmenopausal women with hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer in the phase III randomized MONALEESA-3 trial: updated overall survival. Ann Oncol. 2021;32(8):1015–1024. https://doi.org/10.1016/j.annonc.2021.05.353Test.; Li M., Chen S., Lai Y., Liang Z., Wang J., Shi J. et al. Integrating Real-World Evidence in the Regulatory Decision-Making Process: A Systematic Analysis of Experiences in the US, EU, and China Using a Logic Model. Front Med. 2021;8:669509. https://doi.org/10.3389/fmed.2021.669509Test.; Flynn R., Plueschke K., Quinten C., Strassmann V., Duijnhoven R.G., Gordillo-Marañon M. et al. Marketing Authorization Applications Made to the European Medicines Agency in 2018–2019: What was the Contribution of Real-World Evidence? Clin Pharmacol Ther. 2022;111(1):90–97. https://doi.org/10.1002/cpt.2461Test.; De Laurentiis M., Borstnar S., Campone M., Warner E., Bofill J.S., Jacot W. et al. Full population results from the core phase of CompLEEment-1, a phase 3b study of ribociclib plus letrozole as first-line therapy for advanced breast cancer in an expanded population. Breast Cancer Res Treat. 2021;189(3):689–699. https://doi.org/10.1007/s10549-021-06334-0Test.; Campone M., De Laurentiis M., Zamagni C., Kudryavcev I., Agterof M., Brown-Glaberman U. et al. Ribociclib plus letrozole in male patients with hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: subgroup analysis of the phase IIIb CompLEEment-1 trial. Breast Cancer Res Treat. 2022;193(1):95–103. https://doi.org/10.1007/s10549-022-06543-1Test.; Cottu P., Ring A., Abdel-Razeq H., Marchetti P., Cardoso F., Salvador Bofill J. et al. Ribociclib plus letrozole in subgroups of special clinical interest with hormone receptor-positive, human epidermal growth factor receptor 2-negative advanced breast cancer: Subgroup analysis of the phase IIIb CompLEEment-1 trial. Breast. 2022;62:75–83. https://doi.org/10.1016/j.breast.2022.01.016Test.; Wong V., de Boer R., Baron-Hay S., Blum R., Boyle F., Chua S. et al. RealWorld Outcomes of Ribociclib and Aromatase Inhibitor Use in First Line Hormone Receptor Positive, HER2-Negative Metastatic Breast Cancer. Clin Breast Cancer. 2022;22(8):792–800. https://doi.org/10.1016/j.clbc.2022.08.011Test.; Staropoli N., Geuna E., Rinaldi G., Bisagni G., Scotti V., Faggioni G. et al. Real-World Clinical Outcomes of Ribociclib in Combination with a NonSteroidal Aromatase Inhibitor and a Luteinizing Hormone-Releasing Hormone Agonist in Premenopausal HR+/HER2- Advanced Breast Cancer Patients: An Italian Managed Access Program. Curr Oncol. 2022;29(9):6635–6641. https://doi.org/10.3390/curroncol29090521Test.; Molto C., Hwang T.J., Borrell M., Andres M., Gich I., Barnadas A. et al. Clinical benefit and cost of breakthrough cancer drugs approved by the US Food and Drug Administration. Cancer. 2020;126(19):4390–4399. https://doi.org/10.1002/cncr.33095Test.; Giuliano M., Schettini F., Rognoni C., Milani M., Jerusalem G., Bachelot T. et al. Endocrine treatment versus chemotherapy in postmenopausal women with hormone receptor-positive, HER2-negative, metastatic breast cancer: a systematic review and network meta-analysis. Lancet Oncol. 2019;20(10):1360–1369. https://doi.org/10.1016/S1470-2045Test(19)30420-6.; Pandey P., Khan F., Upadhyay T.K., Sharangi A.B. Deciphering the Immunomodulatory Role of Cyclin-Dependent Kinase 4/6 Inhibitors in the Tumor Microenvironment. Int J Mol Sci. 2023;24(3):2236. https://doi.org/10.3390/ijms24032236Test.; https://www.med-sovet.pro/jour/article/view/7696Test

الإتاحة: https://doi.org/10.21518/ms2023-201Test
https://doi.org/10.1038/nrclinonc.2016.26Test
https://doi.org/10.1016/S1470-2045Test(20)30139-X
https://doi.org/10.1080/13696998.2023.2182051Test
https://doi.org/10.1016/j.ctrv.2017.12.002Test
https://doi.org/10.1007/s10549-013-2711-yTest
https://doi.org/10.1530/ERC-10-0262Test
https://doi.org/10.1200/JCO.2005.03.7689Test
https://doi.org/10.1038/sj.leu.2401994Test
https://doi.org/10.1007/s00280-003-0624-xTest

View record in BASE

8

دورية أكاديمية

MODELING OF THE LITHOSPHERE IN THE WHITE SEA REGION USING DECOMPOSITION OF ANOMALOUS GRAVITATIONAL AND MAGNETIC FIELDS ; МОДЕЛИРОВАНИЕ ЛИТОСФЕРЫ РЕГИОНА БЕЛОГО МОРЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДЕКОМПОЗИЦИИ АНОМАЛЬНЫХ ГРАВИТАЦИОННОГО И МАГНИТНОГО ПОЛЕЙ

المؤلفون: B. Z. Belashev, L. I. Bakunovich, N. V. Sharov, Б. З. Белашев, Л. И. Бакунович, Н. В. Шаров

المساهمون: The study was funded from the budget of KarRC RAS (Institute of Geology). The authors thank the reviewers and the editorial board of the journal for editing and improving the article., Работа выполнена в рамках бюджетного финансирования КарНЦ РАН (Институт геологии). Авторы благодарят рецензентов и редколлегию журнала за проделанную работу по улучшению статьи и замечания, уточняющие ее отдельные положения.

المصدر: Geodynamics & Tectonophysics; Том 14, № 5 (2023); 0720 ; Геодинамика и тектонофизика; Том 14, № 5 (2023); 0720 ; 2078-502X

مصطلحات موضوعية: комплексы программ «R 4.3.1» и «Интегро», lithosphere, rift system, gravitational and magnetic fields, density, magnetic susceptibility, seismic density and magnetic models, singular value decomposition, "R 4.3.1" and "Integro" software products, литосфера, рифтовая система, гравитационное и магнитное поля, плотность, магнитная восприимчивость, сейсмоплотностная и магнитная модели, сингулярное разложение

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1743/774Test; https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1743/775Test; Геодинамика и возможная нефтегазоносность Мезенского осадочного бассейна / Ред. С.В. Аплонов, Д.Л. Федоров. СПб.: Наука, 2006. 319 с.].; Балуев А.С., Брусиловский Ю.В., Иваненко А.Н. Структура земной коры Онежско-Кандалакшского палеорифта по данным комплексного анализа аномального магнитного поля акватории Белого моря // Геодинамика и тектонофизика. 2018. Т. 9. № 4. С. 1293–1312]. https://doi.org/10.5800/GT-2018-9-4-0396Test.; Балуев А.С., Колодяжный С.Ю., Терехов Е.Н. Сравнительная тектоника палеорифтовой системы Белого моря и других систем континентального рифтинга // Литосфера. 2021. Т. 21. № 4. С. 469–490]. https://doi.org/10.24930/1681-9004-2021-21-4-469-490Test.; Baluev А.S., Moralev V.М., Glukhovskii М.Z., Przhijalgovskii E.S., Terekhov E.N., 2000. Tectonic Evolution and Magmatism of the Belomorian Rift System. Geotectonics 34 (5), 367–379.; Baluev A.S., Zhuravlev V.A., Przhiyalgovskii E.S., 2009. New Data on Structure of the Central Part of the White Sea Paleorift System. Doklady Earth Sciences 427, 891–896. https://doi.org/10.1134/S1028334X09060014Test.; Belashev B., Bakunovich L., Sharov N., Nilov M., 2020. Seismic Density Model of the White Sea’s Crust. Geosciences 10 (12), 492. https://doi.org/10.3390/geosciences10120492Test.; Черемисина Е.Н., Финкельштейн М.Я., Любимова А.В. ГИС INTEGRO – импортозамещающий программно-технологический комплекс для решения геолого-геофизических задач // Геоинформатика. 2018. № 3. C. 8–17].; Дюк В.А., Комашинский В.И., Малыгин И.Г. Исследование метода эмпирической модовой декомпозиции в задаче анализа акустической эмиссии // Информация и космос. 2018. № 4. С. 50–55].; Долгаль А.С., Христенко Л.А. Применение эмпирической модовой декомпозиции при обработке геофизических данных // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017. Т. 328. № 1. С. 100–108].; Elsner J.B., Tsonis A.A., 1996. Singular Spectrum Analysis: A New Toolin Time Series Analysis. Plenum Press, New York, 164 p. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2514-8Test.; Гантмахер Ф.Р. Теория матриц. М.: Физматлит, 2010. 560 с.].; Гаврилов А. Корреляционная обработка изображений в системах технического зрения, 2013]. Available from: https://pandia.ru/text/79/389/25136.phpTest (Last Accessed November 15, 2022).; Golyandina N., Korobeynikov A., Shlemov A., Usevich K., 2015. Multivariate and 2D Extensions of Singular Spectrum Analysis with the Rssa Package. Journal of Statistical Software 67 (2), 1–78. https://doi.org/10.18637/jss.v067.i02Test.; Huang N.E., Samuel S.S.P. (Eds), 2005. Hilbert–Huang Transform and Its Applications. World Scientific Publishing Co, Singapore, 323 p. https://doi.org/10.1142/5862Test.; Калинин Д.Ф., Яновская Ю.А., Долгаль А.С. Результаты профильной комплексной интерпретации геопотенциальных полей методом эмпирической модовой декомпозиции (ЕМД) с целью оценки перспектив нефтегазоносности // Геофизика. 2019. № 1. С. 2–12].; Казанин Г.С., Журавлев В.А., Павлов С.П. Структура осадочного чехла и перспективы нефтегазоносности Белого моря // Бурение и нефть. 2006. № 2. С. 26–28].; Kazmin V.G., Byakov А.F., 1997. Continental Rifts: The Structural Control of Magmatism and Continental Breakup. Geotectonics 31 (1), 16–26.; Kearey Ph., Klepeis K.A., Vine F.J., 2009. Global Tectonics. Wiley-Blackwell, 482 p.; Kheraskova T.N., Sapozhnikov R.B., Volozh Yu.A., Antipov M.P., 2006. Geodynamics and Evolution of the Northern East European Platform in the Late Precambrian as Inferred from Regional Seismic Profiling. Geotectonics 6, 434–449. https://doi.org/10.1134/S0016852106060021Test.; Khutorskoy M.D., Akhmetzyanov V.R., Ermakov A.V., Leonov Yu.G., Podgornykh L.V., Polyak B.G., Sukhoi E.A., Хуторской М.Д., Ахмедзянов В.Р., Ермаков А.В., Леонов Ю.Г., Подгорных Л.В., Поляк Б.Г., Сухих Е.А., Цыбуля Л.А. Геотермия Арктических морей. М.: ГЕОС, 2013. 238 с.].; Комаров А.Г. Океанические хребты и структура рифта. Геологическая природа магнитных и гравитационных аномалий над рифтовой долиной // Природа.1965. № 7. С. 95–98].; Коротченко Р.А., Семченко А.Н., Ярощук И.О. Применение многомерного ЕОФ анализа в геоинформатике // Цифровая обработка сигналов. 2013. № 3. С. 17–20].; Кутинов Ю.Г. Современный геодинамический режим Арктического сегмента земной коры и нефтеобразование. Пенза: НИЦ Социосфера, 2021. 281 с.].; Лисицын А.П., Немировская И.А., Шевченко В.П., Воронцова В.Г. Система Белого моря: Процессы осадкообразования, геология и история. М.: Научный мир, 2017. Т. 4. 1030 с.].; Мицын С.В., Ососков Г.А. Экстраполяция сеточных моделей геофизических полей методом конечных разностей // Геоинформатика. 2016. №3. С. 29–34].; Navara A., Simoncini V., 2010. A Guide to Empirical Orthogonal Functions for Climate Data Analysis. Springer, Dordrecht, 152 p. https://doi.org/10.1007/978-90-481-3702-2Test.; Нилов М.Ю., Бакунович Л.И., Шаров Н.В., Белашев Б.З. 3D магнитная модель земной коры Белого моря и прилегающих территорий // Арктика: экология и экономика. 2021. Т. 11. № 3. С. 375–385]. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2021-3-375-385Test.; Приезжев И.И. Построение распределений физических параметров окружающей среды по данным гравиразведки, магнитометрии // Геофизика. 2005. № 3. С. 46–51].; Разницин Ю.Н., Гогоненков Г.Н., Загоровский Ю.А., Трофимов В.А., Федонкин М.А. Серпентинизация мантийных перидотитов как основной источник глубинных углеводородов Западно–Сибирского нефтегазоносного бассейна // Вестник КРАУНЦ. Серия: Науки о Земле. 2020. Вып. 45. №1. С. 66–88]. https://doi.org/10.31431/1816-5524-2020-145-66-88Test.; Sharov N.V. (Ed.), 2022. Lithospheric Structure and Dynamics of the White Sea Region. KarRC RAS, Petrozavodsk, 239 p. (in Russian) [Строение и динамика литосферы Беломорья / Ред Н.В. Шаров. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2022. 239 с.].; Шаров Н.В., Бакунович Л.И., Белашев Б.З., Нилов М.Ю. Скоростная структура и плотностные неоднородности земной коры Белого моря // Арктика: экология и экономика. 2020. № 4 (40). С. 43–53]. https://doi.org/10.25283/2223-4594-2020-4-43-53Test.; Шаров Н.В., Бакунович Л.И., Белашев Б.З., Журавлев В.A., Нилов М.Ю. Геолого-геофизические модели земной коры Беломорья. Геодинамика и тектонофизика. 2020. Т. 11. № 3. С. 566– 582]. https://doi.org/10.5800/GT-2020-11-3-0491Test.; Шаров Н.В., Слабунов А.И., Исанина Э.В., Крупнова Н.А., Рослов Ю.В., Щипцова Н.И. Сейсмический разрез земной коры по профилю ГСЗ-ОГТ «Суша-море» Калевала – Кемь – горло Белого моря // Геофизический журнал. 2010. Т. 32. № 5. С. 21–34].; Государственная геологическая карта Российской Федерации. Серия Балтийская. Масштаб 1:1000000. Лист Q-35, 36 (Апатиты): Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 487 с.].; Государственная геологическая карта Российской Федерации. Серия Балтийская. Масштаб 1:1000000. Лист Q-37 (Архангельск): Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 338 с.].; State Geological Map of the Russian Federation, 2009c. Mezen series. Scale 1:1000000. Sheet Q-38 (Mezen). Explanatory Note. VSEGEI, Saint Petersburg, 350 p. (in Russian) [Государственная геологическая карта Российской Федерации. Серия Мезенская. Масштаб 1:1000000. Лист Q-38 (Мезень): Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 350 с.].; Statistics Toolbox for Use with Matlab, 2005. User’s Guide. Version 5. Math Works, 912 p.; Степанов В.С., Степанова А.В. Основные и ультраоснвные породы Разострова, Белое море // Геология и полезные ископаемые Карелии. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2007. Вып. 10. C. 16–26].; Тевелев Арк.В., Федоровский А.С. Трансферные зоны в структуре Байкальского рифта // Тектоника, геодинамика и рудогенез складчатых поясов и платформ: Материалы XLVIII тектонического совещания (1–6 февраля 2016 г.). М.: ГЕОС, 2016. Т. 2. С. 214–218].; Цыбуля Л.А., Левашкевич В.Г. Тепловое поле Баренцевоморского региона. Апатиты: КНЦ РАН, 1992. 115 с.].; Wasilewski P.J., Mayhew M.A., 1992. The Moho as a Magnetic Boundary Revisited. Geophysical Research Letters 19 (2), 2259–2262. https://doi.org/10.1029/92GL01997Test.; Журавлев В.А. Структура земной коры Беломорского региона // Разведка и охрана недр. 2007. № 9. С. 22–26].; https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1743Test