المؤلفون: Ramiro Avilés, Miguel Ángel

المساهمون: Universidad de Alcalá. Departamento de Ciencias Jurídicas

مصطلحات موضوعية: Aseguramiento, Compensación, Daños relacionados con la investigación, Investigación Biomédica, Ensayo Clínico, Bajo Nivel de Intervención, Comité de Ética de la Investigación, Comité de Ética de la Investigación con Medicamentos, Insurance, Compensation, Research-related injuries, Biomedical Research, Clinical Trial, Low Level of Intervention, Research Ethics Committee, Research with Drugs Ethics Committee, Derecho, Law

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: info:eu-repo/grantAgreement/ MINECO/ / DER2016-80138-R /ES/ Discapacidad, Enfermedad Crónica y Accesibilidad a los Derechos/DECADE; Revista de Derecho y Genoma Humano, 2018, v. , n. 48, p. 75-106; http://hdl.handle.net/10017/59388Test; AR/0000037777; Revista de Derecho y Genoma Humano; 106; 48; 75

الإتاحة: https://doi.org/10.14679/1104Test
http://hdl.handle.net/10017/59388Test

المؤلفون: Underhill, Kristen

المصدر: Faculty Scholarship

مصطلحات موضوعية: research related dispute, research related injuries, internal dispute resolution (IDR), institutional review board (IRB), human subject research, Yale Journal of Health Policy Law and Ethics, Juvenile Law, Law, Science and Technology Law

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2900Test; https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3906&context=faculty_scholarshipTest

الإتاحة: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2900Test
https://scholarship.law.columbia.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3906&context=faculty_scholarshipTest

المؤلفون: Underhill, Kristen

المصدر: Faculty Scholarship

مصطلحات موضوعية: research related dispute, research related injuries, internal dispute resolution (IDR), institutional review board (IRB), human subject research, Yale Journal of Health Policy Law and Ethics, Juvenile Law, Law, Science and Technology Law, droit, socio

العلاقة: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2900Test

الإتاحة: https://scholarship.law.columbia.edu/faculty_scholarship/2900Test

المؤلفون: 林虹翔, Lin, Hung-Hsiang

المساهمون: 陳聰富, 臺灣大學：法律學研究所

مصطلحات موضوعية: 人體試驗, 臨床試驗, 受試者保護, 告知後同意, 契約責任, 侵權責任, 自主決定權, 無過失補償, human research, clinical research, Declaration of Helsinki, compensation, research-related injuries, human research trials, informed consent

وصف الملف: 1443678 bytes; application/pdf

العلاقة: 參考文獻 壹、中文部份 一、博碩士論文 方尚文，人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究—以當事人利益衝突為中心—，中原大學財經法律學系碩士學位論文，2004年7月。 吳志正，醫療契約論，東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文，2005年7月。 李子聿，「建構基因治療之規範體系」，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文， (2004年7月)。 林志六，人體基因治療規範機制之研究—以機構內審查制度為中心—，台灣大學法律學研究所碩士論文，2000年7月。 林朝暉，傳統中醫治療的告知後同意相關法律問題研究--以針灸治療為例，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2001年。 和綠華 ，「告知後同意」原則適用於人體試驗之研究-以受試者自主權為核心，中原大學財經法律研究所碩士論文，2005年1月。 高培桓，生物醫學人體試驗之國際法規範，東吳大學法律學系法律專業碩士班碩士論文，2001年7月。 許純琪，醫病關係中的告知後同意，台灣大學法律學研究所碩士論文，2002年7月。 陳詩經，人體試驗法律制度之研究——以美國法為中心，東吳大學法律學系研究所碩士論文，2000年5月。 曾靖雯 ，新藥人體試驗契約之探討，成功大學法律研究所碩士論文(2005)。 楊慧玲，醫師說明義務之研究，政治大學法律學研究所碩士論文，1990年6月。 楊秀茹，從病患自主權看病患家屬參與醫療決定之權限，中原大學財經法律研究 所碩士論文，2004年7月。 楊慧鈴，「醫師說明義務之研究」，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1990年6月。 謝俊明 ，我國醫療法中人體試驗民事責任之探討-以受試者保護為中心，台北大學法律研究所碩士論文，2005年。 二、書籍 王澤鑑，民法總則，三民書局，2003年9月。 王澤鑑，債法原理第一冊，三民書局，2002年3月。 王澤鑑，侵權行為法第一冊，台北：氏者自版，2000年3月。 朱柏松，消費者保護法論，翰蘆圖書出版有限公司，1999 年 9 月增訂版。 黃丁全，醫事法，元照出版公司，初版一刷（2000/7）。 黃丁全，醫事法概論，台北：前程，1989年4月。 黃丁全，醫療、法律與生命倫理，宏文管圖書股份有限公司，初版一刷（1998/9）。 曾淑瑜，醫療過失與因果關係（上、下冊），台北市：翰蘆圖書公司，1998年。 陳聰富，因果關係與損害賠償，台北：元照，2004年9月。 陳聰富，論侵權行為法上之過失概念，「侵權歸責原則與損害賠償」，( 台北：元照出版公司，2004 年)。 蔡墩銘，法律與醫學，台北市：作者自刊，1998年。 孫森焱，民法債編總論（上），三民，2005年7月。 邱聰智，新訂民法債編通則（上），台北：氏者自版，2000年9月。 三、期刊 王心怡，國內新醫療技術人體試驗制度，衛生報導，第7卷第3期，1997年3月。 牛惠之，論基因治療之科技風險與醫療傷害之救濟—必也新法乎？？，生物科技與法律研究通訊，第17/18期（2003/1）。 牛惠之、雷文玫，生物科技發展麥洛下之胚胎議題-一個法規範穩定思維的觀點，律師雜誌，第258期， 2003年6月。 牛惠之、夏堪臺，由基因治療之風險性論人體試驗規範與傷害之賠償，律師雜誌， 第270期， 2002年3月。 石慧瑩、吳瓊君，從赫爾辛基宣言審查ddI人體試驗，應用倫理研究通訊第19期，2001年7月。 余萬能，臨床試驗與人體試驗在我國醫藥制度上之探討，醫事法學，第13卷第1期，2005年6月。 林志六，人體試驗受試者保護規範措施--美國「機構內審查委員會」之規範機制，醫事法學，第十卷第二期，2002年6月。 林萍章，新版手術同意書與知情同意法則，萬國法律，第133期，2004年2月。 李明濱，病人自主與知情同意，醫學教育，第1卷第4期，1997年12月。 許純琪，談我國法上醫師告知義務之民事責任，萬國法律，第133期，2004年2月。 侯英泠，從德國法論醫師之契約上說明義務，月旦法學，第112期，2004年9月。 侯英泠，論消保法上醫師之安全說明義務—台灣高等法院八七年上字第一五一號判決評釋，台灣本土法學雜誌，第37期，2002年8月。 侯英泠，醫療行為的民事上賠償責任（上）——從德國醫師責任法（Arzthaftungsrecht）切入探討，月旦法學雜誌，第72期，2001年5月。 侯英泠，醫療行為的民事上賠償責任（下）——從德國醫師責任法（Arzthaftungsrecht）切入探討，月旦法學雜誌，第73期，2001年6月。 陳忠五，醫療事故與消費者保護法服務責任之適用要件（上），台灣本土法學雜誌，第十七期、2000 年 12 月。 陳忠五，醫療事故與消費者保護法服務責任之適用問題（下），台灣本土法學雜誌，第三十七期、2002 年 8 月。 陳忠五，醫療行為與消費者保護法服務責任之處適用領域，台灣本土法學雜誌，第7期，36頁。 陳子平，醫療上「充分說明與同意(Informed Consent)」之法理，東吳大學法律學報，第十二卷第一期， 2000年2月。 陳怡安，受試者保護與人體試驗的規範，律師雜誌，第270期，1997年3月。 陳怡安，臺灣高等法院「肩難產案」二審判決簡介與評釋，醫事法學第七卷 第三期，民國 88 年 9 月。 陳聰富，侵權行為法上之因果關係，臺大法學論叢，第29卷第2期，2000年1月。 陳聰富，論違反保護他人法律之侵權行為，台灣本土法學雜誌，2002年1月。 陳聰富，存活機會喪失的損害賠償，中原財經法學，第8期2002.06。 陳聰富，精神痛苦(Emotional Distress)與損害賠償：美國最高法院Consolidated Rail Corp.v.Gottshall 判決之檢討，中央研究院歐美研究所，美國最高法院重要判決之研究：一九九三∼一九九五學術研討會，1997年5月。 陳聰富，消保法有關服務責任之規定在實務上之適用與評析，台大法學論叢，30 卷 1 期，2001 年 1 月。 楊秀儀，告知後同意法則之司法實務發展--最高法院九四年臺上字第二六七六號判決評釋，臺灣本土法學雜誌，2005年8月。 楊秀儀，生命權vs.自主權—台灣社會對病患自主權之態度，醫望，第31期，2000年8月。 楊秀儀，美國「告知後同意」法則之考察分析，月旦法學雜誌，第121期，2005年6月。 楊秀儀，病人，家屬，社會：論基因年代病患自主權可能之發展，國立台灣大學法學論叢，第31卷第5期，2002年9月。 楊秀儀，從拼拼湊湊的安寧緩和醫療條例看台灣社會對病患自主權之態度，內科新知，第4卷第3期，2002年8月。 楊秀儀，誰來同意？誰作決定？--從「告知後同意法則」談病人自主權的理論與實際：美國經驗之考察（台灣法學會「紀念世界人權宣言五十週年」學術研討會論文報告），台灣法學會學報，第20期，1999年11月。 孫森焱，論醫師為診療行為應負之義務，鄭玉波先生七秩華誕祝賀論文集，台北：三民，1988年。 翁玉榮，從法律觀點談病患之自己決定權及醫師之說明義務，法律評論，第66卷第1-3期合刊，2000年3月。 劉文瑢，醫療過失(Medical Neglience) --- 英美法案例為中心(上)，醫事法學第七卷第四期，頁28-46，2001年3月 。 黃立，消費者保護法對醫療行為的適用，律師雜誌，217 期，1997 年 10 月。 黃義豐，醫事人員醫療過失之民事責任，法學叢刊第180期，2000年10月． 董明欽，倫理道德在以人體作為新藥之臨床試驗之探討，藥學雜誌，第11卷第2期（1995/6）。 蔡振修，人體試驗的法律研究，醫事法學，2005年6月。 蔡維音，全民健保體制下醫療疏失責任之歸屬，中原財經法學，第12期，2004年6月。 薛瑞元，醫療契約與告知義務，月旦法學雜誌，第112期，2004年9月。 鄧曉芳，從告知後同意程序評析「研究用人體檢體採集與使用注意事項」，科技法律透析（2002/5）。 四、網路資料 王皇玉，臺灣醫療糾紛問題的發展新趨勢，http://www.alum.ntu.edu.tw/read.php?num=50&sn=1172&checkTest= (visited on May. 30, 2007) 林志六、陳恆德，藥品恩慈臨床試驗規範，參見財團法人醫藥品查驗中心網站，http://www.cde.org.tw/documents/articlesTest/藥品恩慈臨床試驗規範.doc，(visited on Feb.12, 2007 ) 林萍章，醫師說明的內容---三評九四台上二六七六號刑事判決，http://www.igotmail.com.tw/index.php?CMD=next&UID=6899&category=&keywordTest=,(visited on May. 30, 2007) 高添富，如何因應消費者保護法的醫療服務無過失責任，http://www.drkao.com/3rd_site/3_2/0197.htmTest, (visited on May. 30, 2007) 高添富，解決醫療糾紛之方向，http://www.drkao.com/3rd_site/3_2/0082.htmTest,(visited on May. 15, 2007) 楊秀儀，論我國法上「告知後同意」法則之司法實務發展，http://www.ptch.org.tw/TQ/20060929/%E8%A1%9B%E7%94%9F%E7%BD%B2%E4%B8%8A%E8%AA%B2%E8%B3%87%E6%96%99/%E7%9F%A5%E6%83%85%E5%90%8C%E6%84%8F.pdfTest (visited on Oct. 30, 2007) 張偉嶠，追求醫藥發展與尊重道德倫理的人體臨床試驗，http://www.sciscape.org/articles/human_testTest/ (visited on Oct. 30, 2006)。 蔡維音，「人性尊嚴」作為人類基因工程之基礎法律規範理念--「人性尊嚴」作為法律概念其內涵開展之可能性，http://mail.ncku.edu.tw/~weintsai/%A1u%A4H%A9%CA%B4L%C4Y%A1v%A7@%AC%B0%AAk%AB%DF%B7%A7%A9%C0.htmlTest (visited on Jan. 30, 2006)。 蔡墩銘，臨床試驗的法律責任，http://med.mc.ntu.edu.tw/~clinmed/ntuhcmrd/ethicsTest/ ethics.htm。(visited on May. 30, 2007) 國立台灣大學醫學院附設醫院網站，http://med.mc.ntu.edu.twTest/(visited on May. 30, 2007)。 聯合人體試驗委員會，http://www.jirb.org.twTest/,(visited on Feb. 30, 2007) 貳、外文部分 一、書籍 Barry R. Furrow et.al., BIOETHICS: HEALTH CARE LAW AND ETHICS (3rd ed.,1997). Barry R.Furrow, HEALTH LAW : CASES, MATERIALS, AND PROBLEMS,（St. Paul, MN : Thomson/West，5th ed，2004） Barry R. Furrow et al., HEALTH LAW (2nd ed., 2000) Charles Fried, MEDICAL EXPERIMENTATION: PESONAL INTEGRITY AND SOCIAL POLICY, (Amsterdam: North-Holland Publ. Co., 1974 ). David S. Shimm, Jr. et al. eds., Conflicts of Interest in Clinical Practice andResearch,New York : Oxford University Press,(1996). Edward P. Richards et al., MEDICAL CARE LAW ,(1999) Herring, Jonathan ,MEDICAL LAW AND ETHICS, New York : Oxford University Press, 2006 Jonathan Montgomery, HEALTH CARE LAW,2nd ed, New York : Oxford University Press, 2003. King, Patricia A., Law, medicine and ethics, New York : Foundation Press, 2006. Marc Stauch et al., SOURCEBOOK ON MEDICAL LAW (reprinted 2000)(1998) Mason & McCall Smith, LAW AND MEDICAL ETHICs (5th, 1999) Michael A. Jones B.A., LL.M,.Ph.D., Medical Negligence , 190 (London Sweet & Maxwell ,2003) Norman G. Poythress, Obtaining Informed Consent for Research: A Model for Use with Participants who are Mentally Ill, 30 J.L. MED. & ETHICS 367 (2002). Plomer, Aurora, The law and ethics of medical research : international bioethics and human , London; Portland, Or. : Cavendish, 2005. R. Faden & T. Beachamp, A HISTORY AND THEORY OF INFORMED CONSENT (1986). Steiner, John (John E.), Clinical research law and compliance handbook, Sudbury, Mass. : Jones and Bartlett Publishers, c2006. 二、期刊 Alan Meisel, A ‘Dignitary Tort’ as a Bridge Between the Idea of Informed Consent and the Law of Informed Consent, 16 LAW, MEDICINE & HEALTH CARE 210 (1988). Ann E. Ryan, Protecting the Rights of Pediatric Research Subjects in the International Conference on Harmonization of Technical Requirements for Registration of Pharmaceuticals for Human Use, 23 FORDHAM INT’L L.J. 848 (2000). Bhutta, Z. Standards of care in research,329 BRITISH MEDICAL JOURNAL. 1114 (2004). David B. Resnik, Compensation for Research-Related Injuries: Ethical and Legal Issues, 27 JOURNAL OF LEGAL MEDICINE 263, 2006 ( http://dir.niehs.nih.gov/ethics/pubs/compensating-subjects.docTest ) David B. Resnik, J.D., Liability for Institutional Review Boards- from Regulation to Litigation,25 THE JOURNAL OF LEGAL MEDICINE.131 (2004)。 Daryl Pullman, Subject Comprehension, Standards of Information Disclosure and Potential Liability in Research, 9 HEALTH LAW JOURNAl 113 (2001). E. Haavi Morreim , Medical Research Litigation and Malpractice Tort Doctrines: Courts on a Learning Curve, 4 HOUS J HEALTH L & POLICY 1 (2003). E. Haavi Morreim, Litigation in Clinical Research: Malpractice Doctrines Versus Research Realities., 32 JLME .474(2004). E. Haavi Morreim, The Clinical Investigator as Fiduciary:. Discarding a Misguided Idea,Journal of Law, 33 MEDICINE AND. ETHICS 586 (2005). Freedman B. and Glass K, Weiss v Solomon: A Case Study in Institutional Responsibility for Clinical Research, 18 LAW MED HEALTH CARE 395 (1990) Hazel Beh, Compensation for Research Injuries, 27 (3) IRB: ETHICS & HUMAN RESEARCH 11 (2005). Icenogle Daniel L., IRBs, conflict and liability: will we see IRBs in court? Or is it when? 1 Clin Med Res 63. 2003. Jesse A. Goldner, An Overview of Legal Controls on Human Experimentation and the Regulatory Implications of Taking Professor Katz Seriously, 38 ST. LOUIS U. L.J. 71 (1993) Jesse A. Goldner, Dealing with Conflicts of Interest in Biomedical Research: IRB Oversight as the Next Best Solution to the Abolitionist Approach, 28 J.L. MED ÐICS 379 (2000). Joan Krause, Reconceptualizing Informed Consent in an Era of Health Care Cost Containment,85 IOWA L. REV. 261 (1999). Jay Katz, Human Experimentation and Human Rights, 38 ST. LOUIS L.J. 7 (1993). Karine Morin, The Standard Of Disclosure In Human Subject Experimentation, 19J. LEGAL MED. 157 (1998). Karine Morin, et al., Managing Conflicts of Interest in the Conduct of Clinical Trials,287 JAMA 78 (2002) Laurie M. Flynn & Ronald S. Honberg, Achieving Proper Balance in Research with Decisionally-Incapacitated Subjects: NAMI’s Perspectives on the Working Group’s Proposal, 1 J. HEALTH CARE L. & Pol’y 174 (1998) Larry R. Churchill & Myra L. Collins & Nancy M.P. King & Stephen G. Lars Noah, Informed Consent and the Elusive Dichotomy Between Standard and Experimental Therapy, 28 AM. J. L. & MED. 361 (2002). M.Brazier, Liability of Ethics Committees and their members, 6 Professional Negligence 186 (1990) Mello MM, Studdert DM, Brennan TA. The rise of litigation in human subjects research, 139 Ann Intern Med 40(2003). Norman G. Poythress, Obtaining Informed Consent for Research: A Model for Use with Participants who are Mentally Ill, 30 J.L. MED. & ETHICS 367 (2002). Nancy M. P. King, Defining and Describing Benefit Appropriately in Clinical Trials, 28 J. L. MED. & ETHICs 332 (2000). Pemberton & and Keith A. Wailoo, Genetic Research As Therapy: Implications Of"Gene Therapy" For Informed Consent, 26 J.L. Med. & Ethics 38 (1998). Paul Appelbaum et al ., The Therapeutic Misconception : Informed Consent in Psychiatric Research , 5 INT’LJ.L. & PSYCHIATRY 319 (1982). Resnik, David B，Liability for institutional review boards: from regulation to litigation，25 JOURNAL OF LEGAL MEDICINE 131 (2004) . Roger L. Janson, Researcher Liability for Negligence in Human Subject Research: Informed Consent and Researcher Malpractice Actions,78 Wash. L. Rev. 229(2003). Robert Levine, Clarifying the Concepts of Research Ethics, 9 HASTINGS CENTER REPORT 21 (1979) Robert J. Levine, International Codes of Research Ethics: Current Controversies and the Future, 32 SETON HALL L. REV. 563 (2002). RobinWilson, Hospital Ethics Committees as the Forum of Last Resort: An Idea Whose Time Has Not Come, 76 N.C. L. REV. 353 (1998) Scott LD, Research related injury: Problems and solutions, 31 JOURNAL OF LAW, MEDICINE & ETHICS 419 (2003) S Guest: Compensation for the subjects of medical research, 23 J MED ETHICS 181(1997). Sharona Hoffman, Regulating Clinical Research: Informed Consent, Privacy, and IRBS, 31 CAP. U. L. REV. 71 (2003). Steinbrook R, Compensation for injured research subjects, 345 N ENGL J MED 1871(2006) Wendy K. Mariner, Compensation for Research Injuries, 2 Women and Health Research: Ethical and Legal Issues of Including Women in Clinical Studies, Workshop and Commissioned Papers 113 (1999)。 三、國外法令 Declartion of Helsinki 1964, 1975, 1983, 1989, 1996 & 2000（赫爾辛基宣言） The Nuremberg Code（紐倫堡倫理守則） The Belmont Report, 44 Fed. Reg. 23192 (1979). Convention for the Protection of Human Rights and Dignity of the Human Being with regard to the Application of Biology and Medicine: Convention on Human Rights and Biomedicine（歐洲理事會「關於生物醫學實施之人權及人性尊嚴保護公約」，簡稱「人權與生物醫學公約」） International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects（涉及人體之生物醫學研究國際倫理準則） Good Clinical Practice Guidelines（優良臨床試驗準則）; zh-TW; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52396Test; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52396/1/ntu-96-R93a21037-1.pdfTest

الإتاحة: http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/52396Test
http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/52396/1/ntu-96-R93a21037-1.pdfTest