يعرض 1 - 10 نتائج من 11,509 نتيجة بحث عن '"Principle of legality"', وقت الاستعلام: 1.43s تنقيح النتائج
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
    دورية أكاديمية

    المصدر: Ikatan Penulis Mahasiswa Hukum Indonesian Law Journal, Vol 4, Iss 1, Pp 38-47 (2024)

    مصطلحات موضوعية: common law, civil law, principle of legality, Law

    وصف الملف: electronic resource

  5. 5
    دورية أكاديمية
  6. 6
    دورية أكاديمية
  7. 7
    دورية أكاديمية
  8. 8
    دورية أكاديمية
  9. 9
    كتاب إلكتروني
  10. 10
    دورية أكاديمية

    المؤلفون: Tello, Isabel

    المصدر: Derecho Penal y Criminología; Vol. 45 No. 119 (2024): Julio-Diciembre; 109-144 ; Derecho Penal y Criminología; Vol. 45 Núm. 119 (2024): Julio-Diciembre; 109-144 ; 2346-2108 ; 0121-0483

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9550/16003Test; Castillo Alva, José Luis, 2018. “La colaboración eficaz en el derecho peruano”. En Asencio Mellado, José María y Castillo Alva, José Luis (dirs.), Colaboración eficaz, Lima: Ideas.; Chávez Cotrina, Jorge, 2023. Colaboración eficaz en el marco de la delincuencia organizada. Lima: Instituto Pacífico.; Congreso de la República. Proyecto de Ley n.° 6623/2020-CR de fecha 15 de julio de 2021 [consulta: junio 2023] Disponible en https://leyes.congreso.gob.pe/Docu-mentos/2016_2021/Dictamenes/Proyectos_de_Ley/06623DC15may20210715.pdfTest.; Corte Suprema. Recurso de nulidad n.° 2138-2016-Lambayeque, expedido el 10 de febrero de 2017.; Corte Suprema. Recurso de nulidad n.° 1131-2017-Callao, expedido el 26 de septiembre de 2017.; Corte Suprema. Recurso de Casación n.° 99-2017 Nacional, expedida el 19 de septiembre de 2017.; Corte Suprema. Recurso de nulidad n.° 697-2018-Lima Sur, expedido el 24 de agosto de 2018.; Corte Suprema. Recurso de Casación n.° 852-2016-Puno, expedida el 11 de diciembre de 2018.; Corte Suprema. Recurso de nulidad n.° 1641-2018-Lima Norte, expedido el 30 de abril de 2019.; Corte Suprema. Recurso de Casación n.° 1673-2017 Nacional, expedida el 11 de abril de 2019.; Corte Suprema. Recurso de Casación n.° 292-2019-Lambayeque, expedida el 14 de junio de 2019.; Corte Suprema. Recurso de nulidad n.° 1796-2018-Puno, expedido 29 de abril de 2021.; Corte Suprema. Recurso de nulidad n.° 2678-2016-Callao, expedido el 27 de noviembre de 2021.; Cruz Gómez, María, 2003. “Instrumentos de investigación penal”. En Revista Letras Jurídicas. Guadalajara: Centro de Estudios sobre Derecho, Globalización y Seguridad, volumen 13, ISSN 1665-1529 [consulta: junio 2023].; López Yagues, Verónica y Del Río, Gonzalo, 2008. La prueba ilícita en la jurisprudencia española y en la del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Lima: Editorial Jurídica Grijley.; Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2016. Exposición de motivos del Decreto Legislativo n.° 1301, Decreto Legislativo que modifica el Código Procesal Penal para dotar de eficacia al proceso especial por colaboración eficaz. Disponible en https://www.congreso.gob.pe/Docs/comisiones2016/ConstitucionReglamentoTest/ files/exposici%C3%B3n_de_motivos_dl_1301.pdf.; Organización de Estados Americanos (OEA), 1992. Convención Interamericana sobre Asistencia Mutua en Materia Penal. Disponible: https://www.oas.org/juridicoTest/ spanish/tratados/a-55.html.; Organización de las Naciones Unidas (ONU), 1995. Convención Interamericana sobre Asistencia Mutua en Materia Penal, “Convención de Nassau”, suscrito por el Perú el 28 de octubre de 1994 y ratificado el 26 de abril de 1995.; Organización de las Naciones Unidas (ONU), 2000. Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional, “Convención de Palermo”, suscrita por Perú desde el 20 de noviembre de 2001.; Organización de las Naciones Unidas (ONU), 2003. Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, “Convención de Mérida”, suscrita por el Perú el 10 de diciembre de 2003.; Poder Judicial. Sala penal nacional y juzgados penales nacionales. i Pleno Jurisdiccional 2017. Acuerdo plenario n.° 02-2017-spn, Acuerdo plenario sobre la utilización de la declaración del colaborador eficaz, Lima de fecha 20 de noviembre de 2017.; Poder Judicial. Pleno Jurisdiccional Distrital de la Corte Superior de Justicia de Sullana en materia penal de fecha 14 de octubre de 2013.; Poder Judicial. Pleno Jurisdiccional Superior Nacional Penal de fecha 11 de diciembre de 2004 en la ciudad de Trujillo.; Presidente de la República. Tratado judicial de asistencia judicial en materia penal entre la República del Perú y la República Federativa del Brasil, aprobado por el Decreto Supremo n.° 058-99-RE, suscrito el 21 de julio de 1999 y vigente desde el 25 de agosto de 2001.; Presidente de la República. Decreto Supremo n.° 007-2017-jus que aprueba el reglamento del Decreto Legislativo n.° 1301 “Decreto Legislativo que modifica el Código Procesal Penal para dotar de eficacia al proceso especial por colaboración eficaz”, publicado el 29 de marzo de 2017.; Rojas López, Freddy, 2012. “Alcances y cuestiones generales del procedimiento especial de colaboración eficaz en el Nuevo Código Procesal Penal”, Lima, Derecho & Sociedad, número 39, p. 58 [consulta: junio 2023]. Disponible en https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13059Test .; Sánchez García, Isabel. “El coimputado que colabora con la justicia penal”. En Revista electrónica de ciencia penal y criminología. Disponible en http://criminet.ugrTest. es/recpc/07/recpc07-05.pdf [consulta: junio 2023].; San Martín, César, 2003. Derecho Procesal Penal, tomo 1. Lima: Editorial Jurídica Grijley.; San Martín, César, 2015. Derecho Procesal Penal. Lecciones, Lima: Instituto Pe-ruano de Criminología y Ciencias Penales.; San Martín, César, 2017. Eficacia de los elementos de convicción en el proceso por colaboración eficaz [ponencia]. Gaceta Jurídica, Lima, Perú. Disponible en https:// www.gacetajuridica.com.pe/boletin-nvnet/ar-web/ponencia.pdf.; Tribunal Constitucional. Acción de Amparo recaída en el expediente n.° 00090-2004- AA/TC de fecha 6 de julio de 2004.; Tribunal Constitucional. Proceso de Inconstitucionalidad recaído en el expediente n.° 03-2005-PI/TC de fecha 9 de agosto de 2006.; Tribunal Constitucional. Proceso de Inconstitucionalidad recaído en el expediente n.° 0012-2008-PI/TC de fecha 14 de julio de 2010.; Tribunal Constitucional español. Sala Segunda. Sentencia 198/2006 de fecha 3 de julio de 2006, Madrid. Disponible en https://vlex.es/vid/2002-stc-23838917Test.; Tribunal Constitucional español. Sentencia 91/1998 de fecha 23 de abril de 1998, Madrid. Disponible en http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/Resolucion/Show/3593Test . Tribunal Constitucional español. Sentencia 239/1999 de fecha 20 de diciembre de 1999, Madrid. Disponible en http://hj.tribunalconstitucional.es/es-ES/ResolucionTest/ Show/3981.; Tribunal Supremo español. Segunda Sala de lo penal. Sentencia 168/2003 de fecha 26 de febrero de 2003, Madrid. Disponible en https://vlex.esvid/u-tedh-s-6-2000Test- 15530531.; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/9550Test