المؤلفون: Wienke, A

المصدر: 54. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (gmds); 20090907-20090910; Essen; DOC09gmds123 /20090831/

مصطلحات موضوعية: Frailty-Modelle, Lebensdaueranalyse, multizentrische Studien, ddc: 610

العلاقة: Andersen P, Klein J, Zhang M. Testing for centre effects in multi-centre survival studies: A Monte Carlo comparison of fixed and random effects tests. Statistics in Medicine. 1999;18:1489-500.; Legrand C, Duchateau L, Sylvester R, Janssen P, van der Hage J, van der Velde CJ, Therasse P. Heterogeneity in disease free survival between centers: lessions learned from an EORTC breast cancer trial. Clinical Trials. 2006;3:10-8.; Vaida F, Xu R. Proportional hazards model with random effects. Statistics in Medicine. 2000;19:3309-24.; http://dx.doi.org/10.3205/09gmds123Test; http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-09gmds1235Test; http://www.egms.de/en/meetings/gmds2009/09gmds123.shtmlTest

الإتاحة: https://doi.org/10.3205/09gmds123Test
http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-09gmds1235Test
http://www.egms.de/en/meetings/gmds2009/09gmds123.shtmlTest

المؤلفون: Hagen, A, Gorenoi, V, Schönermark, MP

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 8; DOC04 /20120614/

مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, KNOCHENERSATZMITTEL, medizinische Kosten, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, akademisches Review, Risikoabschätzung, validation studies as topic, models, economic, Meta-Analyse, bone substitutes/therapeutic use, RISK ASSESSMENT, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, humans, judgment, specifity, report, traumatology, Ökonomie, FRAKTUREN, KNOCHEN, HTA, review literature as topic, Übersichtsliteratur, clinical trial, health policy, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, technology, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, medical evaluation, kontrollierte klinische Studien, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, Metaanalyse, SENSITIVITY AND SPECIFICITY, multizentrische Studien, Zufall, placebos, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Traumatologie, HTA report, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, bone substitutes/economics, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, multicenter study, randomized controlled trial, meta analysis, health funding, evidence based medicine, assessment, costs, fractures, bone, randomised clinical trial, health economics, health economic study, COST CONTROL, cost effectiveness, COSTS AND COST ANALYSIS, Beurteilung, Verblindung, health, medical laboratory science, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, randomised clinical study, RANDOM ALLOCATION, research article, TA, BONE AND BONES, controlled clinical trials as topic, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, GESUNDHEITSPOLITIK, evidence-based medicine, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, EFFICIENCY, EBM, Forschungsartikel, medizinische Evaluation, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, KNOCHENTRANSPLANTATION, review, effectiveness, socioeconomic factors, sozioökonomischer Faktor, decision making, evaluation study, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Mensch, PLAZEBOS, Evaluationsstudien, VALIDIERUNGSSTUDIEN, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, ECONOMICS, controlled clinical trial, cost minimisation, cost-benefit analysis, Technologie, medizinische, blinded trial, Knochenbruch, KNOCHEN, PROSPECTIVE STUDIES, PLACEBO EFFECT, meta-analysis, fracture, placebo, research-article, randomized study, BONE TRANSPLANTATION, accuracy study, bone graft, Kostendämpfung, medizinische Beurteilung, Kostenminimierung, cost analysis, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, cross-over studies, medizinische Wirksamkeit, evaluation, Knochentransplantat, technical report, medical economics, bone fracture, Kosten, BONE SUBSTITUTES, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, cost reduction, evidenzbasierte Medizin, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, PLAZEBOEFFEKT, randomization, Plazebo, medical costs, verblindet, HTA Bericht, cost minimization, blinding, sickness costs, randomisation, blinded study, Technologiebewertung, accident, clinical study, economic aspect, ethics, randomised trial, CCT, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, economic model, Kostenreduktion, Krankheitskosten, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, SENSITIVITÄT UND SPEZIFITÄT, Bericht, systematic review, pharmacoeconomics, medizinische Bewertung, randomized trial, HTA-Bericht, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, controlled clinical study, Modelle, ökonomische, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, medical efficacy, Knochenersatzmaterialien, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, ddc: 610, validation study, randomisierte Studie, Wirksamkeit, RCT, Ethik, gesundheitsökonomische Studie, systematisches Review, Fraktur, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Technologieevaluation, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, medical assessment, random, socioeconomic factor, randomised study, review literature, blinded, medical technology, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, academic review, Bewertung, social economic factor, CROSS-OVER-STUDIEN, Kostenkontrolle, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______1175::06a342f0a20e19ec6c29e06675be1f09Test

المؤلفون: Hagen, Anja, Gorenoi, Vitali, Schönermark, Matthias P.

المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 8, p Doc04 (2012)

مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, medizinische Kosten, akademisches Review, Risikoabschätzung, validation studies as topic, models, economic, Meta-Analyse, bone substitutes/therapeutic use, Effizienz, humans, judgment, specifity, report, traumatology, Ökonomie, HTA, review literature as topic, Übersichtsliteratur, clinical trial, health policy, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, lcsh:R855-855.5, technology, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, medical evaluation, kontrollierte klinische Studien, Metaanalyse, multizentrische Studien, Zufall, placebos, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Traumatologie, HTA report, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, bone substitutes/economics, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, multicenter study, sensitivity and specificity, randomized controlled trial, meta analysis, health funding, evidence based medicine, assessment, costs, fractures, bone, randomised clinical trial, health economics, health economic study, sozialökonomische Faktoren, cost effectiveness, Beurteilung, Verblindung, health, medical laboratory science, Sensitivität, randomised clinical study, research article, TA, controlled clinical trials as topic, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, evidence-based medicine, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, EBM, Forschungsartikel, medizinische Evaluation, review, effectiveness, socioeconomic factors, bone and bones, sozioökonomischer Faktor, costs and cost analysis, decision making, evaluation study, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Mensch, Evaluationsstudien, cost control, controlled clinical trial, cost minimisation, cost-benefit analysis, Technologie, medizinische, blinded trial, Knochenbruch, economics, meta-analysis, fracture, evaluation studies as topic, placebo, research-article, random allocation, randomized study, accuracy study, bone graft, Technologie, Kostendämpfung, medizinische Beurteilung, technology assessment, biomedical, Kostenminimierung, cost analysis, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, cross-over studies, medizinische Wirksamkeit, lcsh:R723-726, evaluation, Knochentransplantat, Knochenersatzmittel, risk assessment, technical report, Knochentransplantation, medical economics, meta-analysis as topic, bone fracture, Kosten, cost-cutting, cost reduction, evidenzbasierte Medizin, lcsh:Medical technology, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, randomization, Plazebo, medical costs, verblindet, HTA Bericht, cost minimization, blinding, sickness costs, klinische Studien, randomisation, blinded study, Technologiebewertung, accident, Plazeboeffekt, clinical study, economic aspect, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, Knochen, bone transplantation, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, economic model, Kostenreduktion, bone substitutes, Krankheitskosten, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, Randomisierung, Bericht, systematic review, pharmacoeconomics, medizinische Bewertung, randomized trial, HTA-Bericht, controlled clinical study, clinical trials as topic, Modelle, ökonomische, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, medical efficacy, Knochenersatzmaterialien, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, economics, medical, validation study, randomisierte Studie, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, RCT, Ethik, gesundheitsökonomische Studie, Validierungsstudien, systematisches Review, Fraktur, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Technologieevaluation, cost-effectiveness, medical assessment, Frakturen, Knochen, random, socioeconomic factor, Gesundheit, randomised study, review literature, blinded, efficiency, medical technology, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, academic review, placebo effect, Bewertung, social economic factor, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doajarticles::7df4e7099faf3d431339e9cd553f1042Test
http://www.egms.de/static/en/journals/hta/2012-8/hta000102.shtmlTest

المؤلفون: Hagen, Anja, Gorenoi, Vitali, Schönermark, Matthias P.

مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, medizinische Kosten, akademisches Review, Technologie, Kostendämpfung, Risikoabschätzung, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, Kostenminimierung, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, Effizienz, medizinische Wirksamkeit, Knochentransplantat, Ökonomie, Knochenersatzmittel, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, Knochentransplantation, 610 Medical sciences, Medicine, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, Kosten, evidenzbasierte Medizin, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, kontrollierte klinische Studien, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, Metaanalyse, verblindet, multizentrische Studien, HTA Bericht, Zufall, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, prospektive Studien, klinische Studien, Traumatologie, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, CCT, systematische Übersicht, Knochen, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, Pharmaökonomie, Randomisierung, Bericht, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, sozialökonomische Faktoren, Modelle, ökonomische, Beurteilung, Verblindung, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Knochenersatzmaterialien, Sensitivität, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, TA, randomisierte Studie, Kosten-Nutzen-Analyse, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, RCT, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, Ethik, EBM, Forschungsartikel, gesundheitsökonomische Studie, medizinische Evaluation, Validierungsstudien, systematisches Review, Fraktur, sozioökonomischer Faktor, Übersichtsarbeit, Entscheidungsfindung, Mensch, Spezifität, Technologieevaluation, Evaluationsstudien, Placebo, Frakturen, Knochen, Gesundheit, Technologie, medizinische, Knochenbruch, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, Bewertung, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::8d6bac47fef2bbdac6b7a6144a09ae5cTest

المؤلفون: Dietl, Markus, Korczak, Dieter

مصطلحات موضوعية: Schmerzzustände, Risikoabschätzung, Methodik, Nackenschmerz, Meta-Analyse, Brustwirbelsäule, verblindete Studie, Kopfschmerz, Multizenter, randomisierte kontrollierte Studie, Ischialgie, Effizienz, Pflege, Schmerzversorgung, Lebensqualität, Frühberentung, Grundrecht, einfach blind, Ökonomie, Versorgungskosten, HTA, Übersichtsliteratur, Opiat, medizinische Versorgungskosten, Rechte, Diagnose, Rückenschmerz, Hospiz, Kostensenkung, palliative Behandlung, randomisierte kontrollierte Studien, Sozialmedizin, kontrollierte klinische Studien, randomisierte Zuordnung, einfach-blind, Akupunktur, Metaanalyse, multizentrische Studien, Sterbebegleitung, Zufall, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, palliativ, prospektive Studien, Einfachblindmethode, Gesundheitsökonomie, chronisch, Genauigkeitsstudie, somatoforme Störungen, Psychotherapie, systematische Übersicht, zweifach verblindet, Palliativmedizin, Schmerzmessung, Palliativpersonal, Arzneimittel, Lendenwirbelschmerzen, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, Schmerzambulanz, Fehlversorgung, integrierte Versorgung, sozialökonomische Faktoren, EbM, Schmerzzentrum, Rehabilitation, Beurteilung, Verblindung, Schmerzkliniken, Sensitivität, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Versorgungsangebot, multimodales Versorgungsangebot, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Rückenschmerzen, Forschungsartikel, Kreuzschmerzen, semiverblindeter Versuch, Placeboeffekt, Prävention, Entscheidungsfindung, Mensch, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Palliativversorgung, Schmerzen, semi-blinder Versuch, Gesundheitsversorgung, Technologie, medizinische, Analgetika, Schmerzzustand, Palliativpflegedienst, Schmerzklinik, Technologie, medizinische Beurteilung, doppel-blind, Lendenwirbel, Schmerzmedikament, Wirbelsäulenleiden, Kostenminimierung, Multicenter, Vorsorge, Health Technology Assessment, 610 Medical sciences, Medicine, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, bedarfsgerechte Versorgung, evidenzbasierte Medizin, einfachblind, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, verblindet, Schmerzmanagement, HTA Bericht, semi-verblindeter Versuch, Versorgung, klinische Studien, crossover, Analgesie, multimodal, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, doppelblind, Plazeboeffekt, Medikamente, Doppelblindmethode, Palliativpflege, doppel blind, Reha, CCT, Schmerzpatient, Schmerztherapie, Programmeffektivität, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Spondylose, Krankheitskosten, kontrollierte klinische Studie, Arbeitsausfall, Pharmaökonomie, Randomisierung, verblindeter Versuch, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Sterben, cross-over, Evaluation, Schmerzlinderung, Modelle, ökonomische, chronischer Schmerz, Sterbende, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Schmerzstörung, Technologiebeurteilung, Recht, Versorgungsalltag, Wirbelsäule, randomisierte Studie, Schulterschmerzen, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, Schmerz, Therapie, RCT, Krankmeldung, Gutachtenbasierte Medizin, Ethik, Plazebos, Validierungsstudien, Unterversorgung, Krankschreibung, Migräne, semiblinder Versuch, dreifach verblindet, Übersichtsarbeit, Spezifität, Verhaltenstherapie, Überversorgung, Hospizdienst, Placebo, cross over, Gesundheit, klinische Studie, Versorgungsdefizit, ökonomischer Aspekt, Palliativtherapie, Kostenkontrolle, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::06ea68b5dfc2d49800026d50f340c77aTest

المؤلفون: Korczak, Dieter, Steinhauser, Gerlinde, Dietl, Markus

مصطلحات موضوعية: Eltern, Alkoholsteuer, Rausch, Technologie, Risikoabschätzung, Methodik, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, Kostenminimierung, Kostenanalyse, Interventionsprogramme, Motivierungsprogramm, randomisierte kontrollierte Studie, Schulen, Halbwüchsige, Effizienz, Koma-Trinken, Multicenter, Pflege, Vorsorge, Schulkultur, Ökonomie, Prophylaxe, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, 610 Medical sciences, Medicine, Rechte, Diagnose, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, evidenzbasierte Medizin, Kostensenkung, Alkoholabusus, primäre Prävention, randomisierte kontrollierte Studien, Sozialmedizin, Alkoholmißbrauch, kontrollierte klinische Studien, Aggressionspotenzial, Alkoholabstinenz, randomisierte Zuordnung, Minderjährige, Intervention, Jugendschutzgesetz, Komatrinken, Alkoholsucht, Plazebo, Jugendliche, Metaanalyse, verblindet, Adoleszent, Jugendkriminalität, multizentrische Studien, Blutalkohol, HTA Bericht, Zufall, Alkoholabhängigkeit, soziale Aspekte, Aggressivität, Behandlung, ökonomische Bewertung, prospektive Studien, Gemeinschaft, klinische Studien, junger Erwachsener, crossover, alkoholinduzierte Störungen, Gesundheitsökonomie, Alkoholzufuhr, Genauigkeitsstudie, Präventionsprogramme, Verhaltensprävention, Alkoholgenuss, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, Psychotherapie, riskanter Alkoholkonsum, CCT, systematische Übersicht, Werbung, alkoholbedingte Störungen, juristische Aspekte, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, indikative Prävention, Krankheitskosten, psychische Störung, Trunksucht, Nutzen, Kind, Konsum, Aggressionspotential, Pharmaökonomie, verhaltenbezogene Maßnahmen, Randomisierung, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Alkoholbesteuerung, Methoden, alkoholbezogene Probleme, Jugendalkoholismus, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Studenten, schulbasierte Prävention, Gesetz, cross-over, sozialökonomische Faktoren, gemeindenahe Prävention, Programmbewertung, EbM, Modelle, ökonomische, Rehabilitation, Beurteilung, Teenager, Gesundheitsproblem, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Sensitivität, Technologiebeurteilung, Recht, randomisierte Studie, Saufen, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, problematischer Alkoholkonsum, Gesundheitspolitik, Komasaufen, Wirksamkeit, Motivationsintervention, Therapie, Alkoholintoxikation, randomisierter Versuch, RCT, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Ethik, Plazebos, Alkoholprävention, Alkoholverbrauch, Forschungsartikel, Validierungsstudien, universelle Prävention, Kurzintervention, Alkoholpräventionsprogramme, Placeboeffekt, Prävention, Technikfolgenabschätzung, biomedizinische, Multikomponentenprogramm, Schutz, Steuererhöhung, Übersichtsarbeit, Alkoholkonsum, Entscheidungsfindung, Mensch, Medien, Spezifität, Verhaltenstherapie, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Programmevaluierung, Placebo, Vorbeugung, Trinkverhalten, Alkoholmissbrauch, Verhältnisprävention, Gesundheit, Universität, Technologie, medizinische, Delirium, Heranwachsende, Alkoholismus, Sondersteuer, Alkoholvergiftung, sektorübergreifende Prävention, Alkoholrausch, Familie, Alkoholpolitik, Jugend, Koma-Saufen, Risikotrinker, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::e8067bc25da971290b8b52c4d2bf66c5Test

المؤلفون: Brettschneider, Christian, Lühmann, Dagmar, Raspe, Heiner

مصطلحات موضوعية: Technologie, Risikoabschätzung, Methodik, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, verblindete Studie, Patientenbericht, Kostenminimierung, Kostenanalyse, randomisierte kontrollierte Studie, Patientensicht, Effizienz, Pflege, Lebensqualität, Vorsorge, patientenrelevante Endpunkte, Ökonomie, Multicenter Studie, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, patienten-relevant, Crossover-Studien, 610 Medical sciences, Medicine, Crossover-Verfahren, Rechte, Kosten, Diagnose, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, Patientenaussage, Kostensenkung, evidenzbasierte Medizin, randomisierte kontrollierte Studien, kontrollierte klinische Studien, randomisierte Zuordnung, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, Metaanalyse, Arthritis, rheumatoide, verblindet, Mammatumoren, Mensch, Patienten, Mammakarzinom, multizentrische Studien, HTA Bericht, Zufall, sozialökonomisch, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, patienten-relevante Endpunkte, prospektive Studien, klinische Studien, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, Cross-over-Studien, Plazeboeffekt, Reha, Patientenurteil, systematische Übersicht, CCT, Kosten Effektivität, Gesundheitszustand, Multizenterstudie, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, kontrollierte klinische Studie, Multicenter-Studie, Pharmaökonomie, Randomisierung, Endpunktbestimmung, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Cross-over-Verfahren, Patientenzufriedenheit, Crossoverstudien, Modelle, ökonomische, Rehabilitation, Verblindung, Beurteilung, medizinische Technologie, Patientenbeurteilung, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Sensitivität, Technologiebeurteilung, Recht, Endpunkt, randomisierte Studie, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Crossoververfahren, Wirksamkeit, Gesundheitspolitik, Therapie, randomisierter Versuch, RCT, sozio-ökonomische Faktoren, CT, Ethik, EBM, Plazebos, Forschungsartikel, Validierungsstudien, Konzept, Placeboeffekt, Prävention, Übersichtsarbeit, Mensch, Entscheidungsfindung, Spezifität, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Placebo, Multicenterstudie, rheumatoide Arthritis, Gesundheit, Technologie, medizinische, Selbsteinschätzung, klinische Studie, Multizenter-Studie, ökonomischer Aspekt, Patientenangabe, Multizenter Studie, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, patientenrelevant, patientenberichtete Zielgröße, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::f8a99295c5c3381914f852f79659b0f2Test

المؤلفون: Korczak, Dieter, Steinhauser, Gerlinde, Dietl, Markus

المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc04 (2011)
GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC04 /20110722/
GMS Health Technology Assessment

مصطلحات موضوعية: economic evaluation, universal prevention, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, drinking, validation studies as topic, models, economic, Methodik, Meta-Analyse, randomisierte kontrollierte Studie, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, Koma-Trinken, judgment, specifity, youth, HTA, Diagnose, lcsh:R855-855.5, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, behaviour therapy, Jugendliche, methods, placebos, multicenter studies as topic, ökonomische Bewertung, prospektive Studien, HTA report, alkoholinduzierte Störungen, SINGLE-BLIND METHOD, Genauigkeitsstudie, health economic studies, DOPPELBLINDMETHODE, alcohol drinking, systematische Übersicht, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, META-ANALYSIS AS TOPIC, ADOLESZENT, PSYCHOTHERAPY, GROUP, meta analysis, school-based prevention, evidence based medicine, blood alcohol level, costs, randomized controlled study, randomised clinical trial, gesundheitsökonomische Studien, Alkoholbesteuerung, Methoden, psychologic disorder, Jugendalkoholismus, cost-benefit analyses, cross-over trials, high school, Programmbewertung, alcoholism, cost effectiveness, early adulthood, Beurteilung, health, cognitive behavioural therapy, trial, protection, controlled clinical trials as topic, ELTERN, Saufen, DOUBLE-BLIND METHOD, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, community, young adult, GESUNDHEITSPOLITIK, randomisierter Versuch, Alkoholprävention, universelle Prävention, trial, cross-over, review, Kurzintervention, effectiveness, Alkoholpräventionsprogramme, socioeconomic factors, PSYCHOTHERAPIE, Prävention, health problem, Schutz, Entscheidungsfindung, PLAZEBOS, VALIDIERUNGSSTUDIEN, Verhältnisprävention, MENSCH, Delirium, binge drinking, meta-analysis, sektorübergreifende Prävention, PROGRAMMEVALUIERUNG, Jugend, evaluation studies as topic, alcohol policy, economic, alcohol abuse, mulitcentre, medizinische Beurteilung, intoxication, prevention, Kostenanalyse, cost analysis, Schulen, Halbwüchsige, law, cross-over studies, benefit, Prophylaxe, risk assessment, program evaluation, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, cost-cutting, media campaign, cost reduction, Alkoholabusus, primäre Prävention, COST-BENEFIT ANALYSIS, Alkoholabstinenz, lcsh:Medical technology, alcohol consumption, school, boy, rehabilitation, blinding, crossover, undergraduates, Präventionsprogramme, Verhaltensprävention, Cross-over-Studien, STUDENTEN, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, aggressiveness, technology assessment, economic aspect, ethics, randomised trial, psychotherapy, kids, HUMAN RIGHTS, METAANALYSE, Werbung, alkoholbedingte Störungen, juristische Aspekte, TRINKVERHALTEN, Kostenreduktion, Krankheitskosten, psychische Störung, alcohol dependence, efficacy, Konsum, randomized controlled trials as topic, Aggressionspotential, Pharmaökonomie, multicenter, medical, community-based prevention, HTA-Bericht, behavior therapy, Gesetz, cross-over, social aspects, alcoholic intoxication, child, controlled clinical study, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, Modelle, ökonomische, clinical trials as topic, treatment, alcohol-related problems, Gesundheitsproblem, medizinische Technologie, alcohol misuse, social economic factors, Recht, ddc: 610, problematischer Alkoholkonsum, Komasaufen, Wirksamkeit, prophylaxis, Motivationsintervention, universities, pre-teen, alcohol use disorder, randomized clinical study, at-risk college drinkers, medical assessment, Alkoholmissbrauch, Gesundheit, Universität, random, social care, alcohol dependency, adolescent, Alkoholpolitik, Risikotrinker, Effektivität, behavioral measures, Rausch, alcohol-related disorders, Risikoabschätzung, blood alcohol, Motivierungsprogramm, biomedical technology assessment, KOGNITIVE THERAPIE, Pflege, humans, report, Schulkultur, ALKOHOLGENUß, Ökonomie, Übersichtsliteratur, review literature as topic, clinical trial, health policy, Rechte, technology, family therapy, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, Sozialmedizin, Alkoholmißbrauch, Aggressionspotenzial, randomisierte Zuordnung, Minderjährige, Jugendschutzgesetz, Komatrinken, schools, Alkoholsucht, Article, Blutalkohol, Zufall, Behandlung, FAMILIE, selective prevention, health technology assessment, HTA-report, validation studies, Gesundheitsökonomie, Alkoholzufuhr, COGNITIVE THERAPY, KIND, alcohol use, FAMILIENTHERAPIE, randomized clinical trial, sensitivity, riskanter Alkoholkonsum, TECHNOLOGIE, randomized controlled trial, underage, Trunksucht, Nutzen, tax on alcohol, sozioökonomische Faktoren, alkoholbezogene Probleme, VERHALTENSTHERAPIE, SCHULEN UND AUSBILDUNGSSTÄTTEN, health economics, motivation programme, schulbasierte Prävention, ALKOHOLVERGIFTUNG, ALKOHOLISMUS, randomised controlled study, parents, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, PSYCHOTHERAPIE, GRUPPEN, randomised clinical study, research article, technology evaluation, alcohol addiction, evidence-based medicine, UNIVERSITÄTEN, Alkoholintoxikation, CT, sozio-ökonomische Faktoren, potential of aggressiveness, EBM, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, Forschungsartikel, Placeboeffekt, Multikomponentenprogramm, blood alcohol concentration, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, teenager, Alkoholkonsum, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, controlled clinical trial, blinded trial, economics, infant, hazardous drinking, placebo, research-article, random allocation, randomized study, alcoholic, family, intoxication, alcoholic, diagnosis, Alkoholsteuer, sector-based prevention, JUNGER ERWACHSENER, multicenter trial, Kostenminimierung, social therapy, alcohol intervention, Interventionsprogramme, extraordinary tax, TECHNOLOGY, MEDICAL, Vorsorge, youth alcoholism, lcsh:R723-726, prohibition, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, brief motivational intervention, meta analysis as topic, KLINISCHE STUDIEN, MENSCHENRECHTE, evidenzbasierte Medizin, JURISPRUDENCE, binge-drinking, tax increase, Intervention, Plazebo, randomization, biomedical, verblindet, medical costs, Jugendkriminalität, HTA Bericht, trial, crossover, Alkoholabhängigkeit, soziale Aspekte, Aggressivität, alcohol prevention programs, Gemeinschaft, sickness costs, randomisation, EINFACHBLINDMETHODE, Alkoholgenuss, blinded study, accident, clinical study, prospective studies, CCT, inebriation, rights, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, indikative Prävention, primary prevention, verhaltenbezogene Maßnahmen, indicative prevention, systematic review, medizinische Bewertung, cost, randomized trial, gemeindenahe Prävention, students, juridical, drinking behavior, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Technologiebeurteilung, RECHTSPRECHUNG, at-risk drinking, randomisierte Studie, Therapie, prevention campaign, RCT, Ethik, cognitive behavior therapy, Alkoholverbrauch, ethical aspects, abstinence from alcohol, drinking behaviour, Technikfolgenabschätzung, biomedizinische, Steuererhöhung, models, Übersichtsarbeit, social skills, Medien, Spezifität, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, Vorbeugung, school culture, randomised study, review literature, Heranwachsende, Sondersteuer, blinded, pharmaeconomics, alcohol taxation, efficiency, Alkoholrausch, academic review, Koma-Saufen, placebo effect, Kostenkontrolle

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::73246f3e7d908e82f6de541383371fa9Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000095.shtmlTest

المؤلفون: Korczak, Dieter, Dietl, Markus, Steinhauser, Gerlinde

المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc02 (2011)
GMS Health Technology Assessment
GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC02 /20110401/

مصطلحات موضوعية: Stoffwechselstörung, LIPIDSTOFFWECHSEL, Risikoabschätzung, Methodik, models, economic, Meta-Analyse, nutritional physiological phenomena, Blutglukose, randomisierte kontrollierte Studie, biomedical technology assessment, Effizienz, Pflege, humans, judgment, specifity, Präventionsprogramm, Lebensqualität, Übergewicht, Ökonomie, Übersichtsliteratur, HTA, review literature as topic, clinical trial, health policy, Rechte, BLUTGLUCOSE, Diagnose, lcsh:R855-855.5, prevention research, diabetes mellitus, technology, metabolisches Syndrom, Kostensenkung, cerebrovascular accident, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, HYPERTONIE, ZEREBROVASKULÄRER INSULT, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, randomisierte Zuordnung, Metaanalyse, Article, methods, insult, multizentrische Studien, Zufall, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, health education, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, validation studies, HERZKRANKHEITEN, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, LEBENSSTIL, life style, health economic studies, Fettstoffwechsel, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, cardiovascular diseases, Gesundheitsziele, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, quality of life, randomized controlled trial, life qualities, GESUNDHEITSWESEN, Insulinresistenz, meta analysis, Ernährung, evidence based medicine, health care sector, costs, Apoplexie, Gesundheitsaktion, PLACEBOS, sozioökonomische Faktoren, randomised clinical trial, METABOLISCHES SYNDROM X, Fettleibigkeit, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, VERHALTENSTHERAPIE, Zuckerkrankheit, health economics, preventive care, kardiovaskuläre Erkrankungen, Lebensqualitäten, adiposity, cost effectiveness, Beurteilung, Verblindung, health, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, RANDOM ALLOCATION, research article, controlled clinical trials as topic, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, GESUNDHEITSPOLITIK, movement, evidence-based medicine, Herzkrankheit, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, EBM, Forschungsartikel, review, effectiveness, socioeconomic factors, Placeboeffekt, Prävention, preventive medicine, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, relaxation, Entscheidungsfindung, Mensch, PLAZEBOS, Evaluationsstudien, VALIDIERUNGSSTUDIEN, Präventivmedizin, Sozioökonomie, overweight, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, controlled clinical trial, Technologie, medizinische, economics, meta-analysis, health campaign, PROGRAMMEVALUIERUNG, evaluation studies as topic, placebo, Entspannung, health care action, metabolic syndrome X, research-article, Bluthochdruck, economic, Bewegung, apoplexia, Gesundheitskampagne, GESUNDHEITSFÖRDERUNG, medizinische Beurteilung, technology assessment, biomedical, multicenter trial, Kostenminimierung, prevention, Kostenanalyse, cost analysis, Vorsorge, lcsh:R723-726, HERZ-KREISLAUF-KRANKHEITEN, Prophylaxe, risk assessment, program evaluation, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, meta analysis as topic, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, kardiovaskuläre Erkrankung, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, Blutzucker, evidenzbasierte Medizin, Primärprävention, cost reduction, primäre Prävention, COST-BENEFIT ANALYSIS, hypertension, lcsh:Medical technology, effectiveness, cost, Gesundheitsfinanzierung, PLAZEBOEFFEKT, randomization, biomedical, verblindet, medical costs, rehabilitation, apoplexy, blinding, program effectiveness, sickness costs, randomisation, crossover, Technologiebewertung, accident, technology assessment, economic aspect, Reha, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, Gesundheitserziehung, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, Programmeffektivität, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, health promotion, efficacy, primary prevention, kontrollierte klinische Studie, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, heart disease, cross-over-Studien, medical, systematic review, insulin resistance, medizinische Bewertung, cost, lipid metabolism, behavior therapy, randomized trial, blood glucose, cross-over, heart diseases, Modelle, ökonomische, technology, medical, clinical trials as topic, treatment, juridical, CROSS-OVER STUDIES, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, prevention program, stroke, Technologiebeurteilung, social economic factors, Recht, ddc: 610, economics, medical, Gesundheitssektor, randomisierte Studie, Präventionsforschung, lipometabolism, Wirksamkeit, prophylaxis, Therapie, RCT, Ethik, Schlaganfall, blood sugar, metabolic syndrome, Kosten- Effektivität, models, Übersichtsarbeit, Spezifität, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, Vorbeugung, medical assessment, random, review literature, Hirnschlag, klinische Studie, blinded, pharmaeconomics, ökonomischer Aspekt, efficiency, placebo effect, Kostenkontrolle, Effektivität, high blood pressure

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::06c412d2a0c970ed2000a40af484a813Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000093.shtmlTest

المؤلفون: Dietl, Markus, Korczak, Dieter

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC03 /20110419/
GMS Health Technology Assessment
GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc03 (2011)

مصطلحات موضوعية: triple-blind, Schmerzzustände, multicentre, underuse, Risikoabschätzung, Methodik, Nackenschmerz, models, economic, Meta-Analyse, Brustwirbelsäule, verblindete Studie, HEADACHE, Kopfschmerz, supply shortage, Multizenter, randomisierte kontrollierte Studie, biomedical technology assessment, double-blind method, KREUZSCHMERZEN, migraine, Ischialgie, Effizienz, Pflege, Schmerzversorgung, humans, judgment, specifity, triple blind, report, Lebensqualität, integrated care, Frühberentung, Grundrecht, Ökonomie, einfach blind, Versorgungskosten, Übersichtsliteratur, HTA, Opiat, clinical trial, health policy, medizinische Versorgungskosten, pain reduction, lack of work, Rechte, lcsh:R855-855.5, Diagnose, hospice, Rückenschmerz, technology, juricical, Hospiz, Kostensenkung, palliative Behandlung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, Sozialmedizin, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, singleblind, palliative therapy, randomisierte Zuordnung, sick certificate, einfach-blind, back pain, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, Akupunktur, early retirement, Article, methods, Sterbebegleitung, Zufall, placebos, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, health care costs, palliativ, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Einfachblindmethode, single blind method, HTA report, validation studies, Gesundheitsökonomie, SINGLE-BLIND METHOD, chronisch, Genauigkeitsstudie, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, somatoforme Störungen, health economic studies, Psychotherapie, DOPPELBLINDMETHODE, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, zweifach verblindet, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, META-ANALYSIS AS TOPIC, Palliativmedizin, TECHNOLOGIE, quality of life, randomized controlled trial, life qualities, Schmerzmessung, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, meta analysis, Palliativpersonal, evidence based medicine, Arzneimittel, Lendenwirbelschmerzen, costs, randomized controlled study, palliative medicine, sozioökonomische Faktoren, randomised clinical trial, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, palliative, Schmerzambulanz, health economics, cost-benefit analyses, cross-over trials, pain, Fehlversorgung, doctor's note, integrierte Versorgung, Schmerzzentrum, cost effectiveness, randomised controlled study, Beurteilung, Verblindung, palliative treatment, thoracic vertebral column, trial, health care, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, chronic, randomised clinical study, spondylosis, SCHMERZKLINIKEN, research article, controlled clinical trials as topic, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Versorgungsangebot, technology evaluation, multimodales Versorgungsangebot, GESUNDHEITSPOLITIK, evidence-based medicine, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Rückenschmerzen, EBM, Forschungsartikel, review, trial, cross-over, effectiveness, semiverblindeter Versuch, socioeconomic factors, Placeboeffekt, Prävention, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Evaluationsstudien, PLAZEBOS, Sozioökonomie, VALIDIERUNGSSTUDIEN, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, Palliativversorgung, Schmerzen, multimodal supply, cost control, therapy, semi-blinder Versuch, controlled clinical trial, Gesundheitsversorgung, cost-benefit analysis, MENSCH, economics, Analgetika, headache, health, meta-analysis, Schmerzzustand, pain management, evaluation studies as topic, placebo, research-article, random allocation, randomized study, economic, Palliativpflegedienst, diagnosis, Schmerzklinik, pain therapy, doubleblind, misuse, medizinische Beurteilung, Lendenwirbel, doppel-blind, technology assessment, biomedical, Schmerzmedikament, Wirbelsäulenleiden, multicenter trial, Kostenminimierung, prevention, cost analysis, healthcare needs, cross-over studies, low back pain, Vorsorge, lcsh:R723-726, single-blind, risk assessment, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, bedarfsgerechte Versorgung, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, MENSCHENRECHTE, HEALTH, evidenzbasierte Medizin, cost reduction, lcsh:Medical technology, shoulder pain, einfachblind, Gesundheitsfinanzierung, sick note, Plazebo, randomization, biomedical, single blind, verblindet, medical costs, Schmerzmanagement, rehabilitation, HTA Bericht, pain situation, semi-verblindeter Versuch, trial, crossover, Versorgung, blinding, program effectiveness, sickness costs, SCHULTERSCHMERZEN, randomisation, crossover, thoracic spine, multimodal, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, doppelblind, Plazeboeffekt, accident, Medikamente, clinical study, technology assessment, Palliativpflege, economic aspect, doppel blind, Reha, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, psychotherapy, Schmerzpatient, HUMAN RIGHTS, METAANALYSE, rights, pain care, Schmerztherapie, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, Programmeffektivität, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Spondylose, Krankheitskosten, efficacy, neck pain, kontrollierte klinische Studie, Arbeitsausfall, Pharmaökonomie, multicenter, pain clinic, medical, verblindeter Versuch, systematic review, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, randomized trial, Sterben, Evaluation, cross-over, pain disorder, controlled clinical study, Schmerzlinderung, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, palliative care, Modelle, ökonomische, technology, medical, treatment, ischialgia, analgesia, chronischer Schmerz, Sterbende, somatoform disorders, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Schmerzstörung, Technologiebeurteilung, social economic factors, Versorgungsalltag, Recht, Wirbelsäule, ddc: 610, economics, medical, randomisierte Studie, medical care, Wirksamkeit, double-blind, Therapie, Schmerz, chronic pain, RCT, Krankmeldung, vertebral column, Gutachtenbasierte Medizin, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, Ethik, Unterversorgung, palliative treatments, Krankschreibung, Migräne, semiblinder Versuch, lumbar pain, overuse, ANALGESIE, pain measurement, dreifach verblindet, models, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Verhaltenstherapie, Überversorgung, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, Hospizdienst, cost-effectiveness, medical assessment, spinal column, cross over, pain clinics, delivery of health care, double blind, Gesundheit, random, randomised study, review literature, stoppage, klinische Studie, Versorgungsdefizit, blinded, pharmaeconomics, ökonomischer Aspekt, efficiency, pain patient, placebo effect, Palliativtherapie, Kostenkontrolle, tripleblind, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::3b1bbd73388990c9dd57138550e285efTest