Årsager til vaccineskepsis blandt personer med begrænsede socioøkonomiske ressourcer ifm. COVID-19-vaccinen: En empirisk-forankret undersøgelse af vaccineskepsis
| العنوان: | Årsager til vaccineskepsis blandt personer med begrænsede socioøkonomiske ressourcer ifm. COVID-19-vaccinen: En empirisk-forankret undersøgelse af vaccineskepsis |
|---|---|
| المؤلفون: | Pedersen, Zenia Glans Søjberg, Holm, Sofie-Cecilie |
| المساهمون: | Ejrnæs, Anders |
| بيانات النشر: | Roskilde Universitet, 2022. |
| سنة النشر: | 2022 |
| مصطلحات موضوعية: | vaccineskepsis, socioøkonomi, ulighed, deep stories, anerkendelse, habitus |
| الوصف: | Danmark oplevede i forbindelse med COVID-19-pandemien en høj tilslutning til det danske COVID-19-vaccinationsprogram, men et mindretal på cirka 20 procent ønskede imidlertid ikke at blive vaccineret. Undersøgelser viser, at det i højere grad er personer med begrænsede socioøkonomiske ressourcer, der fravælger vaccinen sammenlignet med andre socioøkonomiske grupper. Regeringen problematiserede i efteråret 2021, at ikke alle havde tilvalgt vaccination, og opfordrede uvaccinerede til at blive det. Regeringens kommunikation var præget af en moraliserende retorik, der kategoriserede de uvaccinerede som egoistiske og usamarbejdsvillige. Denne retorik er af fagpersoner blevet kritiseret for at medvirke til at øge modstanden til vaccinen blandt de uvaccinerede, og regeringen opfordres af en række forskere til at undgå forudantagelser og opnå mere viden om de uvaccineredes behov, hvis det skal lykkes at påvirke flere til at blive vaccineret mod COVID-19. SAGE Vaccine Hesitancy Group, der er underlagt WHO, fremhæver, at vaccineskepsis er et komplekst fænomen, og at det er essentielt at anskue vaccineskepsis i konteksten af vaccinen, tid, sted og population, når man vil forstå årsagerne bag vaccineskepsis, og flere forskere i dansk og international kontekst efterspørger, at der lægges et fokus på at undersøge de narrativer om vaccinen, som de uvaccinerede oplever som sande, den sociale kontekst og de strukturelle forhold, der påvirker denne gruppe til at fravælge en vaccine, hvis det skal lykkes at forstå, hvorfor disse personer ikke vil vaccineres og dermed skabe målrettede indsatser og kommunikationen. Der findes dog ikke meget forskning, der bidrager med den type viden. Den hidtidige forskning differentierer ikke ift. socioøkonomiske determinanter i deres undersøgelser af bagvedliggende årsager, og de årsagsforklaringer som størstedelen af de eksisterende studier præsenterer er kategoriske og generelle. Vi frembringer derfor i dette studie viden om, hvad der kan forklare, at nogle personer med begrænsede socioøkonomiske ressourcer fravælger at blive vaccineret mod COVID-19. Undersøgelsen er baseret på empiri fra interviews med seks uvaccinerede personer, der er udvalgt på baggrund af deres socioøkonomiske karakteristika. Med udgangspunkt i den kritik flere fagfolk har rettet mod regeringens italesættelse og forståelse af vaccineskepsis og vaccineskeptikere, har vi foretaget et empirisk-forankret kvalitativt studie, der har til formål at opnå dyb og specifik viden om, hvad der fordrer et fravalg blandt denne gruppe. Da vi ved at vaccineskepsis er komplekst og ikke kan reduceres til overordnede årsagsforklaringer, har vi haft fokus på at undersøge de narrativer om COVID-19-vaccinen og COVID-19, som informanterne oplever som sande ved at anvende Arlie Hochschilds begreb om deep stories. Vi har yderligere anskuet informanternes forståelser og ageren ift. COVID-19-vaccinen i et perspektiv af Pierre Bourdieus habitusbegreb med det formål at undersøge, om disse personers ageren er særligt relateret til konteksten COVID-19 eller om deres fravalg af vaccinen i højere grad kan ses som et udtryk for indlejrede strukturer for handling, der er særlige for denne gruppe. Med udgangspunkt i Axel Honneths begrebsapparat fra hans teori om anerkendelse undersøger vi, hvilke oplevelser af manglende anerkendelse informanterne har i relation til deres vaccinationsvalg, og teoretiserer med udgangspunkt i empirien over, hvordan disse oplevelser potentielt kan øge informanternes skepsis til vaccinen. Det gør vi, fordi vi ønsker at nuancere forståelsen af vaccineskepsis, fordi vi ser at der under COVID-19 pandemien mellem dem der blevet vaccineret og dem der ikke er blevet vaccineret. Vi ønsker derfor at udlede samfundsrelevant viden der bidrager til den socialvidenskablig forskning og som kan bidrage med en nuancering og en forståelse som Regeringen, myndigheder osv. såvels som sundhedsfaglige personer kan bruge som viden til at udvikle kommunikation og praksis. Dette er derfor også håb om, at dette speciale kommer til at gavne som oplever mistillid til en COVID-19 vaccine uafsagt årsag til dette. By the arrival of the new Corona virus in 2019 we saw a disease that became a widespread pandemic already at the beginning of 2020. This called out for an urgent world-wide health strategy to stop and contain the fast transmission of the disease. This led most countries, including Denmark, to distribute a vaccine against COVID-19. With the introduction of a vaccine against COVID-19 - which was seen as the strongest tool in the ongoing pandemic - a rise in vaccine hesitancy also saw the light of the day. Denmark has one of the highest rates of vaccine willingness, however about 20% of the Danish population are still to accept the offer of the vaccine. International as well as national research on vaccine hesitancy has shown that among different groups in the society, the ones with lower socioeconomic resources are more prone to reject a vaccine compared to groups with more socioeconomic resources. In connection with the roll-out of the COVID-19 vaccine, the Government, including the Prime Minister, has called on the population to accept the vaccine. This, though, has been criticized by several experts for being moralizing; so rather than shaming those who have not yet been vaccinated, the Government has been encouraged by experts to gain knowledge about what creates vaccine scepticism in the given context. This led us to being curious about what might explain why people with limited socio-economic resources opt out of the COVID-19 vaccine during this still on-going pandemic in a Danish context. To be able to explain what makes people with limited socio-economic resources opt out of the COVID-19 vaccine, we conducted a qualitative empirical-led case study. In the spring of 2022, we conducted four individual interviews and one group interview. All participants met the requirement of having limited socioeconomic resources and having opted out on the COVID-19 vaccine. In this study, we apply Pierre Bourdieu's concept of habitus to understand the background of the participants' action. We apply Hochschild's concept of 'deep stories' to find the participants' deep truths about the COVID-19 vaccine and with Axel Honneth's concept of recognition we explored what experiences of lack of recognition our participants had experienced in connection with the fact that they opted out of a vaccine, and how these experiences affect their understandings of the COVID-19 vaccine. The overall explanations are consistent with the results of previous research. However, we found that these causes are part of a deeply rooted narrative about the COVID-19 vaccine and COVID-19, which are rooted emotionally rather than rationally. Feelings of fear are pervasive for all participants in their actions related to the COVID-19 vaccine. Most participants have embedded dispositions to act in a way that predisposes to an opt-out of the COVID-19 vaccine. All of the participants have a habitual distrust of either the state, the authorities, the politicians and/or the pharmaceutical industry. Some of them have embedded dispositions to act in a specific way in relation to health that stands in opposition to vaccination strategies. Our findings also show that several of the individuals in this group experience being shamed and do not experience being recognized with the consequence that they seek out online communities with other vaccine sceptics. Our study and findings calls out for further and deeper research on underlying structures that drives and amplifies vaccine hesitancy among people with limited socio-economic resources. |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Danish |
| الوصول الحر: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od_______278::2dd48fde21d9841c0b170d0de39fd409Test https://rucforsk.ruc.dk/ws/files/81919917/Speciale_2022.pdfTest |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الانضمام: | edsair.od.......278..2dd48fde21d9841c0b170d0de39fd409 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| الوصف غير متاح. |