المؤلفون: Hagen, A, Gorenoi, V, Schönermark, MP

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 8; DOC04 /20120614/

مصطلحات موضوعية: ökonomisches Modell, KNOCHENERSATZMITTEL, medizinische Kosten, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, akademisches Review, Risikoabschätzung, validation studies as topic, models, economic, Meta-Analyse, bone substitutes/therapeutic use, RISK ASSESSMENT, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, humans, judgment, specifity, report, traumatology, Ökonomie, FRAKTUREN, KNOCHEN, HTA, review literature as topic, Übersichtsliteratur, clinical trial, health policy, ärztliche Ökonomie, akademische Übersicht, technology, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, medical evaluation, kontrollierte klinische Studien, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, Metaanalyse, SENSITIVITY AND SPECIFICITY, multizentrische Studien, Zufall, placebos, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Traumatologie, HTA report, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, bone substitutes/economics, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, multicenter study, randomized controlled trial, meta analysis, health funding, evidence based medicine, assessment, costs, fractures, bone, randomised clinical trial, health economics, health economic study, COST CONTROL, cost effectiveness, COSTS AND COST ANALYSIS, Beurteilung, Verblindung, health, medical laboratory science, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, randomised clinical study, RANDOM ALLOCATION, research article, TA, BONE AND BONES, controlled clinical trials as topic, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, GESUNDHEITSPOLITIK, evidence-based medicine, CT, Knochenfraktur, wirtschaftlicher Aspekt, EFFICIENCY, EBM, Forschungsartikel, medizinische Evaluation, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, KNOCHENTRANSPLANTATION, review, effectiveness, socioeconomic factors, sozioökonomischer Faktor, decision making, evaluation study, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Mensch, PLAZEBOS, Evaluationsstudien, VALIDIERUNGSSTUDIEN, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, ECONOMICS, controlled clinical trial, cost minimisation, cost-benefit analysis, Technologie, medizinische, blinded trial, Knochenbruch, KNOCHEN, PROSPECTIVE STUDIES, PLACEBO EFFECT, meta-analysis, fracture, placebo, research-article, randomized study, BONE TRANSPLANTATION, accuracy study, bone graft, Kostendämpfung, medizinische Beurteilung, Kostenminimierung, cost analysis, Kostenanalyse, Technology Assessment, Sozialökonomie, cross-over studies, medizinische Wirksamkeit, evaluation, Knochentransplantat, technical report, medical economics, bone fracture, Kosten, BONE SUBSTITUTES, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, cost reduction, evidenzbasierte Medizin, Bruch, Gesundheitsfinanzierung, PLAZEBOEFFEKT, randomization, Plazebo, medical costs, verblindet, HTA Bericht, cost minimization, blinding, sickness costs, randomisation, blinded study, Technologiebewertung, accident, clinical study, economic aspect, ethics, randomised trial, CCT, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, economic model, Kostenreduktion, Krankheitskosten, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, SENSITIVITÄT UND SPEZIFITÄT, Bericht, systematic review, pharmacoeconomics, medizinische Bewertung, randomized trial, HTA-Bericht, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, controlled clinical study, Modelle, ökonomische, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, medical efficacy, Knochenersatzmaterialien, Technologiebeurteilung, technischer Bericht, ddc: 610, validation study, randomisierte Studie, Wirksamkeit, RCT, Ethik, gesundheitsökonomische Studie, systematisches Review, Fraktur, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Technologieevaluation, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, medical assessment, random, socioeconomic factor, randomised study, review literature, blinded, medical technology, ökonomischer Aspekt, sozialökonomischer Faktor, academic review, Bewertung, social economic factor, CROSS-OVER-STUDIEN, Kostenkontrolle, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od______1175::06a342f0a20e19ec6c29e06675be1f09Test

المؤلفون: Dietl, Markus, Korczak, Dieter

مصطلحات موضوعية: Schmerzzustände, Risikoabschätzung, Methodik, Nackenschmerz, Meta-Analyse, Brustwirbelsäule, verblindete Studie, Kopfschmerz, Multizenter, randomisierte kontrollierte Studie, Ischialgie, Effizienz, Pflege, Schmerzversorgung, Lebensqualität, Frühberentung, Grundrecht, einfach blind, Ökonomie, Versorgungskosten, HTA, Übersichtsliteratur, Opiat, medizinische Versorgungskosten, Rechte, Diagnose, Rückenschmerz, Hospiz, Kostensenkung, palliative Behandlung, randomisierte kontrollierte Studien, Sozialmedizin, kontrollierte klinische Studien, randomisierte Zuordnung, einfach-blind, Akupunktur, Metaanalyse, multizentrische Studien, Sterbebegleitung, Zufall, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, palliativ, prospektive Studien, Einfachblindmethode, Gesundheitsökonomie, chronisch, Genauigkeitsstudie, somatoforme Störungen, Psychotherapie, systematische Übersicht, zweifach verblindet, Palliativmedizin, Schmerzmessung, Palliativpersonal, Arzneimittel, Lendenwirbelschmerzen, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, Schmerzambulanz, Fehlversorgung, integrierte Versorgung, sozialökonomische Faktoren, EbM, Schmerzzentrum, Rehabilitation, Beurteilung, Verblindung, Schmerzkliniken, Sensitivität, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Versorgungsangebot, multimodales Versorgungsangebot, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Rückenschmerzen, Forschungsartikel, Kreuzschmerzen, semiverblindeter Versuch, Placeboeffekt, Prävention, Entscheidungsfindung, Mensch, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Palliativversorgung, Schmerzen, semi-blinder Versuch, Gesundheitsversorgung, Technologie, medizinische, Analgetika, Schmerzzustand, Palliativpflegedienst, Schmerzklinik, Technologie, medizinische Beurteilung, doppel-blind, Lendenwirbel, Schmerzmedikament, Wirbelsäulenleiden, Kostenminimierung, Multicenter, Vorsorge, Health Technology Assessment, 610 Medical sciences, Medicine, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, bedarfsgerechte Versorgung, evidenzbasierte Medizin, einfachblind, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, verblindet, Schmerzmanagement, HTA Bericht, semi-verblindeter Versuch, Versorgung, klinische Studien, crossover, Analgesie, multimodal, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, doppelblind, Plazeboeffekt, Medikamente, Doppelblindmethode, Palliativpflege, doppel blind, Reha, CCT, Schmerzpatient, Schmerztherapie, Programmeffektivität, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Spondylose, Krankheitskosten, kontrollierte klinische Studie, Arbeitsausfall, Pharmaökonomie, Randomisierung, verblindeter Versuch, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Sterben, cross-over, Evaluation, Schmerzlinderung, Modelle, ökonomische, chronischer Schmerz, Sterbende, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Schmerzstörung, Technologiebeurteilung, Recht, Versorgungsalltag, Wirbelsäule, randomisierte Studie, Schulterschmerzen, Gesundheitspolitik, Wirksamkeit, Schmerz, Therapie, RCT, Krankmeldung, Gutachtenbasierte Medizin, Ethik, Plazebos, Validierungsstudien, Unterversorgung, Krankschreibung, Migräne, semiblinder Versuch, dreifach verblindet, Übersichtsarbeit, Spezifität, Verhaltenstherapie, Überversorgung, Hospizdienst, Placebo, cross over, Gesundheit, klinische Studie, Versorgungsdefizit, ökonomischer Aspekt, Palliativtherapie, Kostenkontrolle, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::06ea68b5dfc2d49800026d50f340c77aTest

المؤلفون: Korczak, Dieter, Steinhauser, Gerlinde, Dietl, Markus

مصطلحات موضوعية: Eltern, Alkoholsteuer, Rausch, Technologie, Risikoabschätzung, Methodik, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, Kostenminimierung, Kostenanalyse, Interventionsprogramme, Motivierungsprogramm, randomisierte kontrollierte Studie, Schulen, Halbwüchsige, Effizienz, Koma-Trinken, Multicenter, Pflege, Vorsorge, Schulkultur, Ökonomie, Prophylaxe, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, 610 Medical sciences, Medicine, Rechte, Diagnose, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, evidenzbasierte Medizin, Kostensenkung, Alkoholabusus, primäre Prävention, randomisierte kontrollierte Studien, Sozialmedizin, Alkoholmißbrauch, kontrollierte klinische Studien, Aggressionspotenzial, Alkoholabstinenz, randomisierte Zuordnung, Minderjährige, Intervention, Jugendschutzgesetz, Komatrinken, Alkoholsucht, Plazebo, Jugendliche, Metaanalyse, verblindet, Adoleszent, Jugendkriminalität, multizentrische Studien, Blutalkohol, HTA Bericht, Zufall, Alkoholabhängigkeit, soziale Aspekte, Aggressivität, Behandlung, ökonomische Bewertung, prospektive Studien, Gemeinschaft, klinische Studien, junger Erwachsener, crossover, alkoholinduzierte Störungen, Gesundheitsökonomie, Alkoholzufuhr, Genauigkeitsstudie, Präventionsprogramme, Verhaltensprävention, Alkoholgenuss, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, Psychotherapie, riskanter Alkoholkonsum, CCT, systematische Übersicht, Werbung, alkoholbedingte Störungen, juristische Aspekte, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, indikative Prävention, Krankheitskosten, psychische Störung, Trunksucht, Nutzen, Kind, Konsum, Aggressionspotential, Pharmaökonomie, verhaltenbezogene Maßnahmen, Randomisierung, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Alkoholbesteuerung, Methoden, alkoholbezogene Probleme, Jugendalkoholismus, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Studenten, schulbasierte Prävention, Gesetz, cross-over, sozialökonomische Faktoren, gemeindenahe Prävention, Programmbewertung, EbM, Modelle, ökonomische, Rehabilitation, Beurteilung, Teenager, Gesundheitsproblem, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Sensitivität, Technologiebeurteilung, Recht, randomisierte Studie, Saufen, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, problematischer Alkoholkonsum, Gesundheitspolitik, Komasaufen, Wirksamkeit, Motivationsintervention, Therapie, Alkoholintoxikation, randomisierter Versuch, RCT, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Ethik, Plazebos, Alkoholprävention, Alkoholverbrauch, Forschungsartikel, Validierungsstudien, universelle Prävention, Kurzintervention, Alkoholpräventionsprogramme, Placeboeffekt, Prävention, Technikfolgenabschätzung, biomedizinische, Multikomponentenprogramm, Schutz, Steuererhöhung, Übersichtsarbeit, Alkoholkonsum, Entscheidungsfindung, Mensch, Medien, Spezifität, Verhaltenstherapie, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Programmevaluierung, Placebo, Vorbeugung, Trinkverhalten, Alkoholmissbrauch, Verhältnisprävention, Gesundheit, Universität, Technologie, medizinische, Delirium, Heranwachsende, Alkoholismus, Sondersteuer, Alkoholvergiftung, sektorübergreifende Prävention, Alkoholrausch, Familie, Alkoholpolitik, Jugend, Koma-Saufen, Risikotrinker, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::e8067bc25da971290b8b52c4d2bf66c5Test

المؤلفون: Brettschneider, Christian, Lühmann, Dagmar, Raspe, Heiner

مصطلحات موضوعية: Technologie, Risikoabschätzung, Methodik, medizinische Beurteilung, Meta-Analyse, verblindete Studie, Patientenbericht, Kostenminimierung, Kostenanalyse, randomisierte kontrollierte Studie, Patientensicht, Effizienz, Pflege, Lebensqualität, Vorsorge, patientenrelevante Endpunkte, Ökonomie, Multicenter Studie, Health Technology Assessment, HTA, Übersichtsliteratur, patienten-relevant, Crossover-Studien, 610 Medical sciences, Medicine, Crossover-Verfahren, Rechte, Kosten, Diagnose, kontrollierte klinische Versuche, Ökonomie, ärztliche, Patientenaussage, Kostensenkung, evidenzbasierte Medizin, randomisierte kontrollierte Studien, kontrollierte klinische Studien, randomisierte Zuordnung, Gesundheitsfinanzierung, Plazebo, Metaanalyse, Arthritis, rheumatoide, verblindet, Mammatumoren, Mensch, Patienten, Mammakarzinom, multizentrische Studien, HTA Bericht, Zufall, sozialökonomisch, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, patienten-relevante Endpunkte, prospektive Studien, klinische Studien, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, Cross-over-Studien, Plazeboeffekt, Reha, Patientenurteil, systematische Übersicht, CCT, Kosten Effektivität, Gesundheitszustand, Multizenterstudie, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, kontrollierte klinische Studie, Multicenter-Studie, Pharmaökonomie, Randomisierung, Endpunktbestimmung, sozioökonomische Faktoren, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, Cross-over-Verfahren, Patientenzufriedenheit, Crossoverstudien, Modelle, ökonomische, Rehabilitation, Verblindung, Beurteilung, medizinische Technologie, Patientenbeurteilung, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Sensitivität, Technologiebeurteilung, Recht, Endpunkt, randomisierte Studie, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Crossoververfahren, Wirksamkeit, Gesundheitspolitik, Therapie, randomisierter Versuch, RCT, sozio-ökonomische Faktoren, CT, Ethik, EBM, Plazebos, Forschungsartikel, Validierungsstudien, Konzept, Placeboeffekt, Prävention, Übersichtsarbeit, Mensch, Entscheidungsfindung, Spezifität, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, Placebo, Multicenterstudie, rheumatoide Arthritis, Gesundheit, Technologie, medizinische, Selbsteinschätzung, klinische Studie, Multizenter-Studie, ökonomischer Aspekt, Patientenangabe, Multizenter Studie, Kostenkontrolle, gutachtenbasierte Medizin, patientenrelevant, patientenberichtete Zielgröße, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_________::f8a99295c5c3381914f852f79659b0f2Test

المؤلفون: Korczak, Dieter, Steinhauser, Gerlinde, Dietl, Markus

المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc04 (2011)
GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC04 /20110722/
GMS Health Technology Assessment

مصطلحات موضوعية: economic evaluation, universal prevention, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, drinking, validation studies as topic, models, economic, Methodik, Meta-Analyse, randomisierte kontrollierte Studie, ECONOMICS, MEDICAL, Effizienz, Koma-Trinken, judgment, specifity, youth, HTA, Diagnose, lcsh:R855-855.5, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, behaviour therapy, Jugendliche, methods, placebos, multicenter studies as topic, ökonomische Bewertung, prospektive Studien, HTA report, alkoholinduzierte Störungen, SINGLE-BLIND METHOD, Genauigkeitsstudie, health economic studies, DOPPELBLINDMETHODE, alcohol drinking, systematische Übersicht, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, META-ANALYSIS AS TOPIC, ADOLESZENT, PSYCHOTHERAPY, GROUP, meta analysis, school-based prevention, evidence based medicine, blood alcohol level, costs, randomized controlled study, randomised clinical trial, gesundheitsökonomische Studien, Alkoholbesteuerung, Methoden, psychologic disorder, Jugendalkoholismus, cost-benefit analyses, cross-over trials, high school, Programmbewertung, alcoholism, cost effectiveness, early adulthood, Beurteilung, health, cognitive behavioural therapy, trial, protection, controlled clinical trials as topic, ELTERN, Saufen, DOUBLE-BLIND METHOD, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, community, young adult, GESUNDHEITSPOLITIK, randomisierter Versuch, Alkoholprävention, universelle Prävention, trial, cross-over, review, Kurzintervention, effectiveness, Alkoholpräventionsprogramme, socioeconomic factors, PSYCHOTHERAPIE, Prävention, health problem, Schutz, Entscheidungsfindung, PLAZEBOS, VALIDIERUNGSSTUDIEN, Verhältnisprävention, MENSCH, Delirium, binge drinking, meta-analysis, sektorübergreifende Prävention, PROGRAMMEVALUIERUNG, Jugend, evaluation studies as topic, alcohol policy, economic, alcohol abuse, mulitcentre, medizinische Beurteilung, intoxication, prevention, Kostenanalyse, cost analysis, Schulen, Halbwüchsige, law, cross-over studies, benefit, Prophylaxe, risk assessment, program evaluation, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, cost-cutting, media campaign, cost reduction, Alkoholabusus, primäre Prävention, COST-BENEFIT ANALYSIS, Alkoholabstinenz, lcsh:Medical technology, alcohol consumption, school, boy, rehabilitation, blinding, crossover, undergraduates, Präventionsprogramme, Verhaltensprävention, Cross-over-Studien, STUDENTEN, Technologiebewertung, Plazeboeffekt, aggressiveness, technology assessment, economic aspect, ethics, randomised trial, psychotherapy, kids, HUMAN RIGHTS, METAANALYSE, Werbung, alkoholbedingte Störungen, juristische Aspekte, TRINKVERHALTEN, Kostenreduktion, Krankheitskosten, psychische Störung, alcohol dependence, efficacy, Konsum, randomized controlled trials as topic, Aggressionspotential, Pharmaökonomie, multicenter, medical, community-based prevention, HTA-Bericht, behavior therapy, Gesetz, cross-over, social aspects, alcoholic intoxication, child, controlled clinical study, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, Modelle, ökonomische, clinical trials as topic, treatment, alcohol-related problems, Gesundheitsproblem, medizinische Technologie, alcohol misuse, social economic factors, Recht, ddc: 610, problematischer Alkoholkonsum, Komasaufen, Wirksamkeit, prophylaxis, Motivationsintervention, universities, pre-teen, alcohol use disorder, randomized clinical study, at-risk college drinkers, medical assessment, Alkoholmissbrauch, Gesundheit, Universität, random, social care, alcohol dependency, adolescent, Alkoholpolitik, Risikotrinker, Effektivität, behavioral measures, Rausch, alcohol-related disorders, Risikoabschätzung, blood alcohol, Motivierungsprogramm, biomedical technology assessment, KOGNITIVE THERAPIE, Pflege, humans, report, Schulkultur, ALKOHOLGENUß, Ökonomie, Übersichtsliteratur, review literature as topic, clinical trial, health policy, Rechte, technology, family therapy, Kostensenkung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, Sozialmedizin, Alkoholmißbrauch, Aggressionspotenzial, randomisierte Zuordnung, Minderjährige, Jugendschutzgesetz, Komatrinken, schools, Alkoholsucht, Article, Blutalkohol, Zufall, Behandlung, FAMILIE, selective prevention, health technology assessment, HTA-report, validation studies, Gesundheitsökonomie, Alkoholzufuhr, COGNITIVE THERAPY, KIND, alcohol use, FAMILIENTHERAPIE, randomized clinical trial, sensitivity, riskanter Alkoholkonsum, TECHNOLOGIE, randomized controlled trial, underage, Trunksucht, Nutzen, tax on alcohol, sozioökonomische Faktoren, alkoholbezogene Probleme, VERHALTENSTHERAPIE, SCHULEN UND AUSBILDUNGSSTÄTTEN, health economics, motivation programme, schulbasierte Prävention, ALKOHOLVERGIFTUNG, ALKOHOLISMUS, randomised controlled study, parents, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, PSYCHOTHERAPIE, GRUPPEN, randomised clinical study, research article, technology evaluation, alcohol addiction, evidence-based medicine, UNIVERSITÄTEN, Alkoholintoxikation, CT, sozio-ökonomische Faktoren, potential of aggressiveness, EBM, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, Forschungsartikel, Placeboeffekt, Multikomponentenprogramm, blood alcohol concentration, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, teenager, Alkoholkonsum, Evaluationsstudien, Sozioökonomie, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, controlled clinical trial, blinded trial, economics, infant, hazardous drinking, placebo, research-article, random allocation, randomized study, alcoholic, family, intoxication, alcoholic, diagnosis, Alkoholsteuer, sector-based prevention, JUNGER ERWACHSENER, multicenter trial, Kostenminimierung, social therapy, alcohol intervention, Interventionsprogramme, extraordinary tax, TECHNOLOGY, MEDICAL, Vorsorge, youth alcoholism, lcsh:R723-726, prohibition, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, brief motivational intervention, meta analysis as topic, KLINISCHE STUDIEN, MENSCHENRECHTE, evidenzbasierte Medizin, JURISPRUDENCE, binge-drinking, tax increase, Intervention, Plazebo, randomization, biomedical, verblindet, medical costs, Jugendkriminalität, HTA Bericht, trial, crossover, Alkoholabhängigkeit, soziale Aspekte, Aggressivität, alcohol prevention programs, Gemeinschaft, sickness costs, randomisation, EINFACHBLINDMETHODE, Alkoholgenuss, blinded study, accident, clinical study, prospective studies, CCT, inebriation, rights, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, indikative Prävention, primary prevention, verhaltenbezogene Maßnahmen, indicative prevention, systematic review, medizinische Bewertung, cost, randomized trial, gemeindenahe Prävention, students, juridical, drinking behavior, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Technologiebeurteilung, RECHTSPRECHUNG, at-risk drinking, randomisierte Studie, Therapie, prevention campaign, RCT, Ethik, cognitive behavior therapy, Alkoholverbrauch, ethical aspects, abstinence from alcohol, drinking behaviour, Technikfolgenabschätzung, biomedizinische, Steuererhöhung, models, Übersichtsarbeit, social skills, Medien, Spezifität, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, Vorbeugung, school culture, randomised study, review literature, Heranwachsende, Sondersteuer, blinded, pharmaeconomics, alcohol taxation, efficiency, Alkoholrausch, academic review, Koma-Saufen, placebo effect, Kostenkontrolle

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::73246f3e7d908e82f6de541383371fa9Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000095.shtmlTest

المؤلفون: Korczak, Dieter, Dietl, Markus, Steinhauser, Gerlinde

المصدر: GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc02 (2011)
GMS Health Technology Assessment
GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC02 /20110401/

مصطلحات موضوعية: Stoffwechselstörung, LIPIDSTOFFWECHSEL, Risikoabschätzung, Methodik, models, economic, Meta-Analyse, nutritional physiological phenomena, Blutglukose, randomisierte kontrollierte Studie, biomedical technology assessment, Effizienz, Pflege, humans, judgment, specifity, Präventionsprogramm, Lebensqualität, Übergewicht, Ökonomie, Übersichtsliteratur, HTA, review literature as topic, clinical trial, health policy, Rechte, BLUTGLUCOSE, Diagnose, lcsh:R855-855.5, prevention research, diabetes mellitus, technology, metabolisches Syndrom, Kostensenkung, cerebrovascular accident, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, HYPERTONIE, ZEREBROVASKULÄRER INSULT, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, randomisierte Zuordnung, Metaanalyse, Article, methods, insult, multizentrische Studien, Zufall, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, health education, multicenter studies as topic, prospektive Studien, health technology assessment, validation studies, HERZKRANKHEITEN, Gesundheitsökonomie, Genauigkeitsstudie, LEBENSSTIL, life style, health economic studies, Fettstoffwechsel, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, cardiovascular diseases, Gesundheitsziele, META-ANALYSIS AS TOPIC, TECHNOLOGIE, quality of life, randomized controlled trial, life qualities, GESUNDHEITSWESEN, Insulinresistenz, meta analysis, Ernährung, evidence based medicine, health care sector, costs, Apoplexie, Gesundheitsaktion, PLACEBOS, sozioökonomische Faktoren, randomised clinical trial, METABOLISCHES SYNDROM X, Fettleibigkeit, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, VERHALTENSTHERAPIE, Zuckerkrankheit, health economics, preventive care, kardiovaskuläre Erkrankungen, Lebensqualitäten, adiposity, cost effectiveness, Beurteilung, Verblindung, health, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, RANDOM ALLOCATION, research article, controlled clinical trials as topic, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, technology evaluation, GESUNDHEITSPOLITIK, movement, evidence-based medicine, Herzkrankheit, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, EBM, Forschungsartikel, review, effectiveness, socioeconomic factors, Placeboeffekt, Prävention, preventive medicine, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, relaxation, Entscheidungsfindung, Mensch, PLAZEBOS, Evaluationsstudien, VALIDIERUNGSSTUDIEN, Präventivmedizin, Sozioökonomie, overweight, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, cost control, therapy, controlled clinical trial, Technologie, medizinische, economics, meta-analysis, health campaign, PROGRAMMEVALUIERUNG, evaluation studies as topic, placebo, Entspannung, health care action, metabolic syndrome X, research-article, Bluthochdruck, economic, Bewegung, apoplexia, Gesundheitskampagne, GESUNDHEITSFÖRDERUNG, medizinische Beurteilung, technology assessment, biomedical, multicenter trial, Kostenminimierung, prevention, Kostenanalyse, cost analysis, Vorsorge, lcsh:R723-726, HERZ-KREISLAUF-KRANKHEITEN, Prophylaxe, risk assessment, program evaluation, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, meta analysis as topic, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, kardiovaskuläre Erkrankung, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, Blutzucker, evidenzbasierte Medizin, Primärprävention, cost reduction, primäre Prävention, COST-BENEFIT ANALYSIS, hypertension, lcsh:Medical technology, effectiveness, cost, Gesundheitsfinanzierung, PLAZEBOEFFEKT, randomization, biomedical, verblindet, medical costs, rehabilitation, apoplexy, blinding, program effectiveness, sickness costs, randomisation, crossover, Technologiebewertung, accident, technology assessment, economic aspect, Reha, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, Gesundheitserziehung, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, Programmeffektivität, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Krankheitskosten, health promotion, efficacy, primary prevention, kontrollierte klinische Studie, randomized controlled trials as topic, Pharmaökonomie, heart disease, cross-over-Studien, medical, systematic review, insulin resistance, medizinische Bewertung, cost, lipid metabolism, behavior therapy, randomized trial, blood glucose, cross-over, heart diseases, Modelle, ökonomische, technology, medical, clinical trials as topic, treatment, juridical, CROSS-OVER STUDIES, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, prevention program, stroke, Technologiebeurteilung, social economic factors, Recht, ddc: 610, economics, medical, Gesundheitssektor, randomisierte Studie, Präventionsforschung, lipometabolism, Wirksamkeit, prophylaxis, Therapie, RCT, Ethik, Schlaganfall, blood sugar, metabolic syndrome, Kosten- Effektivität, models, Übersichtsarbeit, Spezifität, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, cost-effectiveness, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, Vorbeugung, medical assessment, random, review literature, Hirnschlag, klinische Studie, blinded, pharmaeconomics, ökonomischer Aspekt, efficiency, placebo effect, Kostenkontrolle, Effektivität, high blood pressure

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::06c412d2a0c970ed2000a40af484a813Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000093.shtmlTest

المؤلفون: Dietl, Markus, Korczak, Dieter

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC03 /20110419/
GMS Health Technology Assessment
GMS Health Technology Assessment, Vol 7, p Doc03 (2011)

مصطلحات موضوعية: triple-blind, Schmerzzustände, multicentre, underuse, Risikoabschätzung, Methodik, Nackenschmerz, models, economic, Meta-Analyse, Brustwirbelsäule, verblindete Studie, HEADACHE, Kopfschmerz, supply shortage, Multizenter, randomisierte kontrollierte Studie, biomedical technology assessment, double-blind method, KREUZSCHMERZEN, migraine, Ischialgie, Effizienz, Pflege, Schmerzversorgung, humans, judgment, specifity, triple blind, report, Lebensqualität, integrated care, Frühberentung, Grundrecht, Ökonomie, einfach blind, Versorgungskosten, Übersichtsliteratur, HTA, Opiat, clinical trial, health policy, medizinische Versorgungskosten, pain reduction, lack of work, Rechte, lcsh:R855-855.5, Diagnose, hospice, Rückenschmerz, technology, juricical, Hospiz, Kostensenkung, palliative Behandlung, randomisierte kontrollierte Studien, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, Sozialmedizin, kontrollierte klinische Studien, medical evaluation, singleblind, palliative therapy, randomisierte Zuordnung, sick certificate, einfach-blind, back pain, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, Akupunktur, early retirement, Article, methods, Sterbebegleitung, Zufall, placebos, Behandlung, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, health care costs, palliativ, prospektive Studien, health technology assessment, HTA-report, Einfachblindmethode, single blind method, HTA report, validation studies, Gesundheitsökonomie, SINGLE-BLIND METHOD, chronisch, Genauigkeitsstudie, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, somatoforme Störungen, health economic studies, Psychotherapie, DOPPELBLINDMETHODE, randomized clinical trial, sensitivity, systematische Übersicht, zweifach verblindet, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, META-ANALYSIS AS TOPIC, Palliativmedizin, TECHNOLOGIE, quality of life, randomized controlled trial, life qualities, Schmerzmessung, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, meta analysis, Palliativpersonal, evidence based medicine, Arzneimittel, Lendenwirbelschmerzen, costs, randomized controlled study, palliative medicine, sozioökonomische Faktoren, randomised clinical trial, gesundheitsökonomische Studien, Methoden, palliative, Schmerzambulanz, health economics, cost-benefit analyses, cross-over trials, pain, Fehlversorgung, doctor's note, integrierte Versorgung, Schmerzzentrum, cost effectiveness, randomised controlled study, Beurteilung, Verblindung, palliative treatment, thoracic vertebral column, trial, health care, RANDOMISIERUNG, Sensitivität, chronic, randomised clinical study, spondylosis, SCHMERZKLINIKEN, research article, controlled clinical trials as topic, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Versorgungsangebot, technology evaluation, multimodales Versorgungsangebot, GESUNDHEITSPOLITIK, evidence-based medicine, randomisierter Versuch, CT, sozio-ökonomische Faktoren, Rückenschmerzen, EBM, Forschungsartikel, review, trial, cross-over, effectiveness, semiverblindeter Versuch, socioeconomic factors, Placeboeffekt, Prävention, costs and cost analysis, decision making, socioeconomics, Entscheidungsfindung, Evaluationsstudien, PLAZEBOS, Sozioökonomie, VALIDIERUNGSSTUDIEN, care, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, Palliativversorgung, Schmerzen, multimodal supply, cost control, therapy, semi-blinder Versuch, controlled clinical trial, Gesundheitsversorgung, cost-benefit analysis, MENSCH, economics, Analgetika, headache, health, meta-analysis, Schmerzzustand, pain management, evaluation studies as topic, placebo, research-article, random allocation, randomized study, economic, Palliativpflegedienst, diagnosis, Schmerzklinik, pain therapy, doubleblind, misuse, medizinische Beurteilung, Lendenwirbel, doppel-blind, technology assessment, biomedical, Schmerzmedikament, Wirbelsäulenleiden, multicenter trial, Kostenminimierung, prevention, cost analysis, healthcare needs, cross-over studies, low back pain, Vorsorge, lcsh:R723-726, single-blind, risk assessment, technical report, 610 Medical sciences, Medicine, Kosten, kontrollierte klinische Versuche, bedarfsgerechte Versorgung, cost-cutting, KLINISCHE STUDIEN, MENSCHENRECHTE, HEALTH, evidenzbasierte Medizin, cost reduction, lcsh:Medical technology, shoulder pain, einfachblind, Gesundheitsfinanzierung, sick note, Plazebo, randomization, biomedical, single blind, verblindet, medical costs, Schmerzmanagement, rehabilitation, HTA Bericht, pain situation, semi-verblindeter Versuch, trial, crossover, Versorgung, blinding, program effectiveness, sickness costs, SCHULTERSCHMERZEN, randomisation, crossover, thoracic spine, multimodal, Cross-over-Studien, Technologiebewertung, doppelblind, Plazeboeffekt, accident, Medikamente, clinical study, technology assessment, Palliativpflege, economic aspect, doppel blind, Reha, ethics, randomised trial, prospective studies, CCT, psychotherapy, Schmerzpatient, HUMAN RIGHTS, METAANALYSE, rights, pain care, Schmerztherapie, lcsh:Medical philosophy. Medical ethics, Programmeffektivität, randomised controlled trial, randomisierte klinische Studie, Kostenreduktion, Spondylose, Krankheitskosten, efficacy, neck pain, kontrollierte klinische Studie, Arbeitsausfall, Pharmaökonomie, multicenter, pain clinic, medical, verblindeter Versuch, systematic review, medizinische Bewertung, HTA-Bericht, randomized trial, Sterben, Evaluation, cross-over, pain disorder, controlled clinical study, Schmerzlinderung, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, palliative care, Modelle, ökonomische, technology, medical, treatment, ischialgia, analgesia, chronischer Schmerz, Sterbende, somatoform disorders, medizinische Technologie, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Schmerzstörung, Technologiebeurteilung, social economic factors, Versorgungsalltag, Recht, Wirbelsäule, ddc: 610, economics, medical, randomisierte Studie, medical care, Wirksamkeit, double-blind, Therapie, Schmerz, chronic pain, RCT, Krankmeldung, vertebral column, Gutachtenbasierte Medizin, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, Ethik, Unterversorgung, palliative treatments, Krankschreibung, Migräne, semiblinder Versuch, lumbar pain, overuse, ANALGESIE, pain measurement, dreifach verblindet, models, Übersichtsarbeit, randomized clinical study, Spezifität, Verhaltenstherapie, Überversorgung, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, Hospizdienst, cost-effectiveness, medical assessment, spinal column, cross over, pain clinics, delivery of health care, double blind, Gesundheit, random, randomised study, review literature, stoppage, klinische Studie, Versorgungsdefizit, blinded, pharmaeconomics, ökonomischer Aspekt, efficiency, pain patient, placebo effect, Palliativtherapie, Kostenkontrolle, tripleblind, Effektivität

الوصول الحر: https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::3b1bbd73388990c9dd57138550e285efTest

عناروين إضافية: Der Effektivität von Maßnahmen im Rahmen primärer Prävention am Beispiel kardiovaskulärer Erkrankungen und des metabolischen Syndroms

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC02 /20110401/

مصطلحات الفهرس: ADIPOSITY, BEHAVIOR THERAPY, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, BLOOD GLUCOSE, CARDIOVASCULAR DISEASES, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, CONTROLLED CLINICAL TRIALS AS TOPIC, COST-BENEFIT ANALYSIS, COSTS AND COST ANALYSIS, CROSS-OVER STUDIES, DECISION MAKING, DIABETES MELLITUS, ECONOMICS, ECONOMICS, MEDICAL, EFFICIENCY, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, EVIDENCE-BASED MEDICINE, HEALTH, HEALTH CARE SECTOR, HEALTH EDUCATION, HEALTH POLICY, HEALTH PROMOTION, HEART DISEASES, HUMANS, HYPERTENSION, INSULIN RESISTANCE, JUDGMENT, QUALITY OF LIFE, LIFE STYLE, LIPID METABOLISM, META-ANALYSIS AS TOPIC, METABOLIC SYNDROME X, MODELS, ECONOMIC, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, NUTRITIONAL PHYSIOLOGICAL PHENOMENA, OVERWEIGHT, PEER REVIEW, PLACEBO EFFECT, PLACEBOS, PREVENTIVE MEDICINE, PRIMARY PREVENTION, PROGRAM EVALUATION, PROSPECTIVE STUDIES, RANDOM ALLOCATION, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, RELAXATION, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, RISK ASSESSMENT, SOCIOECONOMIC FACTORS, STROKE, TECHNOLOGY, TECHNOLOGY, MEDICAL, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, FETTLEIBIGKEIT, VERHALTENSTHERAPIE, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, BLUTGLUCOSE, HERZ-KREISLAUF-KRANKHEITEN, KLINISCHE STUDIEN, KONTROLLIERTE KLINISCHE STUDIEN, KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, CROSS-OVER-STUDIEN, ENTSCHEIDUNGSFINDUNG, ÖKONOMIE, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, EFFIZIENZ, EVALUATIONSSTUDIEN, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, GESUNDHEIT, GESUNDHEITSWESEN, GESUNDHEITSERZIEHUNG, GESUNDHEITSPOLITIK, GESUNDHEITSFÖRDERUNG, HERZKRANKHEITEN, MENSCH, HYPERTONIE, INSULINRESISTENZ, BEURTEILUNG, LEBENSQUALITÄT, LEBENSSTIL, LIPIDSTOFFWECHSEL, METAANALYSE, METABOLISCHES SYNDROM X, MODELLE, ÖKONOMISCHE, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, ERNÄHRUNG, ÜBERGEWICHT, PLAZEBOEFFEKT, PLAZEBOS, PRÄVENTIVMEDIZIN, PRIMÄRE PRÄVENTION, PROGRAMMEVALUIERUNG, PROSPEKTIVE STUDIEN, RANDOMISIERUNG, RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIEN, ENTSPANNUNG, ÜBERSICHTSLITERATUR, RISIKOABSCHÄTZUNG, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, ZEREBROVASKULÄRER INSULT, TECHNOLOGIE, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, VALIDIERUNGSSTUDIEN, accident, adiposity, apoplexia, apoplexy, behavior therapy, biomedical technology assessment, blinded, blinding, blood glucose, blood sugar, cardiovascular diseases, care, cerebrovascular accident, clinical trial, clinical trials as topic, controlled clinical trial, controlled clinical trials as topic, cost analysis, cost control, cost effectiveness, cost reduction, cost-cutting, cost-effectiveness, costs, costs and cost analysis, decision making, diabetes mellitus, EBM, economic aspect, economics, economics, medical, effectiveness, effectiveness, cost, efficacy, efficiency, ethics, evaluation studies as topic, evidence based medicine, evidence-based medicine, health, health campaign, health care action, health care sector, health economic studies, health economics, health education, health policy, health promotion, health technology assessment, heart disease, heart diseases, high blood pressure, HTA, humans, hypertension, insulin resistance, insult, judgment, juridical, life qualities, life style, lipid metabolism, lipometabolism, medical assessment, medical costs, medical evaluation, meta analysis, meta analysis as topic, meta-analysis, metabolic syndrome, metabolic syndrome X, methods, models, economic, movement, multicenter studies as topic, multicenter trial, nutritional physiological phenomena, overweight, peer review, pharmaeconomics, placebo, placebo effect, prevention, prevention program, prevention research, preventive care, preventive medicine, primary prevention, program effectiveness, program evaluation, prophylaxis, prospective studies, quality of life, random, randomisation, randomised clinical trial, randomised controlled trial, randomised trial, randomization, randomized clinical trial, randomized controlled trial, randomized controlled trials as topic, randomized trial, RCT, rehabilitation, relaxation, research article, research-article, review, review literature, review literature as topic, risk assessment, sensitivity, sickness costs, social economic factors, socioeconomic factors, socioeconomics, specifity, stroke, systematic review, technical report, technology, technology assessment, technology assessment, biomedical, technology evaluation, technology, medical, therapy, treatment, validation studies, Apoplexie, Behandlung, Beurteilung, Bewegung, Blutglucose, Blutglukose, Bluthochdruck, Blutzucker, CCT, crossover, cross-over-Studien, cross-over, CT, Diabetes mellitus, Diagnose, EbM, Effektivität, Effizienz, Entscheidungsfindung, Entspannung, Ernährung, Ethik, Evaluationsstudien, evidenzbasierte Medizin, Fettleibigkeit, Fettstoffwechsel, Forschungsartikel, Genauigkeitsstudie, Gesundheit, Gesundheitsaktion, Gesundheitserziehung, Gesundheitsfinanzierung, Gesundheitsförderung, Gesundheitskampagne, Gesundheitsökonomie, gesundheitsökonomische Studien, Gesundheitspolitik, Gesundheitssektor, Gesundheitswesen, Gesundheitsziele, gutachtenbasierte Medizin, Herzkrankheit, Herzkrankheiten, Herz-Kreislauf-Krankheiten, Hirnschlag, Hypertonie, Insulinresistenz, Insult, kardiovaskuläre Erkrankung, kardiovaskuläre Erkrankungen, klinische Studie, klinische Studien, kontrollierte klinische Studie, kontrollierte klinische Studien, kontrollierte klinische Versuche, Kosten, Kosten- Effektivität, Kosten und Kostenanalyse, Kostenanalyse, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Kostenkontrolle, Kostenminimierung, Kosten-Nutzen-Analyse, Kostenreduktion, Kostensenkung, Krankheitskosten, Lebensqualität, Lebensqualitäten, Lebensstil, Lipidstoffwechsel, medizinische Beurteilung, medizinische Bewertung, medizinische Technologie, Mensch, Metaanalyse, Meta-Analyse, metabolisches Syndrom, metabolisches Syndrom X, Methoden, Methodik, Modelle, ökonomische, multizentrische Studien, Ökonomie, ökonomischer Aspekt, Peer Review, Pflege, Pharmaökonomie, Placebo, Placeboeffekt, Plazeboeffekt, Plazebos, Prävention, Präventionsforschung, Präventionsprogramm, Präventivmedizin, primäre Prävention, Primärprävention, Programmeffektivität, Programmevaluierung, Prophylaxe, prospektive Studien, randomisierte klinische Studie, randomisierte kontrollierte Studie, randomisierte kontrollierte Studien, randomisierte Studie, randomisierte Zuordnung, randomisierter Versuch, Randomisierung, Recht, Rechte, Reha, Rehabilitation, Risikoabschätzung, Schlaganfall, Sensitivität, sozialökonomische Faktoren, Sozioökonomie, sozioökonomische Faktoren, sozio-ökonomische Faktoren, Spezifität, Stoffwechselstörung, systematische Übersicht, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, Technologiebeurteilung, Technologiebewertung, Technologie, Technologie, medizinische, Therapie, Übergewicht, Übersichtsarbeit, Übersichtsliteratur, Validierungsstudien, verblindet, Verblindung, Verhaltenstherapie, Vorbeugung, Vorsorge, Wirksamkeit, zerebrovaskulärer Insult, Zuckerkrankheit, Zufall, ddc: 610, article

URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-hta0000930Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000093.shtmlTest

عناروين إضافية: Versorgungssituation in der Schmerztherapie in Deutschland im internationalen Vergleich hinsichtlich Über-, Unter- oder Fehlversorgung

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC03 /20110419/

مصطلحات الفهرس: PAIN, ANALGESIA, PALLIATIVE CARE, PAIN MEASUREMENT, PAIN CLINICS, NECK PAIN, HEADACHE, BACK PAIN, LOW BACK PAIN, SHOULDER PAIN, SOMATOFORM DISORDERS, DELIVERY OF HEALTH CARE, HEALTH CARE COSTS, COST-BENEFIT ANALYSIS, QUALITY OF LIFE, HUMANS, EVIDENCE-BASED MEDICINE, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, HEALTH POLICY, TECHNOLOGY, MEDICAL, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, COSTS AND COST ANALYSIS, HUMAN RIGHTS, DECISION MAKING, RISK ASSESSMENT, TECHNOLOGY, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, HEALTH, JUDGMENT, PEER REVIEW, META-ANALYSIS AS TOPIC, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, RANDOM ALLOCATION, SINGLE-BLIND METHOD, DOUBLE-BLIND METHOD, PLACEBOS, PLACEBO EFFECT, CROSS-OVER STUDIES, CONTROLLED CLINICAL TRIALS AS TOPIC, PROSPECTIVE STUDIES, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, ECONOMICS, MODELS, ECONOMIC, ECONOMICS, MEDICAL, SOCIOECONOMIC FACTORS, EFFICIENCY, SCHMERZEN, ANALGESIE, PALLIATIVPFLEGE, SCHMERZMESSUNG, SCHMERZKLINIKEN, NACKENSCHMERZ, KOPFSCHMERZ, RÜCKENSCHMERZEN, KREUZSCHMERZEN, SCHULTERSCHMERZEN, SOMATOFORME STÖRUNGEN, GESUNDHEITSVERSORGUNG, MEDIZINISCHE VERSORGUNGSKOSTEN, KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE, LEBENSQUALITÄT, MENSCH, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, GESUNDHEITSPOLITIK, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, ÜBERSICHTSLITERATUR, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, MENSCHENRECHTE, ENTSCHEIDUNGSFINDUNG, RISIKOABSCHÄTZUNG, TECHNOLOGIE, EVALUATIONSSTUDIEN, GESUNDHEIT, BEURTEILUNG, METAANALYSE, RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIEN, RANDOMISIERUNG, EINFACHBLINDMETHODE, DOPPELBLINDMETHODE, PLAZEBOS, PLAZEBOEFFEKT, CROSS-OVER-STUDIEN, KONTROLLIERTE KLINISCHE STUDIEN, PROSPEKTIVE STUDIEN, VALIDIERUNGSSTUDIEN, KLINISCHE STUDIEN, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, ÖKONOMIE, MODELLE, ÖKONOMISCHE, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, EFFIZIENZ, accident, analgesia, back pain, biomedical technology assessment, blinded, blinding, care, chronic, chronic pain, clinical study, clinical trial, controlled clinical study, controlled clinical trial, controlled clinical trials as topic, cost analysis, cost control, cost effectiveness, cost reduction, cost-benefit analyses, cost-benefit analysis, cost-cutting, cost-effectiveness, costs, costs and cost analysis, cross over; crossover, cross-over, cross-over studies, cross-over trials, decision making, delivery of health care, diagnosis, doctor's note, double blind, doubleblind, double-blind, double-blind method, early retirement, EBM, economic aspect, economics, economics, medical, effectiveness, efficacy, efficiency, ethics, evaluation studies as topic, evidence based medicine, evidence-based medicine, headache; health, health care, health care costs, health economic studies, health economics, health policy, health technology assessment, healthcare needs, hospice, HTA, HTA report, HTA-report, humans, integrated care, ischialgia, judgment, juricical, lack of work, life qualities, low back pain, lumbar pain, medical assessment, medical care, medical costs, medical evaluation, meta analysis, meta-analysis, methods, migraine, misuse, models, economic, multicenter, multicenter trial, multicentre, multimodal supply, neck pain, overuse, pain, pain care, pain clinic, pain clinics, pain disorder, pain management, pain measurement, pain patient, pain reduction, pain situation, pain therapy, palliative, palliative care, palliative medicine, palliative therapy, palliative treatment, palliative treatments, peer review, pharmaeconomics, placebo, placebo effect, placebos, prevention, program effectiveness, prospective studies, psychotherapy, quality of life, random, random allocation, randomisation, randomised clinical study, randomised clinical trial, randomised controlled study, randomised controlled trial, randomised study, randomised trial, randomization, randomized clinical study, randomized clinical trial, randomized controlled study, randomized controlled trial, randomized study, randomized trial, RCT, rehabilitation, report, research article, research-article, review, review literature, rights, risk assessment, sensitivity, shoulder pain, sick certificate, sick note, sickness costs, single blind, single blind method, singleblind, single-blind, social economic factors, socioeconomic factors, socioeconomics, somatoform disorders, specifity, spinal column, spondylosis, stoppage, supply shortage, systematic review, technical report, technology, technology assessment, technology assessment, biomedical, technology evaluation, technology, medical, therapy, thoracic spine, thoracic vertebral column, treatment, trial, crossover, trial, cross-over, triple blind, tripleblind, triple-blind, underuse, validation studies, vertebral column, Akupunktur, Analgesie, Analgetika, Arbeitsausfall, Arzneimittel, bedarfsgerechte Versorgung, Behandlung, Beurteilung, Brustwirbelsäule, CCT, chronisch, chronischer Schmerz, cross over, crossover, Cross-over-Studien, CT, Diagnose, doppel blind, doppelblind, doppel-blind, Doppelblindmethode, dreifach verblindet, EbM, Effektivität, Effizienz, einfach blind, einfachblind, einfach-blind, Einfachblindmethode, Entscheidungsfindung, Ethik, Evaluation, Evaluationsstudien, evidenzbasierte Medizin, Fehlversorgung, Forschungsartikel, Frühberentung, Genauigkeitsstudie, Gesundheit, Gesundheitsfinanzierung, Gesundheitsökonomie, gesundheitsökonomische Studien, Gesundheitspolitik, Gesundheitsversorgung, Grundrecht, Gutachtenbasierte Medizin, Health Technology Assessment, Hospiz, Hospizdienst, HTA Bericht, HTA-Bericht, integrierte Versorgung, Ischialgie, klinische Studie, klinische Studien, kontrollierte klinische Studie, kontrollierte klinische Studien, kontrollierte klinische Versuche, Kopfschmerz, Kosten, Kosten und Kostenanalyse, Kosteneffektivität, Kosten-Effektivität, Kostenkontrolle, Kostenminimierung, Kosten-Nutzen-Analyse, Kostenreduktion, Kostensenkung, Krankheitskosten, Krankmeldung, Krankschreibung, Kreuzschmerzen, Lebensqualität, Lendenwirbel, Lendenwirbelschmerzen, Medikamente, medizinische Beurteilung, medizinische Bewertung, medizinische Technologie, medizinische Versorgungskosten, Mensch, Metaanalyse, Meta-Analyse, Methoden, Methodik, Migräne, Modelle, ökonomische, Multicenter, multimodal, multimodales Versorgungsangebot, Multizenter, multizentrische Studien, Nackenschmerz, Ökonomie, Ökonomie, ärztliche, ökonomischer Aspekt, Opiat, palliativ, palliative Behandlung, Palliativmedizin, Palliativpersonal, Palliativpflege, Palliativtherapie, Palliativversorgung, Palliativpflegedienst, Peer review, Pflege, Pharmaökonomie, Placebo, Placeboeffekt, Plazebo, Plazeboeffekt, Plazebos, Prävention, Programmeffektivität, prospektive Studien, Psychotherapie, randomisierte klinische Studie, randomisierte kontrollierte Studie, randomisierte kontrollierte Studien, randomisierte Studie, randomisierte Zuordnung, randomisierter Versuch, Randomisierung, Recht, Rechte, Reha, Rehabilitation, Risikoabschätzung, Rückenschmerz, Rückenschmerzen, Schmerz, Schmerzambulanz, Schmerzen, Schmerzklinik, Schmerzkliniken, Schmerzlinderung, Schmerzmanagement, Schmerzmedikament, Schmerzmessung, Schmerzpatient, Schmerzstörung, Schmerztherapie, Schmerzversorgung, Schmerzzentrum, Schmerzzustand, Schmerzzustände, Schulterschmerzen, semiblinder Versuch, semi-blinder Versuch, semiverblindeter Versuch, semi-verblindeter Versuch, Sensitivität, somatoforme Störungen, Sozialmedizin, sozialökonomische Faktoren, Sozioökonomie, sozioökonomische Faktoren, sozio-ökonomische Faktoren, Spezifität, Spondylose, Sterbebegleitung, Sterben, Sterbende, systematische Übersicht, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, Technologie, Technologie, medizinische, Technologiebeurteilung, Technologiebewertung, Therapie, Übersichtsarbeit, Übersichtsliteratur, Überversorgung, Unterversorgung, Validierungsstudien, verblindet, verblindete Studie, verblindeter Versuch, Verblindung, Verhaltenstherapie, Versorgung, Versorgungsalltag, Versorgungsangebot, Versorgungsdefizit, Versorgungskosten, Vorsorge, Wirbelsäule, Wirbelsäulenleiden, Wirksamkeit, Zufall, zweifach verblindet, ddc: 610, article

URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-hta0000944Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000094.shtmlTest

عناروين إضافية: Der Stellenwert von Patient Reported Outcomes (PRO) im Kontext von Health Technology Assessment (HTA)

المصدر: GMS Health Technology Assessment; VOL: 7; DOC01 /20110202/

مصطلحات الفهرس: QUALITY OF LIFE, ARTHRITIS, RHEUMATOID, BREAST NEOPLASMS, CLINICAL TRIALS AS TOPIC, TECHNOLOGY ASSESSMENT, BIOMEDICAL, HUMANS, PATIENTS, METHODS, PATIENT SATISFACTION, EVIDENCE-BASED MEDICINE, ECONOMICS, HEALTH POLICY, TECHNOLOGY, MEDICAL, REVIEW LITERATURE AS TOPIC, COSTS AND COST ANALYSIS, COST-BENEFIT ANALYSIS, HUMAN RIGHTS, DECISION MAKING, RISK ASSESSMENT, TECHNOLOGY, EVALUATION STUDIES AS TOPIC, HEALTH, HEALTH STATUS, JUDGEMENT, PEER REVIEW, META-ANALYSIS AS TOPIC, RANDOMIZED CONTROLLED TRIALS AS TOPIC, RANDOM ALLOCATION, SINGLE-BLIND METHOD, DOUBLE-BLIND METHOD, PLACEBOS, PLACEBO EFFECT, CROSS-OVER STUDIES, CONTROLLED CLINICAL TRIALS AS TOPIC, PROSPECTIVE STUDIES, VALIDATION STUDIES AS TOPIC, MULTICENTER STUDIES AS TOPIC, MODELS, ECONOMIC, ECONOMICS, MEDICAL, SOCIOECONOMIC FACTORS, EFFICIENCY, LEBENSQUALITÄT, ARTHRITIS, RHEUMATOIDE, MAMMATUMOREN, MENSCH, KLINISCHE STUDIEN, TECHNIKFOLGEN-ABSCHÄTZUNG, BIOMEDIZINISCHE, MENSCH, PATIENTEN, METHODIK, PATIENTENZUFRIEDENHEIT, GUTACHTENBASIERTE MEDIZIN, ÖKONOMIE, GESUNDHEITSPOLITIK, TECHNOLOGIE, MEDIZINISCHE, ÜBERSICHTSLITERATUR, KOSTEN UND KOSTENANALYSE, KOSTEN-NUTZEN-ANALYSE, MENSCHENRECHTE, ENTSCHEIDUNGSFINDUNG, RISIKOABSCHÄTZUNG, TECHNOLOGIE, EVALUATIONSSTUDIEN, GESUNDHEIT, GESUNDHEITSZUSTAND, METAANALYSE, RANDOMISIERTE KONTROLLIERTE STUDIEN, RANDOMISIERUNG, EINFACHBLINDMETHODE, DOPPELBLINDMETHODE, PLAZEBOS, PLAZEBOEFFEKT, CROSS-OVER-STUDIEN, KONTROLLIERTE KLINISCHE STUDIEN, PROSPEKTIVE STUDIEN, VALIDIERUNGSSTUDIEN, MULTIZENTRISCHE STUDIEN, MODELLE, ÖKONOMISCHE, ÖKONOMIE, ÄRZTLICHE, SOZIALÖKONOMISCHE FAKTOREN, EFFIZIENZ, patient-reported outcome, patient reported outcome, quality of life, rheumatoid arthritis, carcinoma of the breast, breast cancer, clinical trials, clinical studies, Health Technology Assessment, concept, HTA report, HTA-report, endpoint determination, efficiency, efficacy, effectiveness, cost-effectiveness, costs, cost analysis, cost-benefit-analyses, cost control, medical costs, sickness costs, cost-cutting, cost reduction, systematic review, HTA, technology assessment, medical assessment, technology evaluation, medical evaluation, health economics, health economic studies, evidence based medicine, EBM, ethics, juridical, social economic factors, socioeconomics, economic aspect, pharmacoeconomics, diagnosis, prevention, rehabilitation, therapy, treatment, review, academic review, review literature, research article, research-article, report, technical report, methods, care, meta analysis, meta-analysis, randomised controlled trial, randomized controlled trial, randomised controlled study, randomized controlled study, randomised clinical trial, randomized clinical trial, randomised trial, randomized trial, randomised clinical study, randomized clinical study, randomised study, randomized study, RCT, randomisation, randomization, random allocation, random, accident, controlled clinical trial, controlled clinical study, blinded, blinding, blinded study, blinded trial, single-blind, single blind, single-blind method, single blind procedure, single-blind procedure, doubleblind, double blind, double-blind method, double-blind procedure, double blind procedure, triple blind, tripleblind, triple blind method, tripleblind method, triple blind procedure, triple-blind procedure, placebo, placebo effect, validation studies, multicenter studies, multicenter trials, cross-over studies, cross-over trials, crossover procedure, cross-over procedure, sensitivity, specifity, patient-relevant, patient-relevant endpoint, endpoint, patient report, patient statement, arthritis, rheumatoid, breast neoplasms, clinical trials as topic, technology assessment, biomedical, humans, patients, patient satisfaction, evidence-based medicine, biomedical technology assessment, economics, health policy, technology, medical, review literature as topic, costs and cost analysis, cost-benefit analyses, cost effectiveness, rights, decision making, risk assessment, technology, evaluation studies as topic, health, health status, judgement, peer review, meta analysis as topic, randomized controlled trials as topic, single blind method, double blind method, placebos, controlled clinical trials as topic, prospective studies, trial, cross-over, trial, crossover, validation studies as topic, multicenter trial, multicenter studies as topic, models, economic, economics, medical, socioeconomic factors, patientenrelevante Endpunkte, patienten-relevante Endpunkte, patienten-relevant, patientenrelevant, Endpunkt, Patientenbericht, Patientenangabe, Patientenaussage, Selbsteinschätzung, Patientenbeurteilung, Patientensicht, Patientenurteil, patientenberichtete Zielgröße, Lebensqualität, rheumatoide Arthritis, Mammakarzinom, klinische Studien, Konzept, HTA-Bericht, systematische Übersicht, Übersichtsarbeit, Effektivität, Wirksamkeit, Kosteneffektivität, Kosten Effektivität, Kosten-Effektivität, Kosten, Kostenanalyse, Kostenkontrolle, Krankheitskosten, Kostensenkung, Kostenminimierung, Kostenreduktion, Gesundheitsfinanzierung, Technologiebeurteilung, medizinische Bewertung, medizinische Technologie, medizinische Beurteilung, Gesundheitsökonomie, gesundheitsökonomische Studien, Übersichtsliteratur, Forschungsartikel, HTA Bericht, evidenzbasierte Medizin, Diagnose, Ethik, Recht, sozio-ökonomische Faktoren, sozioökonomische Faktoren, Sozioökonomie, ökonomischer Aspekt, Pharmaökonomie, Prävention, Vorsorge, Rehabilitation, Reha, Therapie, Behandlung, Methoden, Methodik, Pflege, Meta-Analyse, Metaanalyse, Plazebo, Placebo, Placeboeffekt, randomisierte Studie, randomisierte kontrollierte Studie, randomisierte klinische Studie, randomisierter Versuch, randomisierte Zuordnung, Randomisierung, Zufall, CCT, CT, kontrollierte klinische Studie, klinische Studie, verblindet, Verblindung, verblindete Studie, Genauigkeitsstudie, Multicenter Studie, Multizenter Studie, Multicenter-Studie, Multizenter-Studie, Multicenterstudie, Multizenterstudie, Sensitivität, Spezifität, Crossover-Studien, Cross-over-Studien, Crossoverstudien, Cross-over-Verfahren, Crossover-Verfahren, Crossoververfahren, Arthritis, rheumatoide, Mammatumoren, Mensch, Technikfolgen-Abschätzung, biomedizinische, Mensch, Patienten, Endpunktbestimmung, Patientenzufriedenheit, gutachtenbasierte Medizin, Technologie, medizinische, Ökonomie, Technologie, Gesundheitspolitik, Gesundheit, Gesundheitszustand, Kosten und Kostenanalyse, Kosten-Nutzen-Analyse, Risikoabschätzung, Beurteilung, Evaluationsstudien, Peer Review, randomisierte kontrollierte Studien, Plazebos, Plazeboeffekt, kontrollierte klinische Studien, kontrollierte klinische Versuche, prospektive Studien, Validierungsstudien, multizentrische Studien, sozialökonomisch, Modelle, ökonomische, Ökonomie, ärztliche, Effizienz, Rechte, Entscheidungsfindung, ddc: 610, article

URL: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0183-hta0000920Test
http://www.egms.de/en/journals/hta/2011-7/hta000092.shtmlTest