يعرض 1 - 3 نتائج من 3 نتيجة بحث عن '"Cereceda Otárola, Marcos Rodrigo"', وقت الاستعلام: 0.64s تنقيح النتائج
  1. 1
    رسالة جامعية

    المساهمون: University/Department: Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Psicologia Social

    مرشدي الرسالة: Sánchez Criado, Tomás, Domènech i Argemí, Miquel

    المصدر: TDX (Tesis Doctorals en Xarxa)

    وصف الملف: application/pdf

  2. 2
    دورية أكاديمية

    المصدر: Revista Científica; Vol. 46 No. 1 (2023): January-April 2023; 17-26 ; Revista Científica; Vol. 46 Núm. 1 (2023): Enero-Abril 2023; 17-26 ; 2344-8350 ; 0124-2253

    وصف الملف: application/pdf; text/xml

    العلاقة: https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/19672/18812Test; https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/19672/19132Test; Aragall, F. (2002). De la ciutat sense barreres a la ciutat per a tothom [De la ciudad sin barreras a la ciudad para todos]. Institut d’Edicions de la Diputació de Barcelona; Beck, K. et al. (2001). Manifesto for Agile Software Development. http://agilemanifesto.orgTest/; Brown, T. (2008). Design Thinking. Harvard Business School Press; Brown, T. (2009). Change by Design: How Design Thinking Transforms Organizations and Inspires Innovation. Harper Collins; Brown, T., Wyatt, J. (2010). Design thinking for social innovation. Development Outreach, 12(1), 29-43; Cereceda Otárola, M., Roig de Zárate, J. (2022). Barcelona no es Silicon Valley: una aproximación crítica al modelo “hélices de la innovación”. Athenea Digital, 22(1), e2770. https://doi.org/10.5565/rev/athenea.2770Test; Corral, L., Fronza, I. (2018). Design thinking and agile practices for software engineering: An opportunity for innovation. En SIGITE ‘18: Proceedings of the 19th Annual SIG Conference on Information Technology Education, 26-31. https://doi.org/10.1145/3241815.3241864Test; Coşkun, A. (2010). Experimental experience in design education as a resource for innovative thinking: The case of Bruno Munari. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 2(2), 5039-5044. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2010.03.817Test; Dobrigkeit, F., de Paula, D. (2019). Design thinking in practice: Understanding manifestations of design thinking in software engineering. En ESEC/SIGSOFT FSE 2019, 1059-1069.; Durán, H. (2020). Concepción y el proyecto de ciudad inteligente: brechas, oportunidades y desafíos. Territorios y Regionalismos, 3, 19-35. https://doi.org/10.29393/RTR3-2HDCT10002Test; Espinoza Vásquez, J. C., Espinoza Zapata, E. E. (2017). Marco de trabajo en base a Design Thinking y metodologías ágiles de desarrollo de software. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). http://hdl.handle.net/10757/622507Test; Fayad, M., Laitinen, M., Ward, R. (2000). Software Engineering in the Small. Communications of the ACM, 43(3), 115-118. https://doi.org/10.1145/330534.330555Test; Landim, H. F., Albuquerque, A. B., Macedo, T. C. (2010). Procedures and conditions that influence on the efficiency of some agile practices. En Seventh International Conference on the Quality of Information and Communications Technology, 385-390. https://doi.org/10.1109/quatic.2010.70Test; López, É. A., Álvarez, É. L. (2021). Estrategia en ciudades inteligentes e inclusión social del adulto mayor. PAAKAT: Revista de Tecnología y Sociedad, 20(11), e543. https://doi.org/10.32870/Pk.a11n20.543Test; Mejía, J. A., Ruiz, O. A., Gaviria, L. N., Ruiz, C. P. (2019). Aplicación de metodología design thinking en el desarrollo de cortadora automática CNC para MiPyME de confección. UIS Ingenierías, 18(3), 157-168. https://doi.org/10.18273/revuin.v18n3-2019016Test; Nedeltcheva, G., Shoikova, E. (2017). Coupling design thinking, user experience design and agile: Towards cooperation framework. En BDIOT2017: 225-229.; Nerur, S., Mahapatra, R., Mangalaraj, G. (2005). Challenges of migrating to agile methodologies. Communications of the ACM, 48(5), 72-78. https://doi.org/10.1145/1060710.1060712Test; Nishijima, R. T., Dos Santos, J. G. (2013). The challenge of implementing Scrum agile methodology in a traditional development environment. International Journal of Computers & Technology, 5(2), 98-108. https://doi.org/10.24297/ijct.v5i2.3529Test; Peñaloza, J. S., Freire, J. J., Orozco, N. V., Carvajal, H. R. (2021). Virtual learning environments based on beacons devices. En IEEE 5th Ecuador Technical Chapters Meeting (ETCM). https://www.doi.org/10.1109/ETCM53643.2021.9590788Test; Pikkarainen, M., Salo, O., Kuusela, R., Abrahamsson, P. (2012). Strengths and barriers behind the successful agile deployment—insights from the three software intensive companies in Finland. Empirical Software Engineering, 17(6), 675-702. https://doi.org/10.1007/s10664-011-9185-5Test; Solinski, A., Petersen, K. (2016). Prioritizing agile benefits and limitations in relation to practice usage. Software Quality Journal, 24(2), 447-482. https://doi.org/10.1007/s11219-014-9253-3Test; Tolfo, C., Wazlawick, R. S., Gomes Ferreira, M. G., Forcellini, F. A. (2011). Agile methods and organizational culture: Reflections about cultural levels. Journal of Software Maintenance and Evolution: Research and Practice, 23(6), 423-441. https://doi.org/10.1002/smr.483Test; Trujillo, M., Aguilar, J., Neira, C. (2016). Los métodos más característicos del diseño centrado en el usuario -DCU-, adaptados para el desarrollo de productos materiales. Iconofacto, 12(19), 215-236. https://doi.org/10.18566/iconofact.v12.n19.a09Test; Trujillo, M. (2015). Evaluación heurística para el diseño de ciclos de vida de productos sostenibles. Gestión de las Personas y Tecnología, 8(24), 51-66; Zaballa, R. (2017). Design Thinking en diseño de procesos: una gran oportunidad en industria 4.0. Imageoworks: ideas, tendencias y recursos para innovadores. https://imageoworks.com/2017/06/17/design-thinking-en-diseno-de-procesos-una-gran-oportunidad-en-industria-4-0Test/; https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/revcie/article/view/19672Test

  3. 3
    دورية أكاديمية

    العنوان البديل: Uncertain Technologies: Advantages and Limits of Technology Design Methods through Participatory Innovation Processes, Co-creation and Agility.
    Tecnologias incertas: vantagens e limites dos métodos de desenho tecnológico através de processos de inovação participativa, co-criação e agilidade.

    المؤلفون: Vidal-Rojas, Juan-Carlos1 juan.vidal@uautonoma.cl, Cereceda-Otárola, Marcos-Rodrigo2 marcos.cereceda@uautonoma.cl

    المصدر: Revista Científica. ene-abr2023, Vol. 46 Issue 1, p17-26. 10p.

    مصطلحات موضوعية: *PARTICIPATORY design, *COMMUNITIES, *DESIGN techniques, *POSSIBILITY, *SUCCESS