يعرض 1 - 10 نتائج من 14 نتيجة بحث عن '"Alvarez Contreras, Juan Miguel"', وقت الاستعلام: 0.91s تنقيح النتائج
  1. 1
    كتاب

    المؤلفون: Alvarez Contreras, Juan Miguel

    المساهمون: Jay Huffington, Lyndon W., Moreno C., Luis Ferney

    وصف الملف: 62 páginas; application/pdf

    العلاقة: 194; 139; Perspectivas sobre el desarrollo sostenible en Colombia; Colección de Regulación Minera y Energética; 17; Linares Cantillo, A. (2019). El derecho aplicable en el arbitraje de inversión. La tensión con el derecho interno. Universidad Externado de Colombia.; https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13771Test; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1209Test

  2. 2
    دورية أكاديمية

    المؤلفون: Alvarez Contreras, Juan Miguel

    المصدر: Journal of International Dispute Settlement ; ISSN 2040-3585 2040-3593

    مصطلحات موضوعية: Law, Political Science and International Relations

  3. 3
    دورية أكاديمية

    المصدر: Revista Derecho del Estado; No. 52 (2022): Mayo - Agosto ; 409-440 ; Revista Derecho del Estado; Núm. 52 (2022): Mayo - Agosto ; Revista Derecho del Estado; No 52 (2022): Mayo - Agosto ; Revista Derecho del Estado; N.º 52 (2022): Mayo - Agosto ; 2346-2051 ; 0122-9893

    وصف الملف: application/pdf; text/html

    العلاقة: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7807/11691Test; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7807/11692Test; Álvarez, G. M., Blasikiewicz, B., Koutouzi, K., Verdegay Mena, A., Mitsi, M., Spiteri-Gonzi, E., van Hoolwerff, T. y Willinski, P. A Response to the Criticism against isds by efila. En Journal of International Arbitration. 33, 1, 2016, 1-36. Disponible en: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/33.1/joia2016001Test; Bogdandy, A. von. Pluralism, Direct Effect, and the Ultimate Say: On the Relationship between International and Domestic Constitutional Law. En International Journal of Constitutional Law. Vol. 6, n.º 3-4, 2008, 397-413.; Bonnitcha, J., Poulsen, L. y Waibel, M. The Political Economy of the Investment Treaty Regime. Oxford: Oxford University Press, 2017.; Comisión Europea. Online Public Consultation on Investment Protection and Investor-to-State Dispute Settlement (isds) in the Transatlantic Trade and Investment Partnership Agreement (Ttip). Swd (2015)3 final, 13 de enero de 2015, 14. Disponible en: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/january/tradoc_153044.pdfTest; De Mestral, A. y Morgan, R. Does Canadian Law Provide Remedies Equivalent to nafta Chapter 11 Arbitration? CIGI Investor-State Arbitration Series, 2016, Paper n.º 4.; Dodge, W. Investor-State Dispute Settlement between Developed Countries: Reflections on the Australia-United States Free Trade Agreement. En Vanderbild Journal of Transnational Law. Vol. 39, 2006, 1-37.; Gallus, N. The Influence of the Host State’s Level of Development on International Investment Treaty Standards of Protection. En Journal of World Investment & Trade. Vol. 6, n.º 5, 2005, 711-730.; Gantz, D. Investor-State Dispute Settlement in US Law, Politics and Practice: The Debate Continues. CIGI Investor-State Arbitration Series, 2015, Paper n.º 9.; García-Castrillón, C. Spain and Investment Arbitration: The Renewable Energy Explosion. CIGI Investor-State Arbitration Series, 2017, Paper n.º 17.; Hamamoto, S. Debates in Japan over Investor-State Arbitration with Developed States. CIGI Investor-State Arbitration, 2016, Paper n.º 5.; Hanf, D. ‘Reverse Discrimination’ in EU Law: Constitutional Aberration, Constitutional Necessity, or Judicial Choice. En Maastricht Journal of European and Comparative Law. Vol. 18, n.º 1-2, 2011, 29-61; Hepburn, J. Domestic Law in International Investment Arbitration. Oxford: Oxford University Press, 2017.; Iglesias, S. Purely Internal Situations and the Limits of EU Law: A Consolidated Case Law or a Notion to be Abandoned? En European Constitutional Law Review. Vol. 14, 2018, 7-36.; Insignares-Cera, S. y Molinares-Hassan, V. Juicio integrado de constitucionalidad. Análisis de la metodología utilizada por la Corte Constitucional colombiana. En Vniversitas. Vol. 61, n.º 124, 2012, 91-118.; Islam, R. The Fair and Equitable Treatment (FET) Standard in International Investment Arbitration. Singapur: Springer, 2018.; Johnson, L., Sachs, L. y Sachs, J. Investor-State Dispute Settlement, Public Interest and U.S. Domestic Law. ccsi Policy Paper, 2015.; Johnson, L. y Volkov, O. Investor-State Contracts, Host-State “Commitments” and the Myth of Stability in International Law. En The American Review of International Arbitration. Vol. 24, n.º 3, 2013, 361-415.; Kaushal, A. Revisiting History: How the Past Matters for the Present Backlash against the Foreign Investment Regime. En Harvard International Law Journal. Vol. 50, n.º 2, 2009, 491-534.; Kläger, R. ‘Fair and Equitable Treatment’ in International Investment Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.; Kleinheisterkamp, J. y Poulsen, L. Investment Protection in TTIP: Three Feasible Proposals. GEG & BSG Policy Brief, 2014.; McRae, D. The Legal Effect of Interpretative Declarations. En British Yearbook of International Law. Vol. 49, n.º 1, 60, 1978, 155-173.; Montt, S. Aplicación de los tratados bilaterales de protección de inversiones por tribunales chilenos. Responsabilidad del Estado y expropiaciones regulatorias en un mundo crecientemente globalizado. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 32, n.º 1, 2005, 19-78.; Nelson M. Declarations, Statements and ‘Disguised Reservations’ with Respect to the Convention on the Law of the Sea. En International and Comparative Law Quarterly. Vol. 50, n.º 4, 2001, 767-786.; Newcombe, A. y Paradell, L. Law and Practice of Investment Treaties: Standards of Treatment. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.; Pohl, J., Mashigo, K. y Nohen, A. Dispute Settlement Provisions in International Investment Agreements: A Large Sample Survey. OECD Working Papers on International Investment, 2012/02, OECD Publishing.; Poiares, M. The Scope of European Remedies: The Case of Purely Internal Situations and Reverse Discrimination. En Skidmore, P., Novitz, T. y Kilpatrick, C. (eds.), The Future of Remedies in Europe. Oxford: Hart, 2000.; Polanco, R. The No of Tokyo Revisited: Or How Developed Countries Learned to Start Worrying and Love the Calvo Doctrine. En icsid Review. Vol. 30, n.º 1, 2015, 172-193.; Poulsen, L., Bonnitcha, J. y Yackee, J. Costs and Benefits of an EU-USA Investment Protection Treaty. En lse Enterprise, 2013.; Rodríguez, C. y Rodríguez, D. ¿Es constitucional el TLC? En Boletín del Observatorio de Derechos Sociales y Políticas Públicas, Dejusticia. N.º 1, 2007.; Root, E. Basis of Protection to Citizens Residing Abroad. En American Journal of International Law. Vol. 4, n.º 3, 1910, 521-522.; Schill, S. Reforming Investor-State Dispute Settlement: A (Comparative and International) Constitutional Law Framework. En Journal of International Economic Law. Vol. 20, n.º 3, 2017, 652-657.; Schønberg, S. Legitimate Expectations in Administrative Law. Oxford: Oxford University Press, 2000.; Sornarajah, M. The International Law on Foreign Investment. 3.ª ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.; Trakman, L. Investor State Arbitration or Local Courts: Will Australia Set a New Trend? En Journal of World Trade. Vol. 46, n.º 1, 2012, 83-120.; Tryfonidou, A. Reverse Discrimination in Purely Internal Situations: An Incongruity in an Citizens’ Europe. En Legal Issues of Economic Integration. Vol. 35, n.º 1, 2008, 43-67.; UNCTAD. Expropriation. UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements ii. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas, 2012.; UNCTAD. Bilateral Investment Treaties 1959-1999. UNCTAD/ITE/IIA/2. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas, 2000.; Van Harten, G. The EU-Canada Joint Interpretive Declaration/Instrument on the CETA Updated Comments. Osgoode Legal Studies Research Paper 6. Vol. 13, n.º 2, 2017.; Verbist, V. Reverse Discrimination in the European Union. A Recurring Balancing Act. Cambridge: Intersentia, 2017.; Yackee, J. New Trade Agreements Don’t Need ISDS. CATO Unbound, 19 de mayo de 2015. Disponible en: https://www.cato-unbound.org/2015/05/19/jason-yackee/new-tradeagreements-dont-need-isds#_edn1Test; Yannaca-Small, K. Fair and Equitable Treatment Standard. En Yannaca-Small, K. (ed.), Arbitration under International Investment Agreements. A Guide to Key Issues. Oxford: Oxford University Press, 2010.; Zeyl, T. Charting the Wrong Course: The Doctrine of Legitimate Expectations in Investment Treaty Law. En Alberta Law Review. Vol. 49, n.º 1, 2011, 203-235.; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7807Test

  4. 4
    دورية أكاديمية

    المؤلفون: Alvarez Contreras, Juan Miguel

    وصف الملف: application/pdf; text/html

    العلاقة: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7807/11691Test; https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7807/11692Test; Núm. 52 , Año 2022 : Mayo - Agosto; 440; 52; 409; Revista Derecho del Estado; Álvarez, G. M., Blasikiewicz, B., Koutouzi, K., Verdegay Mena, A., Mitsi, M., Spiteri-Gonzi, E., van Hoolwerff, T. y Willinski, P. A Response to the Criticism against isds by efila. En Journal of International Arbitration. 33, 1, 2016, 1-36. Disponible en: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/33.1/joia2016001Test; Bogdandy, A. von. Pluralism, Direct Effect, and the Ultimate Say: On the Relationship between International and Domestic Constitutional Law. En International Journal of Constitutional Law. Vol. 6, n.º 3-4, 2008, 397-413.; Bonnitcha, J., Poulsen, L. y Waibel, M. The Political Economy of the Investment Treaty Regime. Oxford: Oxford University Press, 2017.; Comisión Europea. Online Public Consultation on Investment Protection and Investor-to-State Dispute Settlement (isds) in the Transatlantic Trade and Investment Partnership Agreement (Ttip). Swd (2015)3 final, 13 de enero de 2015, 14. Disponible en: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2015/january/tradoc_153044.pdfTest; De Mestral, A. y Morgan, R. Does Canadian Law Provide Remedies Equivalent to nafta Chapter 11 Arbitration? CIGI Investor-State Arbitration Series, 2016, Paper n.º 4.; Dodge, W. Investor-State Dispute Settlement between Developed Countries: Reflections on the Australia-United States Free Trade Agreement. En Vanderbild Journal of Transnational Law. Vol. 39, 2006, 1-37.; Gallus, N. The Influence of the Host State’s Level of Development on International Investment Treaty Standards of Protection. En Journal of World Investment & Trade. Vol. 6, n.º 5, 2005, 711-730.; Gantz, D. Investor-State Dispute Settlement in US Law, Politics and Practice: The Debate Continues. CIGI Investor-State Arbitration Series, 2015, Paper n.º 9.; García-Castrillón, C. Spain and Investment Arbitration: The Renewable Energy Explosion. CIGI Investor-State Arbitration Series, 2017, Paper n.º 17.; Hamamoto, S. Debates in Japan over Investor-State Arbitration with Developed States. CIGI Investor-State Arbitration, 2016, Paper n.º 5.; Hanf, D. ‘Reverse Discrimination’ in EU Law: Constitutional Aberration, Constitutional Necessity, or Judicial Choice. En Maastricht Journal of European and Comparative Law. Vol. 18, n.º 1-2, 2011, 29-61; Hepburn, J. Domestic Law in International Investment Arbitration. Oxford: Oxford University Press, 2017.; Iglesias, S. Purely Internal Situations and the Limits of EU Law: A Consolidated Case Law or a Notion to be Abandoned? En European Constitutional Law Review. Vol. 14, 2018, 7-36.; Insignares-Cera, S. y Molinares-Hassan, V. Juicio integrado de constitucionalidad. Análisis de la metodología utilizada por la Corte Constitucional colombiana. En Vniversitas. Vol. 61, n.º 124, 2012, 91-118.; Islam, R. The Fair and Equitable Treatment (FET) Standard in International Investment Arbitration. Singapur: Springer, 2018.; Johnson, L., Sachs, L. y Sachs, J. Investor-State Dispute Settlement, Public Interest and U.S. Domestic Law. ccsi Policy Paper, 2015.; Johnson, L. y Volkov, O. Investor-State Contracts, Host-State “Commitments” and the Myth of Stability in International Law. En The American Review of International Arbitration. Vol. 24, n.º 3, 2013, 361-415.; Kaushal, A. Revisiting History: How the Past Matters for the Present Backlash against the Foreign Investment Regime. En Harvard International Law Journal. Vol. 50, n.º 2, 2009, 491-534.; Kläger, R. ‘Fair and Equitable Treatment’ in International Investment Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.; Kleinheisterkamp, J. y Poulsen, L. Investment Protection in TTIP: Three Feasible Proposals. GEG & BSG Policy Brief, 2014.; McRae, D. The Legal Effect of Interpretative Declarations. En British Yearbook of International Law. Vol. 49, n.º 1, 60, 1978, 155-173.; Montt, S. Aplicación de los tratados bilaterales de protección de inversiones por tribunales chilenos. Responsabilidad del Estado y expropiaciones regulatorias en un mundo crecientemente globalizado. En Revista Chilena de Derecho. Vol. 32, n.º 1, 2005, 19-78.; Nelson M. Declarations, Statements and ‘Disguised Reservations’ with Respect to the Convention on the Law of the Sea. En International and Comparative Law Quarterly. Vol. 50, n.º 4, 2001, 767-786.; Newcombe, A. y Paradell, L. Law and Practice of Investment Treaties: Standards of Treatment. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.; Pohl, J., Mashigo, K. y Nohen, A. Dispute Settlement Provisions in International Investment Agreements: A Large Sample Survey. OECD Working Papers on International Investment, 2012/02, OECD Publishing.; Poiares, M. The Scope of European Remedies: The Case of Purely Internal Situations and Reverse Discrimination. En Skidmore, P., Novitz, T. y Kilpatrick, C. (eds.), The Future of Remedies in Europe. Oxford: Hart, 2000.; Polanco, R. The No of Tokyo Revisited: Or How Developed Countries Learned to Start Worrying and Love the Calvo Doctrine. En icsid Review. Vol. 30, n.º 1, 2015, 172-193.; Poulsen, L., Bonnitcha, J. y Yackee, J. Costs and Benefits of an EU-USA Investment Protection Treaty. En lse Enterprise, 2013.; Rodríguez, C. y Rodríguez, D. ¿Es constitucional el TLC? En Boletín del Observatorio de Derechos Sociales y Políticas Públicas, Dejusticia. N.º 1, 2007.; Root, E. Basis of Protection to Citizens Residing Abroad. En American Journal of International Law. Vol. 4, n.º 3, 1910, 521-522.; Schill, S. Reforming Investor-State Dispute Settlement: A (Comparative and International) Constitutional Law Framework. En Journal of International Economic Law. Vol. 20, n.º 3, 2017, 652-657.; Schønberg, S. Legitimate Expectations in Administrative Law. Oxford: Oxford University Press, 2000.; Sornarajah, M. The International Law on Foreign Investment. 3.ª ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.; Trakman, L. Investor State Arbitration or Local Courts: Will Australia Set a New Trend? En Journal of World Trade. Vol. 46, n.º 1, 2012, 83-120.; Tryfonidou, A. Reverse Discrimination in Purely Internal Situations: An Incongruity in an Citizens’ Europe. En Legal Issues of Economic Integration. Vol. 35, n.º 1, 2008, 43-67.; UNCTAD. Expropriation. UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements ii. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas, 2012.; UNCTAD. Bilateral Investment Treaties 1959-1999. UNCTAD/ITE/IIA/2. Nueva York y Ginebra: Naciones Unidas, 2000.; Van Harten, G. The EU-Canada Joint Interpretive Declaration/Instrument on the CETA Updated Comments. Osgoode Legal Studies Research Paper 6. Vol. 13, n.º 2, 2017.; Verbist, V. Reverse Discrimination in the European Union. A Recurring Balancing Act. Cambridge: Intersentia, 2017.; Yackee, J. New Trade Agreements Don’t Need ISDS. CATO Unbound, 19 de mayo de 2015. Disponible en: https://www.cato-unbound.org/2015/05/19/jason-yackee/new-tradeagreements-dont-need-isds#_edn1Test; Yannaca-Small, K. Fair and Equitable Treatment Standard. En Yannaca-Small, K. (ed.), Arbitration under International Investment Agreements. A Guide to Key Issues. Oxford: Oxford University Press, 2010.; Zeyl, T. Charting the Wrong Course: The Doctrine of Legitimate Expectations in Investment Treaty Law. En Alberta Law Review. Vol. 49, n.º 1, 2011, 203-235.; https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11490Test; https://doi.org/10.18601/01229893.n52.13Test

  5. 5
    دورية أكاديمية

    المؤلفون: Alvarez Contreras, Juan Miguel

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5247/6363Test; Núm. 47 , Año 2017; 87; 47; 41; Con-texto; Arocha Alarcón, Yesid y Pino Ricci, Jorge. El Equilibrio Económico y Financiero del Contrato. En: Régimen de Contratación Estatal. Pino Ricci, Jorge (comp.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 1996.; Benavides, José Luís. El Contrato Estatal. Entre el Derecho Público y el Derecho Privado. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002.; Berçaitz, Miguel Ángel. Teoría General de los Contratos Administrativos. 2.ª ed. Buenos Aires: Ediciones Depalma, 1980.; Dávila Vinueza, Luis Guillermo. Régimen Jurídico de la Contratación Estatal. Bogotá: Legis, 2016.; Dromi, Roberto. Derecho Administrativo. 5.ª ed. Buenos Aires: Ediciones Ciudad Argentina, 1996.; Escobar Gil, Rodrigo. Teoría General de los Contratos de la Administración Pública. Bogotá: Legis Editores, 1999.; Hormiga, María Cristina; Mosquera, Carlos Ignacio y Luna Urrea, Antonio. Nuevo Estatuto de Contratación Estatal. Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley, 1996.; Hernández Silva, Aida Patricia. La responsabilidad contractual del Estado. En: Revista de Derecho Privado, 2008, n.º 14.; Marienhoff , Miguel. Tratado de Derecho Administrativo. 3 ed. Buenos Aires: Abeledo Perrot, 1983, t. iii–a.; Montes de Echeverri, Susana. Concesiones Viales. La inadecuada distribución de los riesgos, eventual causa de crisis en los contratos. En: Revista de Derecho Público, Universidad de los Andes, 2000, n.º 11.; López Blanco, Hernán Fabio. Procedimiento Civil. Parte General. 10 ed. Bogotá: Dupré Editores, 2009, t. 1, p. 465.; Palacio Hincapié, Juan Ángel. La Contratación de las Entidades Estatales. 3.ª ed. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2001.; Quintero Múnera, Andrés y Mutis Vanegas, Andrés. Los Contratos del Estado en la Ley 80 de 1993. Bogotá: Editorial Temis, 1995.; Rodríguez Tamayo, Mauricio Fernando. Los Contratos Estatales en Colombia. 2.ª ed. Bogotá: Librería Jurídica Sánchez R., 2015.; Rodríguez Rodríguez, Libardo. Derecho Administrativo. General y Colombiano. 16 ed. Bogotá: Temis, 2008.; Rodríguez Rodríguez, Libardo. El equilibrio económico en los contratos administrativos. En: Revista de la Facultad de Derecho. Pontificia Universidad Católica del Perú, 2011, n.º 66.; Rodríguez Rodríguez, Libardo. El equilibrio económico en los contratos administrativos. Caracas: Editorial Jurídica Venezolana, Editorial Temis, 2015.; https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8160Test; https://doi.org/10.18601/01236458.n47.04Test

  6. 6
    دورية أكاديمية
  7. 7
  8. 8
  9. 9
  10. 10
    رسالة جامعية

    المساهمون: Alvarez Contreras, Juan Miguel, Jay Huffington, Lyndon Winston

    وصف الملف: 286 páginas; application/pdf

    العلاقة: BETANCOURT CRUZ, David Enrique. SUÁREZ RICAURTE, Federico. The International Intellectual Property Law Regime: An Imperial Tool, 2019. Disponible en: https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/092e99c7-a870-4b9d-82de-f6e134b87ab3/contentTest; RESTREPO-RIVILLAS, C. A., MANRIQUE, H., & NIÑO, C. A. (2022). Estrategia país y agencias de fomento en la atracción de inversión extranjera directa (IED). In S. CARO VARGAS & C. A. RESTREPO RIVILLAS (Eds.), Atracción de inversión extranjera directa desde países emergentes. El caso de India y (1st ed., pp. 261–286). Universidad del Externado. https://doi.org/10.2307/j.ctv3596w67.9Test; https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14901Test; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.1541Test