-
1دورية أكاديمية
المؤلفون: Гринько Ирина Игоревна, Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Irina I. Grinko,
Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia", Юн Лариса Владимировна, Larisa V. Yun المصدر: Topical issues of law, economic and management; ; Актуальные вопросы права, экономики и управления
مصطلحات موضوعية: Российская Федерация, конституционное правосудие, анализ судебной системы, Иран
وصف الملف: text/html
العلاقة: https://phsreda.com/e-articles/10596/Action10596-110802.pdfTest; Гарифуллина А.Р. Контроль за деятельностью муниципальных органов: зарубежный опыт / А.Р. Гарифуллина, Л.В. Юн // Государственная власть и местное самоуправление. – 2020. – №6. – С. 57–61. – DOI 10.18572/1813-1247-2020-6-57-60. – EDN GBGULD; Зареи Р. Некоторые вопросы разделения властей в Исламской Республике Иран / Р. Зареи //Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. – 2023. – №2. – С. 54–56.; Караева А.А. Понятие и основные принципы правосудия в Российской Федерации / А.А. Караева // Балтийский гуманитарный журнал. – 2020. – Т. 9. №2 (31). – С. 355–358. DOI 10.26140/bgz3-2020-0902-0087. EDN WTBOIV; Юн Л.В. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина: теория и практика / Л.В. Юн, В.А. Бирюкова // Право и наука в современном мире. материалы всероссийской научно-практической конференции. – Пермь, 2021. – С. 104–107. – EDN GEMPAP; Юн Л.В. Судебная защита прав и свобод человека и гражданина: теоретические и практические аспекты / Л.В. Юн, Э.Р. Аматыч // Вестник Российского университета кооперации. – 2021. – №4 (46). – С. 179–182. – EDN IIXXDC; Юн Л.В. Профессиональная правовая культура юристов: общетеоретические аспекты / Л.В. Юн // Образование и право. – 2019. – №6. – С. 170–173. – EDN RPJGOY; Юн Л.В. Реализация конституционных прав граждан на оказание бесплатной юридической помощи / Л.В. Юн // Конституционализм и власть в России: история, современные проблемы и перспективы: сборник материалов IV Всероссийской студенческой научно-практической конференции. – 2019. – С. 134–136. – EDN BRVCAV; https://phsreda.com/files/Books/10596/Cover-10596.jpg?req=110802Test; https://phsreda.com/article/110802/discussion_platformTest
الإتاحة: https://doi.org/10.18572/1813-1247-2020-6-57-60Test.
https://doi.org/10.18572/1813-1247-2020-6-57-60Test
https://doi.org/10.26140/bgz3-2020-0902-0087Test.
https://doi.org/10.26140/bgz3-2020-0902-0087Test
https://phsreda.com/article/110802/discussion_platformTest
https://phsreda.com/files/Books/10596/Cover-10596.jpg?req=110802Test -
2دورية أكاديمية
المؤلفون: Казакова Татьяна Александровна, ФКОУ ВО «Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний», Tat'iana A. Kazakova,
FKOU VO "Akademiia prava i upravleniia FSIN" المصدر: Relevant issues of the Russian Federation law enforcement's activity; ; Актуальные проблемы деятельности правоохранительных органов Российской Федерации
مصطلحات موضوعية: ресоциализация, профилактика правонарушений, реинтеграция, рецидивная преступность, правонарушители, уголовное правосудие, законопослушный образ жизни
وصف الملف: text/html
العلاقة: https://phsreda.com/e-articles/10600/Action10600-110877.pdfTest; Казакова Т.А. Программы ресоциализации осужденных: зарубежный опыт / Т.А. Казакова // Преступление, наказание, исправление: сборник тезисов V Междунар. пенитенц. форума (Рязань, 17–19 ноября 2021 г.). – Рязань: Академия ФСИН России, 2021. – С. 215–219. – EDN JUWLRT; Казакова Т.А. Особенности ресоциализации осужденных: опыт Германии / Т.А. Казакова // Пенитенциарная система России в современных условиях развития общества: от парадигмы наказания к исправлению и восстановлению: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Вологда, 11 декабря 2020 г.). – Вологда: ВИПЭ ФСИН России, 2021. – С. 72–76. EDN BGVOOQ; Казакова Т.А. Особенности ресоциализации осужденных в исправительных учреждениях Германии / Т.А. Казакова // Уголовно-исполнительная система на современном этапе и перспективы ее развития: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф. (Рязань, 18–19 ноября 2020 г.). – Рязань: Академия ФСИН России, 2020. – С. 189–193. EDN OSSLMZ; https://phsreda.com/files/Books/10600/Cover-10600.jpg?req=110877Test; https://phsreda.com/article/110877/discussion_platformTest
-
3دورية أكاديمية
المؤلفون: Грачева Ксения Алексеевна, Казанский филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия», Kseniia A. Gracheva,
Kazanskii filial FGBOU VO "Rossiiskii gosudarstvennyi universitet pravosudiia", Юн Лариса Владимировна, Larisa V. Yun المصدر: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 242-243 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 242-243
مصطلحات موضوعية: правопонимание, судебная практика, конституционное правосудие, конституционные принципы, Конституционный Суд Российской Федерации, права граждан, итоговые решения, участники конституционного судопроизводства, свободы граждан
وصف الملف: text/html
العلاقة: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-06-6; https://phsreda.com/e-articles/10569/Action10569-109871.pdfTest; Анишина В.И. Автореферат дис. … д-ра юрид. наук / Рос. акад. правосудия. – М., 2006. – 47 с. EDN NOSENH; Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учебное пособие / Н.В. Витрук; Российская академия правосудия. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 592 с.; Умнова–Конюхова И.А. Общие принципы права в конституционном праве и международном праве: актуальные вопросы теории и судебной практики / И.А. Умнова–Конюхова. – М.: РГУП. 2019. – 256 с.; Шафиров В.М. Проблемы принципов права и конституционное правопонимание / В.М. Шафиров // Российское правосудие. – 2017. – №6 (134). – С. 48–57. – DOI 10.17238/issn2072-909X.2017.6.48-57. – EDN YPCYBD; Юн Л.В. Клиническое юридическое образование в истории университета управления «ТИСБИ» / Л.В. Юн // Парадигмы университетской истории и перспективы университетологии (к 50-летию Чувашского государственного университета имени И.Н. Ульянова): сборник статей. – 2017. – С. 281–285. – EDN ZOJCQD; Юн Л.В. Вопросы правопонимания в современной теории права / Л.В. Юн // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы XIV Международной научно-практической конференции. – в 4-х т. – 2017. – С. 67–71. – EDN YKJWBN; Юн Л.В. Понятие правовой культуры: история и современность / Л.В. Юн // Вестник ТИСБИ. – 2017. – №1. – С. 227–230. – EDN ZSUGEB; Юн Л.В. Эволюционное развитие правовой культуры и регулирования трудовых отношений / Л.В. Юн // Современные технологии управления. – 2017. – №4 (76). – С. 69–72. – EDN YLKMZH; Юн Л.В. Нравственные основы современного правопонимания: общетеоретические аспекты / Л.В. Юн // Проблемы высшего образования и современные тенденции социогуманитарного знания (VIII Арсентьевские чтения): сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием. – 2020. – С. 84–86. – EDN GCVFFQ; Самович Ю.В. Судебная защита прав человека в России через призму конституционного правосудия / Ю.В. Самович, Л.В. Юн. – Чебоксары, 2022. – DOI 10.31483/a-10436. – EDN NPXKIG; https://phsreda.com/files/Books/10569/Cover-10569.jpg?req=109871Test; https://phsreda.com/article/109871/discussion_platformTest
الإتاحة: https://doi.org/10.17238/issn2072-909X.2017.6.48-57Test.
https://doi.org/10.17238/issn2072-909X.2017.6.48-57Test
https://doi.org/10.31483/a-10436Test.
https://doi.org/10.31483/a-10436Test
https://phsreda.com/article/109871/discussion_platformTest
https://phsreda.com/files/Books/10569/Cover-10569.jpg?req=109871Test -
4دورية أكاديمية
المؤلفون: Курбанов Дени Абасович, ФГКОУ ВО «Уфимский юридический институт МВД России», Deni A. Kurbanov,
FGKOU VO "Ufimskii iuridicheskii institut MVD Rossii" المصدر: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 250-252 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 250-252
مصطلحات موضوعية: решение, защита прав, судебный процесс, правосудие, судебный акт, суд первой инстанции, защита свобод
وصف الملف: text/html
العلاقة: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-06-6; https://phsreda.com/e-articles/10569/Action10569-109956.pdfTest; Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. №137-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 30.12.2021 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ruTest (дата обращения: 24.01.2024).; Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. №21-ФЗ, текст с изменениями и дополнениями от 25.12.2023 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.gov.ruTest (дата обращения: 24.01.2024).; Монгуш А.А. Постановления суда общей юрисдикции / А.А. Монгуш // Вестник магистратуры. – 2023. – №1–1 (136) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAh4Test (дата обращения: 24.01.2024).; Нестолий В.Г. Промежуточное и частичное решение суда первой инстанции по гражданскому делу / В.Г. Нестолий // Пролог: журнал о праве. – 2023. – №2 (38) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAjCTest (дата обращения: 24.01.2024).; Рыжков К.С. Цивилистический процесс: формы мышления в рамках вынесениясудебных актов / К.С. Рыжков // Вестник СПбГУ. Серия: Право. – 2023. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAndTest (дата обращения: 24.01.2024).; Судебные доктрины в российском праве: теория и практика: монография / П.П. Серков, В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев [и др.]; отв. ред. В.В. Лазарев, Х.И. Гаджиев. – М.: ИЗиСП: Норма: Инфра-М, 2022. – 344 с. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://znanium.com/catalog/product/1688332Test (дата обращения: 24.01.2024). – ISBN 978–5-00156–110–1.; Терехова Л.А. Эффективность приказного производства / Л.А. Терехова // Вестник ОмГУ. Серия: Право. – 2023. – №2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38ZAuqTest (дата обращения: 24.01.2024). – DOI 10.24147/1990-5173.2023.20(2).69-78. – EDN BWTDBG; https://phsreda.com/files/Books/10569/Cover-10569.jpg?req=109956Test; https://phsreda.com/article/109956/discussion_platformTest
-
5دورية أكاديمية
المؤلفون: Бровинский Максим Михайлович, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова», Maksim M. Brovinskii,
FSBEI of HE "Plekhanov Russian University of Economics" المصدر: Strategies of Sustainable Development: Social, Law and External-economic Aspects; 91-93 ; Стратегии устойчивого развития: социальные, экономические и юридические аспекты; 91-93
مصطلحات موضوعية: цифровые технологии, судопроизводство, электронный документооборот, электронное правосудие, законодательные меры
وصف الملف: text/html
العلاقة: info:eu-repo/semantics/altIdentifier/isbn/978-5-907830-06-6; https://phsreda.com/e-articles/10569/Action10569-110020.pdfTest; Бугель Н.В. Информатизация деятельности судов (теоретико-правовой и международно-правовой аспекты) / Н.В. Бугель, А.С. Романова // Ленинградский юридический журнал. – 2019. – №4 (58) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38aYGGTest (дата обращения: 26.01.2024).; Галтыханова В.А. Развитие систем электронного документооборота в судах общей юрисдикции / В.А. Галтыханова, В.О. Давыдова // Вопросы Российской юстиции. – 2023. – №25 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/38aYKvTest (дата обращения: 26.01.2024). – EDN ZLPQOA; Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sudrf.ruTest/ (дата обращения: 30.01.2024).; Кузин С.А. Оптимизация деятельности аппарата судов общей юрисдикции в российской федерации с учётом внедрения систем «электронное правосудие» / С.А. Кузин // Закон и власть. – 2023. – №1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/34A3aGTest (дата обращения: 26.01.2024). – EDN KWZONH; Постановление Правительства Российской Федерации от 22 сентября 2009 г. №754 «Об утверждении Положения о системе межведомственного электронного документооборота» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102132605Test (дата обращения: 30.01.2024).; Сервис «Мой Арбитр» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://my.arbitr.ru/#indexTest (дата обращения: 30.01.2024).; Федеральный закон «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701Test/ (дата обращения: 31.01.2024).; Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ (последняя редакция) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://clck.ru/ggWjKTest (дата обращения: 31.01.2024).; https://phsreda.com/files/Books/10569/Cover-10569.jpg?req=110020Test; https://phsreda.com/article/110020/discussion_platformTest
-
6دورية أكاديمية
المؤلفون: Маринина Анастасия Андреевна, Anastasiia A. Marinina, Данилова Ольга Андреевна, Olga A. Danilova
المصدر: Relevant lines of scientific research: theory and practice; ; Актуальные направления научных исследований: перспективы развития
مصطلحات موضوعية: медиация, примирение, арбитражный процесс, альтернативное разрешение споров, экономическое правосудие
وصف الملف: text/html
العلاقة: https://interactive-plus.ru/e-articles/903/Action903-562000.pdfTest; Федеральный закон от 27.07.2010 №193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // СЗ РФ. – 2010. – №31. – Ст. 4162.; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // СЗ РФ. – 2022. – №30. – Ст. 3012; Багрянская П.Д. Реализация задач судопроизводства в арбитражных судах / П.Д. Багрянская // Журнал Российского права. – 2021. – №4. – С. 144–156. – DOI 10.12737/jrl.2021.052. – EDN CFUPBM; https://interactive-plus.ru/files/Books/903/Cover-903.jpg?req=562000Test; https://interactive-plus.ru/article/562000/discussion_platformTest
-
7دورية أكاديمية
المؤلفون: I. A. Vasilyev, И. А. Васильев
المصدر: Law Enforcement Review; Том 8, № 1 (2024); 131-139 ; Правоприменение; Том 8, № 1 (2024); 131-139 ; 2658-4050 ; 2542-1514
مصطلحات موضوعية: фундаментальные принципы права, sports disputes, dispute resolution, European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, personal rights, fair trial, fundamental principles of law, спортивные споры, разрешение споров, Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод, личные права, справедливое правосудие
وصف الملف: application/pdf
العلاقة: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/893/970Test; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/893/986Test; Van Kleef R. Reviewing Disciplinary Sanctions in Sports / R. Van Kleef // Cambridge Journal of International and Comparative Law. – 2015. – Vol. 4, iss. 1. – P. 3–28.; Van Kleef R. The legal status of disciplinary regulations in sport / R. van Kleef // The International Sports Law Journal. – 2014. – Vol. 14, iss. 1–2 – P. 24–45. – DOI:10.1007/s40318-013-0035-z.; Blackshaw I. S. CAS 92/A/63 GUNDEL v FEI / I. S. Blackshaw // Leading Cases in Sports Law / ed. J. Anderson. – The Hague : T.M.C. Asser Press, 2013. – P. 64–74. – (ASSER International Sports Law Series). – DOI:10.1007/978-906704-909-2_4.; Rakhmanova E. N. The legal and organizational basis of ensuring safety of sports activities in Hungary / E. N. Rakhmanova, M. Tihanyi, M. Szabolcs // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 3. – С. 759–770. – DOI:10.21638/spbu14.2022.311.; Луковская Д. И. Концепт справедливости в современной российской правовой системе / Д. И. Луковская, И. А. Васильев, С. В. Волкова, А. В. Ильин, О. М. Карамышев, М. С. Куликова, Н. И. Малышева, А. В. Поляков, В. В. Суязов, Е. В. Тимошина, М. И. Юдина // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. – 2023. – № 1 (112). – С. 96–105. – DOI:10.22204/2587-8956-2023-11201-96-105.; Жива ли справедливость в праве? : коллектив. моногр. / под ред. Д. И. Луковской. – СПб. : Алетейа, 2022. – 304 с. – (Сер. Толкование источников права.).; Hessert B. The exchange of self‑incriminating information of athletes between sports organisations and law enforcement / B. Hessert // The International Sports Law Journal. – 2022. – Vol. 22, iss. 1. – P. 5–16. – DOI:10.1007/ s40318-021-00194-y.; De Vlieger M.A. Racism in European football: going bananas? An analysis of how to establish racist behaviour by football supporters under the UEFA disciplinary regulations in light of the inflatable banana-case against Feyenoord / M. A. de Vlieger // The International Sports Law Journal. – 2016. – Vol. 15, iss. 3–4. – P. 226–232. – DOI: 10.007/s40318-015-0078-4.; Guseinova E. Sports Liability of Football Clubs for Spectators Behavior: art. 12, art. 14 of the Code of Sports Justice of the Italian Football Federation (F. I. G. C.) and para. «e» of the art. 16 (2) of the UEFA Disciplinary Regulations / E. Guseinova, A. A. Kashaeva, I. A. Vasilyev // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2019. – Т. 10, вып. 1. – С. 166–181. – DOI:10.21638/spbu14.2019.112.; Diaconu M. The Court of Arbitration for Sport jurisprudence on match fixing: a legal update / M. Diaconu, S. Kuwelkar, A. Kuhn // The International Sports Law Journal. – 2021. – Vol. 21, iss. 1–2. – P. 27–46. – DOI: 10.007/s40318-021-00181-3.; Flanagan C. The corridor of uncertainty: part one, case studies on the legal challenges to the financial regulation of football / C. Flanagan // The International Sports Law Journal. – 2018. – Vol. 17, iss. 3–4. – P. 139–159. – DOI:10.1007/s40318-018-0124-0.; Васильев И. А. Особенности использования доказательств и специфика процесса доказывания в Спортивном арбитражном суде (CAS) / И. А. Васильев, Н. Н. Кислякова, С. А. Юрлов // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2019. – № 5. – С. 167–198. – DOI:10.17323/2072-8166.2019.5.167.198.; Sidorova N. Standard of proof and Russian procedure law: unknown or well-known? / N. Sidorova, N. Platonova, I. Vasilyev // Balkan Social Science Review. – 2022. – № 19. – P. 89–106.; Exner J. Fixed sanction frameworks in the World Anti‑Doping Codes 2015 and 2021: Can hearing panels go below the limits in the pursuit of proportionate punishments? / J. Exner // The International Sports Law Journal. – 2020. – Vol. 20, iss. 3–4. – P. 126–144. – DOI: 10.007/s40318-020-00173-9.; Vetrova E. G. Exceptional circumstances beyond International swimming federation Doping control rules: the Sun Yang case of Court of arbitration for sport / E. G. Vetrova, R. I. Khalatova, A. A. Kashaeva // Вестник СанктПетербургского университета. Право. – 2021. – Т. 12, вып. 1. – С. 131–143. – DOI:10.21638/spbu14.2021.109.; Dorskaia A. A. Co-regulation as a way to improve the effectiveness of legal regulation in sports / A. A. Dorskaia, A. Yu. Dorskii // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2021. – Т. 12, вып. 2. – С. 263–275. – DOI:10.21638/spbu14.2021.202.; Valero А. In search of a working notion of lex sportiva / A. Valero // The International Sports Law Journal. – 2014. – Vol. 14, iss. 1–2. – P. 3–11. – DOI: 10.007/s40318-014-0041-9.; Nafziger J. A. R. A comparison of the European and North American models of sports organization / J. A. R. Nafziger // The International Sports Law Journal. – 2008. – Vol. 8, iss. 3–4. – P. 100–108.; De Oliveira Leonardo V. P. Lex sportiva as the contractual governing law / L. V. P. de Oliveira // The International Sports Law Journal. – 2017. – Vol. 17, iss. 1–2. – P. 101–116. – DOI: 10.007/s40318-017-0116-5.; Wali A. A. The theory of the Sports Law: Towards Specific Legislation for Sports Transaction / A. A. Wali // International Sports Events and Law / ed. J. Foks. – Warsaw, 2010. – P. 183–192.; Panagiotopoulos D. P. Implementation of Lex Specialis in Sports Jurisdiction / D. P. Panagiotopoulos // Kutafin Law Review. – 2023. – Vol. 10, iss. 2. – P. 239–255. – DOI:10.17803/2713-0533.2023.2.24.239-255.; Panagiotopoulos D. P. General Principles of Law in International Sports Activities and Lex Sportiva / D. P. Panagiotopoulos // International Sports Law Review Pandektis. – 2014. – № 10. – P. 332–350.; Васильев И. А. Отстранение клуба от участия в соревновании за манипулирование результатом как административная мера УЕФА: юридическая природа и особенности применения / И. А. Васильев, Н. А. Шевелева, Е. Г. Ветрова // Закон. – 2020. – № 8. – С. 31–43.; Васильев И. А. Отстранения российских спортивных федераций спортсменов: неправомерные ultima ratio / И. А. Васильев, Н. А. Шевелева // Закон. – 2022. – № 8. – С. 60–70. – DOI:10.37239/0869-4400-2022-19-860-70.; Vasilyev I. A. A new “Catch 22”: “protective measures”, “preventive measures” and “sports sanctions” versus Russian athletes / I. A. Vasilyev, E. G. Vetrova // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2023. – Т. 14, вып. 2. – С. 510–520. – DOI:10.21638/spbu14.2023.214.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/893Test
الإتاحة: https://doi.org/10.52468/2542-1514.2024.8Test(1).131-139
https://doi.org/10.1007/s40318-013-0035-zTest
https://doi.org/10.1007/978-906704-909-2_4Test
https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.311Test
https://doi.org/10.22204/2587-8956-2023-11201-96-105Test
https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.112Test
https://doi.org/10.1007/s40318-018-0124-0Test
https://doi.org/10.17323/2072-8166.2019.5.167.198Test
https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.109Test
https://doi.org/10.21638/spbu14.2021.202Test -
8دورية أكاديمية
المؤلفون: S. S. Burtseva, С. С. Бурцева
المصدر: Law Enforcement Review; Том 7, № 4 (2023); 86-95 ; Правоприменение; Том 7, № 4 (2023); 86-95 ; 2658-4050 ; 2542-1514
مصطلحات موضوعية: судебное толкование, uniform understanding of legal norms, constitutional justice, the Constitutional Court of the Russian Federation, evaluative categories, evaluative concepts, legal certainty, judicial interpretation, единообразное понимание правовых норм, конституционное правосудие, Конституционный Суд РФ, оценочные категории, оценочные понятия, правовая определенность
وصف الملف: application/pdf
العلاقة: https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853/941Test; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853/942Test; Шишкина О. Е. Правовая определенность в практике Конституционного Суда Российской Федерации / О. Е. Шишкина, С. С. Бурцева // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. – 2021. – № 3. – С. 166–182. – DOI:10.24866/1813-3274/2021-3/166-182.; Кондрашев А. А. Тенденции конституционного развития России в контексте конституционной ре-формы 2020 года / А. А. Кондрашев // Конституционное и муниципальное право. – 2021. – № 11. – С. 15–25.; Абдрасулов Е. Б. Конституционные основы законодательного и подзаконного регулирования в Рес-публике Казахстан: практические вопросы и доктринальное толкование / Е. Б. Абдрасулов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 4. – С. 1022–1040. – DOI:10.21638/spbu14.2022.412.; Кожокарь И. П. Законодательная инфляция: теоретико-правовое исследование / И. П. Кожокарь // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2022. – Вып. 2 (56). – С. 158–186. – DOI:10.17072/1995-4190-2022-56-158-186.; Белоусова К. А. Понятие и сущность оценочных категорий в праве / К. А. Белоусова, Г. С. Беляева, М. А. Умарова // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 8 (188). – С. 59–62.; Заржицкая Л. С. К вопросу о правовой природе оценочных понятий в трудовом праве / Л. С. Заржицкая // Мировой судья. – 2019. – № 7. – С. 37–40.; Оносов Ю. В. Теоретические аспекты соотношения «оценочного понятия» и понятия «усмотрение в праве» / Ю. В. Оносов // Век качества. – 2020. – № 4. – URL: http://www.agequal.ru/pdf/2020/420008.pdfTest.; Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве : дис. … канд. юрид. наук / Т. В. Кашанина. – Свердловск, 1974. – 185 с.; Усольцев Е. Ю. Проблемы правовой определенности и судейского усмотрения при применении за-коноположений о злоупотреблении правом / Е. Ю. Усольцев // Российский судья. – 2020. – № 10. – С. 46–50.; Демин А. В. Принцип определенности налогообложения : моногр. / А. В. Демин. – М. : Статут, 2015. – 368 с.; Белов С. А. Параметры правовой коммуникации: адресаты правовых актов / С. А. Белов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. – 2022. – Т. 13, вып. 4. – С. 841–859. – DOI:10.21638/spbu14.2022.401.; Грачёва Ю. В. Насилие как оценочное понятие / Ю. В. Грачёва // Lex russica. – 2011. – Т. 70, № 1. – С. 68–78.; Фиошин А. В. Об оценочных понятиях частного и публичного права / А. В. Фиошин // Вестник граж-данского процесса. – 2022. – Т. 12, № 5. – С. 90–113.; Коробец Б. Н. Оценочные понятия в российском уголовном праве (социальная обусловленность и юридическая сущность) : дис. … канд. юрид. наук / Б. Н. Коробец. – М., 2007. – 165 с.; Богданович С. П. Понятие и признаки оценочных понятий в вещном и обязательственном праве / С. П. Богданович // Власть закона. – 2011. – № 4 (8). – С. 166–171.; Степанова Е. А. Оценочные понятия трудового права : дис. … канд. юрид. наук / Е. А. Степанова. – Ростов н/Д., 2005. – 187 с.; Трунцевский Ю. В. Формальные и оценочные признаки составов преступлений, совершаемых в сфере экономической деятельности / Ю. В. Трунцевский // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2021. – № 41. – С. 86–97. – DOI:10.17223/22253513/41/8.; Власова Л. В. Правовые оценочные понятия как частный случай правовых понятий / Л. В. Власова // Научное мнение. – 2014. – № 11. – С. 133–136.; Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании : моногр. / Н. А. Власенко. – М. : Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации : ИНФРА-М, 2019. – 157 с.; Рыбаков В. А. О дозволительном методе и диспозитивном типе правового регулирования / В. А. Рыбаков // Юридическая наука. – 2016. – № 4. – С. 88–89.; Гордеев П. А. Диспозитивность в регулировании гражданских правоотношений: теоретико-методологический анализ / П. А. Гордеев // Российское право: образование, практика, наука. – 2018. – № 4 (106). – С. 79–85.; Голубцов В. Г. Оценочные понятия в российских кодификациях гражданского права / В. Г. Голубцов // Lex russica. – 2019. – № 8. – С. 37–50. – DOI:10.17803/1729-5920.2019.153.8.037-050.; Лукьяненко М. Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, суще-ственность : моногр. / М. Ф. Лукьяненко. – М. : Статут, 2010. – 423 с.; Еременко В. Стабильность гражданского оборота versus защита участников юридических лиц / В. Еременко, О. Койда // Корпоративный юрист. – 2014. – № 4. – С. 50–56.; Мусарский С. В. Обязанность суда кассационной инстанции проверять выводы судов нижестоящих инстанций о допущенном злоупотреблении правом / С. В. Мусарский // Вестник арбитражной практики. – 2021. – № 5. – С. 12–17.; https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853Test
الإتاحة: https://doi.org/10.52468/2542-1514.2023.7Test(4).86-95
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2021-3/166-182Test
https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.412Test
https://doi.org/10.17072/1995-4190-2022-56-158-186Test
https://doi.org/10.21638/spbu14.2022.401Test
https://doi.org/10.17223/22253513/41/8Test
https://doi.org/10.17803/1729-5920.2019.153.8.037-050Test
https://enforcement.omsu.ru/jour/article/view/853Test -
9دورية أكاديمية
المؤلفون: Евсеев, Александр Петрович
المصدر: HSE University Journal of International Law; Vol 1 No 4 (2023); 75–91 ; Журнал ВШЭ по международному праву (HSE University Journal of International Law); Том 1 № 4 (2023); 75–91 ; 2949-5717 ; 10.17323/jil.2023.v1.i4
مصطلحات موضوعية: defendant, international criminal justice, fair trial, right to self-representation, limits of judicial knowledge, обвиняемый, международное уголовное правосудие, справедливое судебное разбирательство, право защищать себя лично, пределы судебного познания
وصف الملف: application/pdf
-
10دورية أكاديمية
مصطلحات موضوعية: молодежная преступность, несовершеннолетние, ювенальные технологии, восстановительное правосудие, профилактика, девиантное поведение, делинквентное поведение, виктимность, ресоциализация, youth crime, minors, juvenile technologies, restorative justice, prevention, deviant behavior, delinquent behavior, victimization, resocialization
الإتاحة: https://doi.org/10.24412/2073-3313-2024-5-275-279Test
https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-voprosah-primeneniya-yuvenalnyh-tehnologiy-i-vosstanovitelnogo-pravosudiya-v-otnoshenii-nesovershennoletnihTest
