المؤلفون: Yu. Belokopytov N., G. Panasenko V., Ю. Белокопытов Н., Г. Панасенко В.

المصدر: Professional education in the modern world; Том 13, № 4 (2023); 600-612 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 13, № 4 (2023); 600-612 ; 2224-1841

مصطلحات موضوعية: philosophy of culture, structural model of personality, biological unconscious, biological conscious, socio-cultural consciousness, superconscious, collective unconscious, archetypes, revolution factors, P. Sorokin's personality behavior, scientific papers about the revolution, философия культуры, структурная модель личности, биологическое бессознательное, сознание биологическое, сознание социокультурное, сверхсознание, коллективное бессознательное, архетипы, факторы революции, поведение личности П. Сорокина, научные труды о революции

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/1128/980Test; Сорокин П. А. Долгий путь: автобиогр. роман. Сыктывкар: Союз журналистов Коми ССР: Шыпас, 1991. 304 с.; Лейбин В. М. Предсознательное // Психоанализ: новейшая энцикл. Минск, 2010.; Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. Москва: Астрель, 2006. 618 с.; Овчаренко В. И. Коллективное бессознательное // Психоанализ: новейшая энцикл. Минск, 2010.; Овчаренко В. И. Танатос // Психоанализ: новейшая энцикл. Минск, 2010.; Революционный невроз / сост. А. К. Боковиков. Москва: Ин-т психологии РАН: КСП+, 1998. 576 с. Содерж.: Психология французского народа / А. Фуллье. Революционный невроз / О. Кабанес и Л. Насс.; Овчаренко В. И. Архетип // Психоанализ: новейшая энцикл. Минск, 2010.; Юнг К. Г. Сознание и бессознательное. Москва: Академ. проект, 2009. 188 с.; Белокопытов Ю. Н., Панасенко Г. В. Бессознательное как виртуальная реальность, обуславливающая спонтанное поведение личности // Сибирский педагогический журнал. 2018. № 2. С. 119–129.; Ковалев В. А. Питирим Сорокин о социологии революции: анализ катастрофического опыта – уроки и прогнозы для современности // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. 2017. Вып. 1. С. 54–76.; Сорокин П. А. Социология революции // Человек. Цивилизация. Общество. С. 266–294. Москва, 1992.; Сорокин П. А. Человек и общество в условиях бедствий: влияние войны, революции, голода, эпидемии на интеллект и поведение человека, социальную организацию и культурную жизнь. Санкт-Петербург: Mipъ, 2012. 336 с.; Ломоносова М. В. Революция как социальное явление в научном наследии Питирима Сорокина // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. 2017. Вып. 1. С. 34–53.; Сорокин П. А. Система социологии. Москва: Астрель, 2008. 1008 с.; Чижевский А. Л. Земное эхо солнечных бурь. Москва: Мысль, 1976. 367 с.; Фомина А. В. Циклы Кондратьева в экономике России. Санкт-Петербург: Междунар. фонд Н. Д. Кондратьева, 2005. 146 с.; Ленин В. И. Ценные признания Питирима Сорокина // Полное собрание сочинений. 5-е изд. Москва, 1969. Т. 37. С. 188–197.; Щукин А. Н. Сорокин Питирим Александрович (1889–1968) // Кто есть кто в русской истории. 2000 известных россиян. Москва, 2011. С. 567–568.; Заварзин П. П. Жандармы и революционеры // «Охранка». Воспоминания руководителей охранных отделений. Москва, 2004. Т. 2. С. 5–138.; Гумилев Л. Н. Этногенез и биосфера Земли. Москва: ДИ-ДИК, 1997. 640 с.; Сорокин П. А. Социальная мобильность. Москва: Academia: LVS, 2005. 588 c.; Гумилев Л. Н. От Руси до России. Москва: АСТ, 2017. 541 с.; Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика: исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений. Санкт-Петербург: Изд-во Рус. Христиан. гуманитар. ин-та, 2000. 1054 с.; Ильин В. И. Штрихи к анатомии русской революции: культурный сдвиг начала XX века // Вестник Сыктывкарского университета. Серия гуманитарных наук. 2017. Вып. 1. С. 77–84.; Наша история. 100 великих имен. Вып. 72. Александр Керенский. Москва: Де Агостини, 2011. 32 с.; История России. От Петра Великого до Первой мировой войны. Ч. 2 / отв. ред. М. Боярский, М. Тонконогова. Москва: Мир энциклопедий Аванта+: Астрель, 2011. 479 с.; Сорокин П. А. Общедоступный учебник социологии; Статьи разных лет. Москва: Наука, 1994. 560 с.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/1128Test

الإتاحة: https://doi.org/10.20913/2618-7515-2023-4-2Test
https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/1128Test

المؤلفون: Yu. Belokopytov N., G. Panasenko V., Ю. Белокопытов Н., Г. Панасенко В.

المصدر: Professional education in the modern world; Том 10, № 4 (2020); 4321-4330 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 10, № 4 (2020); 4321-4330 ; 2224-1841

مصطلحات موضوعية: professional diagnostics, abnormal personality, projective test, questionnaires and law, test validity, профессиональная диагностика, аномальная личность, проективный тест, опросники и право, валидность теста

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/751/716Test; Проективная психология / под ред. Л. Беллака, Л. Э. Абта. Москва: Апрель Пресс: ЭКСМО-Пресс, 2000. 528 с.; Белый Б. И. Тест Роршаха. Практика и теория. Санкт-Петербург: Дорваль, 1992. 200 с.; Собчик Л. Н. Метод портретных выборов – адаптированный тест Сонди: практ. руководство. Санкт-Петербург: Речь, 2002. 128 с.; Драгунский В. В. Цветовой личностный тест: практ. пособие. Минск: Харвест, 1999. 448 с.; Соколова Е. Т. Проективные методы исследования личности. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 176 с.; Степанов С. С. Диагностика интеллекта методом рисуночного теста. Москва: Памятники ист. мысли, 1995. 96 с.; Пишо П. Психологическое тестирование. Санкт-Петербург: Питер, 2004. 160 с.; Энциклопедия глубинной психологии. Т. 4. Индивидуальная психология. Аналитическая психология / общ. ред. А. М. Боковикова. Москва: Когито-Центр, МГМ, 2004. 588 с.; Шмелев А. Г. Психодиагностика личностных черт. Санкт-Петербург: Речь, 2002. 480 с.; Бурлачук Л. Ф. Психодиагностика. Санкт-Петербург: Питер, 2003. 351 с.; Батаршев А. В. Многофакторный личностный опросник Р. Кэттелла: практ. руководство. Москва: ТЦ Сфера, 2002. 96 с.; Лаак Я., Бругман Г. Big 5: Как измерить человеческую индивидуальность: оценки и описания. Москва: Университет, 2003. 112 с.; Зейгарник Б. В., Братусь Б. С. Очерки по психологии аномального развития личности. Москва: Изд-во Моск. ун-та, 1980. 169 с.; Братусь Б. С. Аномалии личности. Москва: Мысль, 1988. 301 с.; Кондаков В. С., Золотухина О. Н. Личность наизнанку. Психопатии, неврозы, психоматические расстройства. Ижевск: Удмурт. ун-т, 1999. 322 с.; Собчик Л. Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. Санкт-Петербург: Речь, 2000. 219 с.; Собчик Л. Н. Психология индивидуальности. Теория и практика психодиагностики. Санкт-Петербург: Речь, 2003. 624 с.; Соломин И. Л. Экспресс-диагностика персонала. Санкт-Петербург: Речь, 2008. 280 с.; Лаак (тер) Я. Психодиагностика: проблемы содержания и методов. Москва; Воронеж: МОДЭК, 1996. 384 с.; Вассерман Л. И., Щелкова О. Ю. Медицинская психодиагностика: теория, практика и обучение. Москва: Академия; Санкт-Петербург: СПбГУ, 2004. 736 с.; Демьянов Ю. Г. Диагностика психических нарушений: практикум. Санкт-Петербург: МиМ, 1999. 224 с.; Комер Р. Патопсихология поведения. Нарушения и патологии психики. Санкт-Петербург: Прайм-ЕВ- РОЗНАК, 2007. 640 с.; Кудрявцев И. А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Москва: Юрид. лит., 1988. 224 с.; Чепмэн Л. Дж., Чепмэн, Ж. Результаты тестов такие, какими вы их представляете // Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. Харьков, 2014. Гл. 17. С. 274–285.; Guedes I. M. E. S., Domingos S. P. A., Cardoso C. S. Fear of crime, personality and trait emotions: an empirical study // European Journal of Criminology. 2018. Vol. 15, № 6. P. 658–679.; Thijs P. E., van Dijk I. K., Stoof R., Notten N. Adolescent problem behaviour: the gender gap in European perspective // European Journal of Criminology. 2015. Vol. 12, № 5. P. 598–615.; Bradford B., Quinton P., Myhill A., Porter G. Why do «the law» comply? Procedural justice, group identification and officer motivation in police organizations // European Journal of Criminology. 2013. Vol. 11, № 1. P. 110–131.; Pauwels L. J. R., Svensson R., Hirtenlehner H. testing situational action theory: a narrative review of studies published between 2006 and 2015 // European Journal of Criminology. 2018. Vol. 15, № 1. P. 32–55.; Op de Beeck H., Pauwels L. J. R., Put J. Schools, strain and offending: testing a school contextual version of general strain theory // European Journal of Criminology. 2012. Vol. 9, № 1. P. 52–72.; Rebellon C. J. Differential association and substance use: assessing the roles of discriminant validity, socialization, and selection in traditional empirical tests // European Journal of Criminology. 2012. Vol. 9, № 1. P. 73–96.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/751Test

الإتاحة: https://doi.org/10.20913/2618-7515-2020-4-16Test
https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/751Test

المؤلفون: Yu. Belokopytov N., G. Panasenko V., Ю. Белокопытов Н., Г. Панасенко В.

المصدر: Professional education in the modern world; Том 11, № 3 (2021); 195-205 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 11, № 3 (2021); 195-205 ; 2224-1841

مصطلحات موضوعية: the issue of consciousness and artificial intelligence in criminology, modern concepts of mathematicians and physicists, quantum theory of the functioning of consciousness and artificial intelligence, uncertainty conditions, comparative analysis of the functioning of consciousness and artificial intelligence, forecasting the evolution of artificial intelligence, synergetics and integration of ideas for the use of artificial intelligence, проблема сознания и искусственного интеллекта в криминологии, современные концепции математиков и физиков, квантовая теория функционирования сознания и искусственного интеллекта, условия неопределенности, сравнительный анализ функционирования сознания и искусственного интеллекта, прогнозирование эволюции искусственного интеллекта, синергетика и интеграция идей применения искусственного интеллекта

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/886/800Test; Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Москва : Едиториал УРСС, 2005. 400 с.; Белокопытов Ю. Н., Панасенко Г. В. Концептуальная модель сознания как самоорганизация монад Лейбница // Философия образования. 2015. № 3. С. 122–132.; Белокопытов Ю. Н. Человеческий мозг как фрактальная голограмма внешнего нелинейного мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 8. С. 232–236.; Каку М. Будущее разума. Москва : Альпина нонфикшн, 2015. 502 с.; Каку М. Физика будущего. Москва : Альпина нон-фикшн, 2018. 736 с.; Agnew R., DeLisi M. General strain theory, the criminal justice system and beyond: Introduction to the special issue // Journal of Criminal Justice. 2012. Vol. 40, iss. 3. P. 174–175.; McCarthy J., Minsky M. L., Rochester N., ShannonC. E. A proposal for the Dartmouth summer research project on artificial intelligence // AI Magazine. 2006. Vol. 27, № 4. P. 12–14. DOI: https://doi.org/10.1177/1440783317726591Test.; Boyd R., Holton R. J. Technology, innovation, employment and power: does robotics and artificial intelligence really mean social transformation? // Journal of Sociology. 2017. Vol. 54, iss. 3. P. 331–345. DOI:10.1177/1440783317726591.; Morris R. G., Carriaga M. L., Diamond B., Piquero N. L. Does prison strain lead to prison misbehavior? An application of general strain theory to inmate misconduct // Journal of Criminal Justice. 2012. Vol. 40, iss. 3. P. 194–201. DOI:10.1016/j.jcrimjus.2011.12.001.; Goertzel B. Human-level artificial general intelligence and the possibility of a technological singularity: a reaction to Ray Kurzweil’s The Singularity Is Near, and McDermott’s critique of Kurzweil // Artificial Intelligence. 2007. Vol. 171, iss. 18. P. 1161–1173.; Spector L. Evolution of artificial intelligence // Artificial Intelligence. 2006. Vol. 170, iss. 18. P. 1251–1253.; Аршинов В. И., Войцехович В.Э. Синергетическое знание: между сетью и принципами // Синергетическая парадигма. Многообразие поисков и подходов. Москва : Прогресс-Традиция. 2000. С. 109–110.; Аршинов В. И., Буданов В. Г., Войцехович В. Э. Принципы представления процессов становления в синергетике // Логика, методология, философия науки : тр. XI Междунар. конф. Москва : Обнинск, 1995. Т. 7 : Методологические проблемы синергетики. С. 3–5.; Хакен Г. Принципы работы головного мозга: синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. Москва : ПЕР СЭ, 2001. 351 с.; Лем С. Сумма технологии Москва : АСТ; СанктПетербург : Terra Fantastica, 2002. 668 с.; Курцвейл Р. Эволюция разума. Москва : Изд-во «Э», 2016. 448 с.; Менский М. Б. Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах. (Чудеса сознания – из квантовой реальности). Фрязино : Век 2, 2011. 320 с.; Zimbardo P. The Lucifer effect. How good people turn evil. London : Rider, 2009. 552 р.; Milgram St. Behavioral study of obedience // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1963. Vol. 67, № 4. P. 371–378.; Белокопытов Ю. Н. Бессознательные параметры самоорганизации толпы // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 4. С. 9–13.; Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. Москва; Ижевск : Ин-т компьютерных исслед., 2005. 688 с.; Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. Харьков : Гуманитар. центр, 2014. 544 с.; Плевако Ф. Н. Самые яркие речи. Москва : АСТ, 2018. 320 с.; Миры Айзека Азимова. Кн. 1 : Совершенный робот. Москва : Полярис, 1994. 672 c.; Дуглас Дж., Олшейкер М. Охотник за разумом. Особый отдел ФБР по расследованию серийных убийств. Москва : Пальмира, 2019. 511 c.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/886Test

الإتاحة: https://doi.org/10.20913/2224-1841-2021-3-19Test
https://doi.org/10.1177/1440783317726591Test
https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/886Test

المؤلفون: Yu. Belokopytov N., G. Panasenko V., Ю. Белокопытов Н., Г. Панасенко В.

المصدر: Professional education in the modern world; Том 10, № 3 (2020); 4100-4109 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 10, № 3 (2020); 4100-4109 ; 2224-1841

مصطلحات موضوعية: consciousness and artificial intelligence problem, modern concepts of mathematicians and physicists, quantum theory of consciousness functioning, consciousness as synergistic phenomenon, проблема сознания и искусственного интеллекта, современные концепции математиков и физиков, квантовая теория функционирования сознания, сознание как синергетический феномен

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/725/696Test; Пенроуз Р. Новый ум короля. О компьютерах, мышлении и законах физики. Москва: Едиториал УРСС, 2005. 400 с.; Белокопытов Ю.Н., Панасенко Г.В. Концептуальная модель сознания как самоорганизация монад Лейбница // Философия образования. 2015. С. 122–132.; Белокопытов Ю.Н. Человеческий мозг как фрактальная голограмма внешнего нелинейного мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2012. № 8. С. 232–236.; Каку М. Будущее разума. Москва: Альпина нон-фикшн, 2015. 502 с.; Каку М. Физика будущего. Москва: Альпина нон-фикшн, 2018. 736 с.; Agnew R., DeLisi M. General strain theory, the criminal justice system and beyond: introduction to the special issue // Journal of Criminal Justice. 2012. Vol. 40, iss. 3. P. 174–175.; McCarthy J., Minsky M., Rochester N., Shannon C.E. A proposal for the dartmouth summer research project on artificial intelligence // AI Magazine. 2006. Vol. 27, № 4. Р. 12–14.; Boyd R., Holton R.J. Technology, innovation, employment and power: does robotics and artificial intelligence really mean social transformation? // Journal of Sociology. 2017. Vol. 54, iss. 3. P. 331–345.; Morris R.G., Carriaga M.L.; Diamond B., Piquero N.L., Piquero A.R. Does prison strain lead to prison misbehavior? An application of general strain theory to inmate misconduct / // Journal of Criminal Justice. 2012. Vol. 40, iss. 3. P. 194–201. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcrimjus.2011.12.001Test.; Goertzel B. Human-level artificial general intelligence and the possibility of a technological singularity: a reaction to Ray Kurzweil’s The Singularity Is Near, and McDermott’s critique of Kurzwei // Artificial Intelligence. 2007. Vol. 171, iss. 18. P. 1161–1173.; Spector L. Evolution of artificial intelligence // Artificial Intelligence. 2006. Vol. 170, iss. 18. P. 1251–1253.; Хакен Г. Принципы работы головного мозга. Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. Москва: ПЕР СЭ, 2001. 351 с.; Лем С. Сумма технологии. Москва: АСТ; Санкт-Петербург: Terra Fantastica, 2002. 668 с.; Курцвейл Р. Эволюция разума. Москва: Изд-во «Э», 2016. 448 с.; Менский М.Б. Сознание и квантовая механика. Жизнь в параллельных мирах. (Чудеса сознания – из квантовой реальности). Фрязино: Век 2, 2011. 320 с.; Zimbardo P. The Lucifer Effect. How good people turn evil. London: Rider, 2009. 552 р.; Milgram S. Behavioral study of obedience // Journal of Abnormal and Social Psychology. 1963. Vol. 67, № 4. P. 371–378.; Белокопытов Ю.Н. Бессознательные параметры самоорганизации толпы // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 4. С. 9–13.; Пенроуз Р. Тени разума: в поисках науки о сознании. Москва; Ижевск: Ин-т компьютерных исслед., 2005. 688 с.; Канеман Д. Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. Харьков: Гуманитар. центр, 2014. 544 с.; Плевако Ф.Н. Защита укравшей чайник старушки // Самые яркие речи. Москва: АСТ, 2018. 320 с.; Азимов А. Миры Айзека Азимова. Кн. 1. Совершенный робот. Москва: Полярис, 1994. 672 c.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/725Test

الإتاحة: https://doi.org/10.15372/PEMW20200320Test
https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/725Test

المؤلفون: Yu. Belokopytov N., G. Panasenko V., Ю. Белокопытов Н., Г. Панасенко В.

المصدر: Professional education in the modern world; Том 9, № 4 (2019); 3320-3327 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 9, № 4 (2019); 3320-3327 ; 2224-1841

مصطلحات موضوعية: abilities and capabilities of the individual, professional tests, diagnosis of a normal personality, способности и возможности личности, профессиональные тесты, диагностика нормальной личности

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/633/612Test; Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности. Правила и предубеждения. Харьков: Гуманитарный центр, 2014. 544 с.; Бодалев А. А. Формирование понятия о другом человеке как о личности. Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1970. 136 с.; Анастази А., Урбина С. Психологическое тестирование. СПб.: Питер, 2001. 688 с.; Клайн П. Справочное руководство по конструированию тестов. Введение в психометрическое проектирование. Киев: ПАН, 1994. 286 с.; Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психодиагностике. СПб.: Питер Ком, 1999. 528 с.; Догерти М. Дж. Искусство войны. 3000 год до н.э. – 500 год н.э. Иллюстрированная история. Москва: Астрель, 2012. 224 с.; Общая психодиагностика / под ред. А. А. Бодалев, В. В. Столина. М.: Изд-во Московского университета, 1987. 304 с.; Собчик Л. Н. Искусство психодиагностики. СПб.: 2014. 160 с.; Alper G. Quantum mechanics as subjectivity and projective stimulus // Contemporary Psychotherapy. 1989. Vol. 19, № 4. P. 315–324.; American Psychological Association. Ethical principles of psychologists and code of conduct // American Psychologist. 1992. Vol. 47. P. 1597–1611.; Block J. P. Scale and Psychosis: Continued Concerns // Abnorm. Psychol. 1977. Vol. 86, № 4. P. 431–434.; Ceci S. J. Contextual trends in intellectual development // Developmental Review. 1993. Vol. 13. P. 403–435.; Heilbrun А. В., Blum N., Goldreyer N. Defensive projection. An investigation of its role in paranoid conditions // New. Ment. Dis. 1985. Vol. 173, № 1. P. 7–25.; Kramer D. A. Post formal operation? A need for lurther conceptualization // Human Development. 1983. Vol. 26. P. 91–105.; McPherson F. M., Presly A. S., Armstrong J., Curtis R. H. Psychoticism» and psychotic illness // Brit. J. Psychiat. 1974. Vol. 125, № 8. P. 152–160.; Диагностика психического развития / под ред. Й. Шванцара. Прага: АВИЦЕНУМ, 1978. 388 с.; Айзенк Г. Ю. Количество измерений личности: 16, 5 или 3? Критерии таксономической парадигмы // Иностранная психология. 1993. Т. 1, № 2. С. 9–23.; Кондаков И. М. Психология. Иллюстрированный словарь. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. 512 с.; Волков В. Т., Стрелис А. К., Караваева Е. В., Тетенев Ф. Ф. Личность пациента и болезнь. Томск: Сибирский медицинский университет, 1995. 328 с.; Лытаев С. А., Овчинников Б. В., Дьяконов И. Ф. Основы клинической психологии и медицинской психодиагностики. СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2008. 320 с.; Белокопытов Ю. Н., Панасенко Г. В. Исследование личности менеджера: многоуровневый подход // ЭКО (Экономика и организация промышленного производства). 2003. № 2. С. 98–110.; Платонов К. К. Психологический практикум: учебное пособие для индустриально-педагогических техникумов. М.: Высшая школа, 1980. 165 с.; Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах (Общие и возрастные особенности). Минск: ТетраСистемс, 2000. 432 с.; Психологическая диагностика / под ред. М. К. Акимовой, К. М. Гуревича. – СПб.: Питер, 2003. 652 с.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/633Test

الإتاحة: https://doi.org/10.15372/PEMW20190419Test
https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/633Test

المؤلفون: Yu. Belokopytov N., G. Panasenko V., Ю. Белокопытов Н., Г. Панасенко В.

المصدر: Professional education in the modern world; Том 9, № 3 (2019); 3112-3120 ; Профессиональное образование в современном мире; Том 9, № 3 (2019); 3112-3120 ; 2224-1841

مصطلحات موضوعية: Burnout and psychotherapy, Rogers’ psychotherapy, Phenomena of influence, Conditions of psychotherapy, выгорание и психотерапия, психотерапия Роджерса, феномены влияния, условия психотерапии

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/608/589Test; Водопьянова Н. Е., Старченкова Е. С. Психология управления персоналом. Психологическое выгорание. М.: Юрайт, 2017. 343 с.; Бак П. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности. М.: ЛИБРОКОМ, 2014. 276 с.; Мерзлякова Д. Р. Разработка опросника самооценки профессионального «выгорания» // Вестник Новосибирского государственного педагогического университета. 2017. Т. 7, № 3. С. 53–71. DOI: http://dx.doi.org/10.15293/2226Test–3365.1703.04; Baker М. Burnout, sense of coherence and sources of salutogenesis in social work // Journal Of Human Behavior. 1997. Vol. 34 (1). P. 22–26.; Beverly A. Preventing job burnout: transforming work pressures into productivity. Menlo Park, California: Crisp Publications, 1996. 104 p.; Brill P. L. The need for an operational definition of burnout // Family and Community Health. 1984. Vol. 6. P. 12–24.; Cordes S. L. Patterns of burnout among managers and professionals: a comparison of models // Journal of Organizational Behavior. 1997. Vol. 18 (6). P. 685–701.; Dolan S. L. Individual, organizational and social determinants of managerial burnout: a multivariate approach // Journal Of Social Behavior and Personality. 1992. Vol. 7 (1). P. 95–110.; Edelwich J. Burn-out: Stages of disillusionment in the helping professions. New York: Human Science Press, 1980. 218 p.; Firedman I. A. Student behavior patterns contributing to teacher burnout // Journal of Educational Research. 1995. Vol. 88 (5). P. 281–289.; Freudenberger H. J. Burn-out: How to beat the high cost of success. New York: Bantam Books, 1980. 259 p.; Арнольд В. И. Теория катастроф. М.: Едиториал УРСС, 2004. 128 с.; Серебряков Д. В. Менегетти // Психоанализ: новейшая энциклопедия. Минск: Книжный Дом, 2010. С. 441.; Деменок С. Л. Просто хаос. СПб.: Страта, 2015. 228 с.; Безручко Б. П., Короновский А. А., Трубецков Д. И., Храмов А. Е. Путь в синергетику: Экскурс в десяти лекциях. М.: ЛЕНАНД, 2015. С. 248–276.; Первин Л. А., Джон О. П. Психология личности: Теория и исследования М.: Аспект Пресс, 2000. С. 239–240.; Фрейджер Р., Фейдимен Д. Личность: теории, эксперименты, упражнения. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2001. С. 467.; Психотерапевтическая энциклопедия / под общ. ред. Карвасарского Б. Д. СПб.: Питер Ком, 1998. С. 120.; Роджерс К. Р. О групповой психотерапии. М., 1993. С. 4–37.; Рудестам К. Групповая психотерапия. СПб.: Питер Ком, 1999. С. 321–327.; Нельсон-Джоунс Р. Теория и практика консультирования. СПб.: Питер, 2000. С. 30–60.; Малинецкий Г. Г. Математические основы синергетики. Хаос, структуры, вычислительный эксперимент. М.: КомКнига, 2005. 312 с.; Деменок С. Л. Динамический хаос. СПб.: Страта, 2016. С. 46–53.; Thom R. Topological models in biology // Topology. 1969. Vol. 8, № 3. P. 313–335.; Хакен Г. Принципы работы головного мозга: Синергетический подход к активности мозга, поведению и когнитивной деятельности. – М.: ПЕР СЭ, 2001. 351 с.; https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/608Test

الإتاحة: https://doi.org/10.15372/PEMW20190323Test
https://doi.org/10.15293/2226Test–3365.1703.04
https://profed.nsau.edu.ru/jour/article/view/608Test