دورية أكاديمية
Assessing the outcome of drug therapy in adult patients with epilepsy who have experienced seizure recurrence after remission ; Оценка исхода медикаментозной терапии у взрослых пациентов с эпилепсией, перенесших рецидив приступов после достижения ремиссии
| العنوان: | Assessing the outcome of drug therapy in adult patients with epilepsy who have experienced seizure recurrence after remission ; Оценка исхода медикаментозной терапии у взрослых пациентов с эпилепсией, перенесших рецидив приступов после достижения ремиссии |
|---|---|
| المؤلفون: | E. A. Sandu, A. S. Kotov, Е. А. Санду, А. С. Котов |
| المصدر: | Russian Journal of Child Neurology; Том 19, № 1 (2024); 18‑24 ; Русский журнал детской неврологии; Том 19, № 1 (2024); 18‑24 ; 2412-9178 ; 2073-8803 |
| بيانات النشر: | “PH “ABV-press”, LLC |
| سنة النشر: | 2024 |
| المجموعة: | Russian Journal of Child Neurology / Русский журнал детской неврологии |
| مصطلحات موضوعية: | предикторы исхода, remission, relapse, outcome predictors, ремиссия, рецидив |
| الوصف: | Background. Remission in general sense means disappearance of signs and symptoms of the disease. The risk of recurrence of seizures is usually evaluated only in terms of the risk of a second unprovoked seizure after the first one or the risk of recurrence of seizures after discontinuation of therapy. There are no studies that assess the probability of achieving a second remission in patients with recurrent seizures.Aim. To develop a tool for assessing the probability of favorable and unfavorable treatment outcomes after recurrent seizures in adult patients with different forms of epilepsy.Materials and methods. We analyzed data from 215 patients with recurrent seizures after achieving remission, followed up for 12 or more months, and analyzed disease outcomes.Results and conclusion. At the end of the study, repeat remission was observed in 67 patients, improvement in 48, and no effect in 100. Patients with remission and improvement were combined into a “favorable outcome” group (n = 115), while patients with no effect from therapy formed an “unfavorable outcome” group (n = 100).Patients with an unfavorable outcome were statistically significantly more likely to have factors such as longer disease duration, coexisting serious somatic diseases, structural etiology of epilepsy, bilateral tonic-clonic seizures with focal onset, focal forms of epilepsy, daily seizures, epileptogenic changes on neuroimaging, and regional epileptiform activity on EEG (p <0.05). In turn, patients with a favorable outcome were statistically significantly more likely to have factors such as genetic etiology of epilepsy, generalized tonic-clonic seizures, absences, myoclonic seizures, generalized forms of epilepsy, no pathology on neuroimaging, diffuse epileptiform activity on electroencephalogram, and no pathology on electroencephalogram (p <0.05).Based on the obtained data using the results of constructing contingency tables, a scale for assessing the probability of achieving repeat remission in patients with recurrent epileptic ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Russian |
| العلاقة: | https://rjdn.abvpress.ru/jour/article/view/457/312Test; Авакян Г.Н., Айвазян С.О., Брутян А.Г. и др. Рекомендации экспертного совета по нейрофизиологии Российской противоэпилептической лиги по проведению рутинной ЭЭГ. Эпилепсия и пароксизмальные состояния 2016;8(4):99–108.; Авакян Г.Н., Блинов Д.В., Алиханов А.А. и др. Рекомендации Российской противоэпилептической лиги (РПЭЛ) по использованию магнитно-резонансной томографии в диагностике эпилепсии. Эпилепсия и пароксизмальные состояния 2019;11(3):208–32.; Abimbola S., Martiniuk A.L., Hackett M.L. et al. Early predictors of remission in newly diagnosed epilepsy: A systematic approach to reviewing prognostic factor studies. Neurol Res 2014;36(1):1–12. DOI:10.1179/1743132813Y.0000000257; Beghi E., Beretta S., Carone D. et al. Prognostic patterns and predictors in epilepsy: A multicentre study (PRO-LONG). J Neurol Neurosurg Psychiatry 2019;90(11):1276–85. DOI:10.1136/jnnp-2019-320883; Beghi E., Giussani G., Sander J.W. The natural history and prognosis of epilepsy. Epileptic Disord 2015;17(3):243–53. DOI:10.1684/epd.2015.0751; Fisher R.S., Acevedo C., Arzimanoglou A. et al. ILAE official report: A practical clinical definition of epilepsy. Epilepsia 2014;55(4):475–82. DOI:10.1111/epi.12550; Kwan P., Arzimanoglou A., Berg A.T. et al. Definition of drug resistant epilepsy: Consensus proposal by the ad hoc Task Force of the ILAE Commission on Therapeutic Strategies. Epilepsia 2010;51(6):1069–77. DOI:10.1111/j.1528-1167.2009.02397.x; Pellino G., Faggioli R., Madrassi L. et al. Operational diagnosis of epilepsy in children at undetermined risk: A meta-analysis of prognostic factors for seizure recurrence. Epilepsy Behav 2022;127:108498. DOI:10.1016/j.yebeh.2021.108498; Wirrell E.C., Nabbout R., Scheffer I.E. et al. Methodology for classification and definition of epilepsy syndromes with list of syndromes: Report of the ILAE Task Force on nosology and definitions. Epilepsia 2022;63(6):1333–48. DOI:10.1111/epi.17237; https://rjdn.abvpress.ru/jour/article/view/457Test |
| DOI: | 10.17650/2073-8803-2024-19-1-18-24 |
| الإتاحة: | https://doi.org/10.17650/2073-8803-2024-19-1-18-24Test https://doi.org/10.1179/1743132813Y.0000000257Test https://doi.org/10.1136/jnnp-2019-320883Test https://doi.org/10.1684/epd.2015.0751Test https://doi.org/10.1111/epi.12550Test https://doi.org/10.1111/j.1528-1167.2009.02397.xTest https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2021.108498Test https://doi.org/10.1111/epi.17237Test https://rjdn.abvpress.ru/jour/article/view/457Test |
| حقوق: | Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). ; Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
| رقم الانضمام: | edsbas.4757467E |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| DOI: | 10.17650/2073-8803-2024-19-1-18-24 |
|---|