يعرض 41 - 50 نتائج من 608 نتيجة بحث عن '"mecanismos de participación"', وقت الاستعلام: 1.41s تنقيح النتائج
  1. 41
    دورية أكاديمية
  2. 42
    كتاب
  3. 43
    دورية أكاديمية
  4. 44
    دورية أكاديمية
  5. 45
    دورية أكاديمية
  6. 46
    دورية أكاديمية

    وصف الملف: application/pdf; text/html; application/xml; application/epub+zip

    العلاقة: Revista Jurídicas CUC; Ackerman, B. (1991). We the people 1: Foundations. Cambridge: Harvard University Press.; Badie, B. (2000). Un mundo sin soberanía: Estados entre artificio y responsabilidad. Bogotá, D.C.: Universidad del Externado.; BCN. (enero 16, 2020). Plebiscito 2020. [Online]. Recuperado de https://www.bcn.cl/procesoconstituyente/plebiscito2020Test; Bejarano, A. M. y Segura, R. (2013). Asambleas constituyentes y democracia: una lectura critica del nuevo constitucionalismo en la región andina. Colombia Internacional, 79, 19–48. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.02Test; Belaunde, V. A. (1945). Las ideas de soberania y libertad en la America hispana. Derecho PUCP, (2), 7–12. https://doi.org/10.18800/derechopucp.194501.001Test; Betances, E. & Figueroa, C. (2016). Popular Sovereignty and Constituent Power in Latin America: Democracy from Below. London: Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-54825-2Test; Bodin, J. (2006). Los seis libros de La República. Madrid: Tecnos.; Cepeda-Espinoza, M. J. (2011). Transcript: Social and Economic Rights and the Colombian Constitutional Court. Texas Law Review, 89(7), 1699–1706. Available: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27172.pdfTest; Cepeda-Espinosa, M. J. (2004). Judicial Activism in a Violent Context: The Origin, Role, and Impact of the Colombian Constitutional Court. Washington University Global Studies Law Review, 3(4), 529–700. Available: https://openscholarship.wustl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1256&context=law_globalstudiesTest; Cepeda, M. J. & Landau, D. (2017). Colombian Constitutional Law: Leading Cases. Oxford: Oxford University Press-OUP.; Corral, H. F. (2008). Cómo hacer una tesis en Derecho: curso de metodología de la investigación jurídica. Santiago de Chile: Editorial Jurídica.; de Jouvenel, B. (1957). La soberanía. Madrid: RIALP.; Duguit, L. (2013). Soberanía y libertad. Granada: Comares.; García-Pelayo, M. (2008). El estado de nuestro tiempo. Caracas: Fundación Manuel García-Pelayo.; Gargarella, R. (2018). Democracy’s Demands. AJIL Unbound, 112, 73–78. https://doi.org/10.1017/aju.2018.33Test; Gargarella, R. (2013). Latin American Constitutionalism: Social Rights and the Engine Room of the Constitution. Notre Dame Journal of International & Comparative Law, 4(1), 9–18. Available: http://hdl.handle.net/11336/85906Test; Gargarella, R. (2011). Grafting Social Rights onto Hostile Constitutions. Texas Law Review, 89(7), 1537–1556. Disponible en https://www.corteidh.or.cr/tablas/r27166.pdfTest; Giddings, F. H. (1906). Sovereignty and Government. Political Science Quarterly, 21(1), 1–27. https://doi.org/10.2307/2140513Test; Grotius, H. (2005). The Rights of War and Peace. Indianapolis: Liberty Fund.; Hawkins, K. A. (2014). Venezuela’s Chavismo and Populism in Comparative Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.; Hinsley, F. H. (1986). Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press.; Hobbes, T. (1984). De Cive: The Latin Version. Oxford: Oxford University Press.; Hobbes, T. (1928). The Elements of Law, Natural and Politic. Cambridge: Cambridge University Press.; Hobbes, T. (1839). Leviathan. In, W. Molesworth (ed.), The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury. London: Bohn.; Laclau, E. (2005). On Populist Reason. London: Verso.; May, L. (2013). Limiting Leviathan Hobbes on Law and International Affairs. Oxford: OUP.; Millán, Ó. A. (2015). El sistema electoral para la elección de los magistrados del Tribunal Constitucional Pluri­nacional. Revista Ciencia y Cultura, 19(35), 107–132. Disponible en http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2077-33232015000200006&script=sci_abstractTest; Moreno, O. H. (2016). The National-Popular Alternative and the Processes of Democratization from Below in the Andean Nations. In, E. Betances & C. Figueroa (Eds.), Popular Sovereignty and Constituent Power in Latin America: Democracy from Below (pp. 41–61). London: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/978-1-137-54825-2Test; Mouffe, C. (2000). The Democratic Paradox. London/New York: Verso.; Nogueira, H. (2017). Poder constituyente, reforma de la constitución y control jurisdiccional de constitucionalidad. Cuestiones Constitucionales, 1(36), 327–349. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.36.10868Test; Nogueira, H. (2009). Consideraciones sobre poder constituyente y reforma de la Constitución en la teoría y práctica constitucional. Ius et Praxis, 15(1), 229–262. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122009000100007Test; OEA. (abril 2001). Carta Democrática Interamericana. [GT/CDI-2/01]. Disponible en https://www.oas.org/charter/docs_es/resolucion1_es.htmTest; Panizza, F. (2008). Fisuras entre Populismo y Democracia en América Latina. Stockholm Review of Latin American Studies, 3, 81–93. Recuperado de https://revistas.usb.edu.co/index.php/criterios/article/download/1954/1697Test/; Raz, J. (2002). Practical Reason and Norms. Oxford: OUP.; República de Argentina. (1853). Constitución de la Confederación Argentina. [Online]. Recuperado de https://www.casarosada.gob.ar/nuestro-pais/constitucion-nacionalTest; República de Bolivia. Asamblea Constituyente. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. [Online]. Recuperado de https://sea.gob.bo/digesto/CompendioNormativo/01.pdfTest; República Bolivariana de Venezuela. Asamblea Nacional. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Gaceta Oficial No. 5.453. Recuperado de http://www.saren.gob.ve/wp-content/themes/wordpress_saren_theme/descargas/GO-24032000-5453.pdfTest; República Bolivariana de Venezuela. TSJ. Sala Electoral. (30 de diciembre del 2015). Expediente N° AA70-E-2015-000146. [Sentencia 260/2015]. MP: Indira M. Alfonzo Izaguirre. Disponible en http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/selec/diciembre/184227-260-301215-2015-2015-000146.HTMLTest; República Bolivariana de Venezuela. TSJ. Sala Constitucional. (14 de enero de 2016). Expediente N° 2016-0003. [Sentencia 1/2016]. Disponible en http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/enero/184316-03-14116-2016-16-0003.HTMLTest; República de Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Contitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No. 116. Disponible en https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll26/id/3761Test/; República de Ecuador. Asamblea Constituyente de Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial: 449. Recuperado de https://www.gob.ec/sites/default/files/regulations/2020-06/CONSTITUCION%202008.pdfTest; República de Perú. Congreso Constituyente Democrático. (1993). Constitución Política del Perú. [Online]. Recuperado de https://pdba.georgetown.edu/Parties/Peru/Leyes/constitucion.pdfTest; Republique de France. Assemblée Nationale. (1791). Constitution française. [Online]. Disponible https://www.conseil-constitutionnel.fr/les-constitutions-dans-l-histoire/constitutionTest-de-1791; Ríos, L. (2017). La soberanía, el poder constituyente y una nueva constitución para Chile. Estudios Constitucionales, 15(2), 167–202. https://doi.org/10.4067/S0718-52002017000200167Test; Rivas, P. (2018). Política, poder y derecho. La noción hobbesiana de soberanía en la encrucijada de sentido de lo jurídico y lo político. Anuario Filosofico, 51(1), 11–33. https://doi.org/10.15581/009.51.1.11-33Test; Sartori, G. (1993). ¿Qué es la democracia? México, D.F.: Tribunal Federal Electoral.; Tinker, M. (2015). Venezuela: What Everyone Needs to Know. Oxford: Oxford University Press.; 299–322; 17; https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3282/3256Test; https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3282/3257Test; https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3282/3282Test; https://revistascientificas.cuc.edu.co/juridicascuc/article/download/3282/3283Test; Núm. 1 , Año 2021 : Jurídicas CUC 2021; https://hdl.handle.net/11323/12544Test; https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.11Test

  7. 47
    دورية أكاديمية
  8. 48
    دورية أكاديمية
  9. 49
    كتاب

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: Pimienta Betancur, A., Urán Arenas, O., Muñetón Santa, G., Montoya Castañeda, K. y Carvajal Londoño, Y. (2018). Resultados índice de calidad de la participación ciudadana de Medellín 2017: primera medición. Medellín: Alcaldía de Medellín, Secretaria de Participación Ciudadana; http://hdl.handle.net/10495/12167Test

  10. 50
    دورية أكاديمية