Krzywa Kuznetsa a wielość jurysdykcji fiskalnych
| العنوان: | Krzywa Kuznetsa a wielość jurysdykcji fiskalnych |
|---|---|
| المؤلفون: | Artur Nowak-Far |
| المصدر: | Studia z Polityki Publicznej / Public Policy Studies Studia z Polityki Publicznej, Vol 1, Iss 1(1) (2014) |
| بيانات النشر: | Warsaw School of Economics, 2014. |
| سنة النشر: | 2014 |
| مصطلحات موضوعية: | Macroeconomics, Kuznets curve, environmental policy, fiscal federalism, fiscal policy, industrial policy, Economics, Interpretation (philosophy), Wirtschaft, Public policy, Environmental economics, polityka przemysłowa, Discount points, lcsh:Social Sciences, lcsh:H, Krzywa Kuznetsa, polityka fiskalna, Basic Research, General Concepts and History of Economics, Allgemeines, spezielle Theorien und Schulen, Methoden, Entwicklung und Geschichte der Wirtschaftswissenschaften, federalizm fiskalny, ddc:330, ochrona środowiska, Externality |
| الوصف: | Środowiskowa krzywa Kuznetsa (EKC) jest często wykorzystywana do zilustrowaniaróżnic dotyczących intensywności tworzenia środowiskowych kosztów zewnętrznychw ramach różnych jurysdykcji. W dominującym wymiarze, tego rodzaju ilustracje po‑sługują się takimi koncepcjami jurysdykcji, które – z punktu widzenia uwarunkowańgospodarczego korzystania ze środowiska – mają charakter zupełnie arbitralny. Analizyprowadzone z zastosowaniem tego rodzaju koncepcji mogą powodować wadliwośćwniosków dotyczących kierunków i treści polityki ochrony środowiska. Powodują onebowiem niedopasowanie granic oddziaływania przyjętych środków ochronnych (wtymregulacji) do granic zjawiska, na które owe środki miałyby wpływać. Przez to nie pozwa‑lają na prawidłowe zastosowanie reguł optymalizacji wielkości świadczeń publicznych(w postaci ochrony środowiska); uniemożliwiają również pełne uwzględnienie regułoptymalizacji wielkości populacji dane świadczenie finansującej i z niego korzystającej.To podważa predykcyjną wartość interpretowanej statycznie EKC oraz może obniżyćskuteczność formułowanej na tym tle polityki gospodarczej.Znaczna rozległość wpływu kosztów zewnętrznych ujętych koncepcyjnie w EKC wyklu‑cza rozsądne plasowanie na niej jurysdykcji małych. Jurysdykcje duże lub grupy inte‑gracyjne mogą już być na niej umieszczane – dla nich bowiem EKC ma istotną wartośćprognostyczną. Dla danego typu obciążenia środowiskowego, EKC może jednak wtedyimplikować konieczność transferów infra- albo międzyjurysdykcyjnych. |
| تدمد: | 2391-6389 |
| الوصول الحر: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=doi_dedup___::f377b224deec9ebf97b30b11737f3d2dTest https://doi.org/10.33119/kszpp.2014.1.3Test |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الانضمام: | edsair.doi.dedup.....f377b224deec9ebf97b30b11737f3d2d |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 23916389 |
|---|