التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Droit de décider et droit constitutionnel des États ; The right to decide and states’ constitutional law ; Dret a decidir i dret constitucional dels estats ; Derecho a decidir y derecho constitucional de los estados |
| المؤلفون: |
Fatin-Rouge Stefanini, Marthe |
| المصدر: |
Revista Catalana de Dret Públic; Núm. 61; 143-156 ; Revista Catalana de Dret Públic - Catalan Journal of Public Law; Núm. 61; 143-156 ; 1885-8252 ; 1885-5709 |
| بيانات النشر: |
Escola d'Administració Pública de Catalunya |
| سنة النشر: |
2020 |
| المجموعة: |
Escola d'Administració Pública de Catalunya: Portal de les revistes |
| مصطلحات موضوعية: |
sécession, autodétermination, autonomie, référendum, indépendance, droit de décider, droit constitutionnel, secession, self-determination, autonomy, referendum, independence, right to decide, constitutional law, secessió, autodeterminació, autonomia, referèndum, independència, dret a decidir, dret constitucional, secesión, autodeterminación, autonomía, referéndum, independencia, derecho a decidir, derecho constitucional |
| الوصف: |
Le “droit de décider”, qui serait reconnu à une partie de la population d’un État, n’est pas inscrit expressément dans les constitutions. Si certaines notions s’en rapprochent, tel que le droit à l’autodétermination, la revendication du droit de décider défend de plus en plus fréquemment un fondement à part afin de contourner les obstacles, à la fois internationaux et constitutionnels, à la sécession unilatérale. Même si les contours de ce droit restent encore ambigus, un statut constitutionnel de celui-ci commence à se dessiner à travers la jurisprudence constitutionnelle du Tribunal constitutionnel espagnol en particulier, qui pour rejeter ce droit dans sa version extrême (la sécession unilatérale) n’en consacre pas moins l’existence dans un arrêt de 2014. Or, s’il est logique que les États contestent ce droit d’un point de vue strictement constitutionnel, il n’en demeure pas moins que cette revendication exprime un souhait politique. La dimension politique du conflit opposant l’État à l’entité qui revendique le droit de décider marque sans doute les limites de l’appréhension strictement constitutionnelle de ce droit. Pour autant, le droit constitutionnel garde un rôle de première importance dans la définition des garanties démocratiques qui pourraient entourer l’exercice de ce droit. ; The “right to decide”, recognised for only some of the citizens of a state, is not expressly included in constitutions. If certain concepts, such as the right to self-determination, come close, the demand for recognition of the right to decide more and more frequently defends a separate basis to overcome both international and constitutional obstacles to secede unilaterally. Even if the outline of this right is still ambiguous, its constitutional status is beginning to emerge through the constitutional jurisprudence of the Spanish Constitutional Court in particular, which, while rejecting this right in its extreme form (unilateral secession), at least establishes its existence in a 2014 ruling. Now, if it is logical for states ... |
| نوع الوثيقة: |
article in journal/newspaper |
| وصف الملف: |
application/pdf; application/epub+zip |
| اللغة: |
French |
| العلاقة: |
http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/10.2436-rcdp.i61.2020.3409/n61-fatin-rouge-fr.pdfTest; http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/10.2436-rcdp.i61.2020.3409/n61-fatin-rouge-fr.epubTest; http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/10.2436-rcdp.i61.2020.3409Test |
| DOI: |
10.2436/rcdp.i61.2020.3409 |
| الإتاحة: |
https://doi.org/10.2436/rcdp.i61.2020.3409Test |
| حقوق: |
##submission.copyrightStatement## |
| رقم الانضمام: |
edsbas.E153764C |
| قاعدة البيانات: |
BASE |
