دورية أكاديمية

Las tecnologías médicas más relevantes de los últimos 25 años según la opinión de médicos generalistas

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Las tecnologías médicas más relevantes de los últimos 25 años según la opinión de médicos generalistas
المؤلفون: Espallargues, Mireia, Solà Morales, Oriol de, Moharra, Montserrat, Tebé, Cristian, Pons, Joan M. V.
المصدر: Articles publicats en revistes (Ciències Clíniques)
بيانات النشر: Elsevier
سنة النشر: 2008
المجموعة: Dipòsit Digital de la Universitat de Barcelona
مصطلحات موضوعية: Tecnologia mèdica, Impacte, Metges, Medical technology, Impact, Physicians
الوصف: Objetivos: identificar las innovaciones médicas más relevantes de los últimos 25 años y conocer su impacto sobre la salud de los pacientes según la opinión de los médicos generalistas. Métodos: estudio descriptivo transversal. Se seleccionaron las 30 tecnologías que habían recibido más citas bibliométricas en los últimos 25 años (1977-2002) en revistas médicas generalistas y de atención primaria. Para la evaluación de su impacto se encuestó por correo a los responsables médicos de 46 hospitales (entre 100 y 400 camas) y a una muestra aleatoria igual de directores de centros de atención primaria de Catalunya. Se pidió que valoraran las tecnologías cuya ausencia comportaría los mayores o menores efectos negativos sobre la salud de los pacientes. Se recogieron características profesionales y de los centros de los participantes. Resultados: se obtuvo respuesta de 49 médicos (53%). Las tecnologías diagnósticas y las instrumentales han tenido un mayor impacto sobre la salud, y la ecografía fue la mejor valorada. En el otro extremo, se consideran diversos tratamientos farmacológicos, y los hipoglucemiantes orales fueron los menos valorados. Las valoraciones no fueron muy distintas según las características de los encuestados (r 0,7), aunque aparecieron algunas diferencias en las tecnologías diagnósticas y se observó cierta variabilidad en las respuestas. Conclusiones: la valoración del impacto de 30 tecnologías por médicos generalistas es variable, pero parece que las tecnologías diagnósticas e instrumentales a través de la imagen se valoran mejor que las farmacológicas. Esta variabilidad parece más relacionada con características individuales de los profesionales que con diferencias en sus ámbitos de práctica.
نوع الوثيقة: article in journal/newspaper
وصف الملف: 9 p.; application/pdf
اللغة: Spanish; Castilian
تدمد: 0213-9111
العلاقة: Reproducció del document publicat a: https://doi.org/10.1157/13115106Test; Gaceta Sanitaria, 2008, vol. 22, num. 1, p. 20-28; https://doi.org/10.1157/13115106Test; http://hdl.handle.net/2445/174152Test; 707077
الإتاحة: https://doi.org/10.1157/13115106Test
http://hdl.handle.net/2445/174152Test
حقوق: cc-by-nc-nd (c) Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), 2008 ; http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/esTest ; info:eu-repo/semantics/openAccess
رقم الانضمام: edsbas.51AA60DE
قاعدة البيانات: BASE