دورية أكاديمية
Популізм у суспільстві з надлишком викликів: загроза демократії чи можливість її кориґування?
| العنوان: | Популізм у суспільстві з надлишком викликів: загроза демократії чи можливість її кориґування? (Ukrainian) |
|---|---|
| العنوان البديل: | Populism in a society with an excess of challenges: the threat to democracy or the possibility of its correction? (English) Популизм в обществе с избытком вызовов: угроза демократии или возможность ее корректировки? (Russian) |
| المؤلفون: | РЕЗНІК, ОЛЕКСАНДР |
| المصدر: | Sociology: Theory, Methods, Marketing; Jul-Sep2022, Issue 3, p65-80, 16p |
| مصطلحات موضوعية: | SOCIAL cohesion, ETHICAL absolutism, DELIBERATIVE democracy, GROUP identity, AUTHORITARIANISM, CONSPIRACY theories |
| الملخص (بالإنجليزية): | The phenomenon of growing support for populist parties and relevant orientations among the world’s population is usually defined as a threat to democracy, social unity, and civic activism. The psychological appeal of populist ideas is based on the human need for collective identity, social cohesion, categorization of social life, predictability and sense of security as well as moral absolutism and support for conspiracy theories. This leads to the spread of confrontational discourse in the public sphere, support for authoritarianism and deepening social cleavages. However, empirical researches show the ambiguous focus of populist orientations in support of anti-democratic ideas. In fact, citizens with populist orientations should not be unambiguously identified with voters of populist parties. Because of its mobilizing potential, populism can make the democratic process more inclusive, as people with populist orientations support deliberative forms of democracy. In some cases, populist mobilization become useful in emergencies, such as the overthrow of an authoritarian regime or resistance to the enemy during war. However, populism can be an obstacle in trying to reform state institutions, as the absolutization of simplistic forms of government and the propensity for authoritarianism common among populists block civic initiative. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Russian): | Феномен роста поддержки популистских партий и соответствующих ориентаций среди населения стран мира обычно понимается как угроза демократии, единству общества и гражданскому активизму. Психологическая привлекательность популистских идей основывается на человеческой потребности в коллективной идентичности, социальной сплоченности, категоризации социального бытия, предсказуемости и чувстве безопасности, а также на моральном абсолютизме и поддержке конспирологических теорий. Это приводит к распространению конфронтационного дискурса в публичной сфере, поддержке авторитаризма и углублению социальных расколов. Однако эмпирические исследования фиксируют неоднозначную направленность популистских ориентаций в поддержку антидемократических идей. По сути, граждан с популистскими ориентациями не следует однозначно отождествлять с избирателями популистских партий. В силу своего мобилизационного потенциала популизм может сделать демократический процесс более инклюзивным, поскольку люди с популистскими ориентациями поддерживают совещательные формы демократии. В отдельных случаях популистская мобилизация может оказаться полезной в чрезвычайных условиях, например при свержении авторитарного режима или сопротивлении врагу во время войны. Однако при попытке реформирования государственных институтов популизм может стать препятствием, поскольку распространенная среди популистов абсолютизация упрощенных форм управления и склонность к авторитаризму блокируют гражданскую инициативу. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Sociology: Theory, Methods, Marketing is the property of Institute of Sociology NAS of Ukraine and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| قاعدة البيانات: | Complementary Index |
| تدمد: | 15633713 |
|---|---|
| DOI: | 10.15407/sociology2022.03.065 |