دورية أكاديمية
Guía de práctica clínica basada en la evidencia para el manejo de la sedoanalgesia en el paciente adulto críticamente enfermo
| العنوان: | Guía de práctica clínica basada en la evidencia para el manejo de la sedoanalgesia en el paciente adulto críticamente enfermo |
|---|---|
| المؤلفون: | Celis-Rodríguez, Edgar, Birchenall, Claudia, de la Cal, Miguel Ángel, Castorena-Arellano, Guillermo Alberto, Hernández, Antonio, Ceraso, Daniel H., Díaz Cortés, J. C., Dueñas Castell, Carmelo, Jimenez, Edgar J., Meza, J. C., Muñoz-Martínez, Tomás, Sosa-García, Jesús Ojino, Pacheco Tovar, C., Pálizas, Fernando J., Pardo-Oviedo, Juan M., Pinilla, Darío I., Raffan-Sanabria, Fernando, Raimondi, Néstor O., Shinotsuka, Cláudia Righy, Suárez, Marta, Ugarte, Sebastián U., Rubiano, Sandra |
| المصدر: | Repositorio Académico USMP ; Universidad San Martín de Porres - USMP |
| بيانات النشر: | Elsevier |
| المجموعة: | Universidad San Martín de Porres: Repositorio Academico USMP |
| مصطلحات موضوعية: | Analgesia, Cuidados críticos, Delirio, Dolor, Guía de práctica clínica, Medicina basada en la evidencia |
| الوصف: | Introducción El óptimo manejo de la sedación, analgesia y delirium ofrece al paciente crítico comodidad y seguridad, facilita el buen desarrollo de medidas de soporte y manejo integral y disminuye complicaciones, impactando en un mejor desenlace. Objetivo Actualizar la Guía de práctica clínica basada en la evidencia para el manejo de la sedoanalgesia en el paciente adulto críticamente enfermo publicada en Medicina Intensiva en el 2007 y dar recomendaciones para el manejo de la sedación, analgesia y delirium. Metodología Se reunió un grupo de 21 intensivistas procedentes de 9 países de la Federación Panamericana e Ibérica de Sociedades de Medicina Crítica y Terapia Intensiva, 3 de ellos además especialistas en epidemiología clínica y metodología para elaboración de guías. Se acogió la propuesta del Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation Working Group para emitir el grado de recomendación y evaluar la calidad de la evidencia. La fuerza de las recomendaciones fue calificada como 1=fuerte, o 2=débil, y la calidad de la evidencia como A=alta, B=moderada, o C=baja. Expertos en búsqueda de literatura apoyaron con esta estrategia de búsqueda: MEDLINE a través de PUBMED, bases de datos de la biblioteca Cochrane a través de The Cochrane Library y la base de datos Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud. Los miembros asignados a las 11 secciones de la guía, basándose en la revisión de la literatura, presentaron las recomendaciones, sustentadas y discutidas en sesiones plenarias, aprobando aquellas que superaron el 80% del consenso. La elaboración de las guías contó con el soporte de la Asociación Colombiana de Medicina Crítica y Cuidado Intensivo. Resultados Para la elaboración de la guía fueron finalmente seleccionadas 467 referencias, observándose un importante aumento en el número y calidad de los estudios, permitiendo realizar 64 fuertes recomendaciones con evidencia alta y moderada, contrastando con las 28 de la edición anterior. Conclusiones Esta guía contiene ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | pp. 519-574; application/pdf |
| اللغة: | Spanish; Castilian |
| العلاقة: | https://hdl.handle.net/20.500.12727/6308Test |
| الإتاحة: | https://doi.org/20.500.12727/6308Test https://hdl.handle.net/20.500.12727/6308Test |
| حقوق: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| رقم الانضمام: | edsbas.426CF577 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| الوصف غير متاح. |