Ethnos between Ethnology and Philosophy
| العنوان: | Ethnos between Ethnology and Philosophy |
|---|---|
| المؤلفون: | Marko Terseglav |
| المصدر: | Migracijske i etničke teme Volume 5 Issue 2-3 |
| بيانات النشر: | Institute for Migration and Ethnic Studies, 1989. |
| سنة النشر: | 1989 |
| مصطلحات موضوعية: | etnos, etnologija, filozofija, ethnos, ethnology, philosophy |
| الوصف: | Avtor se ustavlja ob nekaterih Barthovih razmišljanjih o etnosu, ki jih je predstavila dr. Olga Supek v svojem referatu, vendar pa avtor niza svoja razmišljanja, ki jih opira na slovenskega pesnika in filozofa Edvarda Kocbeka. Predstavi njegovo pojimovanje manjših občestev (etnosa) in opozori na naloge, ki jih ima etnologija pri preučevanju etnosa, tako kot ga pojmuje Kocbek. Avtor zavrača tiste sodobne antropološke, sociološke in etnološke teorije, ki bistvo etničnih problemov reducirajo zgolj na oprijemljive družbeno-ekonomske vzroke ali celo na marksistični razredni boj. Iz Kocbekove filozofske misli in iz lastne terenske prakse avtor opozarja na skupek v kolektivu utemeljenih tradicionalnih pravil, ki na psihološki ravni učinkujejo kot kolektivni aksiomi, katerih se »nezavedno« držijo tudi posamezniki. Avtor spregovori še o etničnih simbolih in identifikatorjih in o »neprijemljivih« stvareh v ljudski kulturii, ki so za znanost ne zazanimive, ker do njih ne more priti z empiričnim znanstvenim aparatom. Ob koncu pa avtor opozori še na aplikativnost etnoloških spoznanj, ki bi jugoslovanski politiki lahko služila kot analiza nekaterih etničnih in nacionalnih sporov v Jugoslaviji, še zlasti na Kosovu. Avtor ugotavlja, da se je do sedaj politika opirala le na ideologijo, zato ni mogla uspešno reševati etničkih in nacionalnih nasprotij v Jugoslaviji. Autor se zadržava na nekim idejama Federika Bartha o etnosu što ih je izložila Olga Supek u svojem referatu, ali iznosi i vlastita razmišljanja, nadahnuta slovenskim pjesnikom i filozofom Edvardom Kocbekom. Izlaže Kocbekovo stanovište o malim zajednicama (etnos) te ukazuje na zadaće etnologije u proučavanju etnosa kako ga je on shvaćao. Autor odbacuje suvremene antropološke, sociološke i etnološke teorije koje bit etničkih problema svode samo na uvjerljive društveno-ekonomske uzroke ili čak na marksističku klasnu borbu. Na osnovi Kocbekovih filozofskih razmišljanja i vlastite terenske prakse upozorava na skup tradicionalnih pravila utemeljenih u zajednicama koje na psihološkoj razini funkcioniraju kao kolektivni aksiomi kojih se pojedinci »nesvjesno« drže. Također raspravlja o etničkim simbolima, identifikatorima i »neuhvatljivim« stvarima u ljudskoj kulturi koje znanosti nisu zanimljive jer se do njih ne može doprijeti empirijskim znanstvenim aparatom. Na kraju članka iznova upozorava na primjenjivost etnoloških spoznaja koje bi jugoslavenskim političarima mogle poslužiti u analizi etničkih i nacionalnih sukoba u Jugoslaviji, osobito na Kosovu. Autor tvrdi da se politika dosad temeljila isključivo na ideologiji pa zbog toga nije mogla uspješno rješavati etničke i nacionalne sukobe u Jugoslaviji. The author examines some of Federik Barth's ideas as presented by Olga Supek, although he also gives some of his own thoughts – inspired by the Slovene poet and philosopher Edvard Kocbek. He presents Kocbek's view on small communities (ethne) and indicates the tasks of ethnology in studying ethnos as Kocbek understood it. The author refutes contemporary anthropological, sociological and ethnological theories which reduce the essence of ethnic questions merely to socio-economic causes, or even to the Marxist class struggle. On the basis of Kocbek's philosophical thoughts and his own field experience, he notes that communities have a set of tradition-derived rules which function as collective axioms on the psychological level and to which individuals as well “unconsciously” adhere. The author also discusses ethnic symbols, identity-markers, and “intangible” elements in human culture that are not interesting to science since it cannot reach them by using an empirical apparatus. At the end of the paper the author once more notes the applicability of ethnological findings, which Yugoslav politicians could make use of in analysing certain ethnic and national controversies, especially those in Kosovo. He claims that policies have so far been based only on ideology, and that the have therefore not been able to resolve ethnic and national conflicts in Yugoslavia. |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Slovenian |
| تدمد: | 1848-9184 1333-2546 |
| الوصول الحر: | https://explore.openaire.eu/search/publication?articleId=od_______951::11f6fea8bf93f8c73e7876f29d5237b4Test https://hrcak.srce.hr/128049Test |
| حقوق: | OPEN |
| رقم الانضمام: | edsair.od.......951..11f6fea8bf93f8c73e7876f29d5237b4 |
| قاعدة البيانات: | OpenAIRE |
| تدمد: | 18489184 13332546 |
|---|