يعرض 1 - 10 نتائج من 17 نتيجة بحث عن '"HOMOZYGOSITY"', وقت الاستعلام: 1.43s تنقيح النتائج
  1. 1
    دورية أكاديمية
  2. 2
    دورية أكاديمية

    المؤلفون: S. S. Popadiuk

    المصدر: Науковий вісник Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького. Серія: Сільськогосподарські науки, Vol 21, Iss 91, Pp 98-102 (2019)

    وصف الملف: electronic resource

  3. 3
    دورية أكاديمية
  4. 4
    دورية أكاديمية
  5. 5
    دورية أكاديمية

    المصدر: Вавиловский журнал генетики и селекции, Vol 23, Iss 1, Pp 86-94 (2019)

    وصف الملف: electronic resource

  6. 6
    دورية أكاديمية

    المساهمون: The research was carried out on the subject of the state task 0445-2021-0012 “Study of biological mechanisms of formation of productive and adaptive traits of domestic chickens (Gallus gallus domesticus) using physiological, biochemical, cytological, genetic and virological research methods in order to create new breeding forms., Работа выполнена по теме государственного задания НИР «Изучение биологических механизмов формирования продуктивных и адаптационных признаков домашних кур (Gallus gallus domesticus) с использованием физиолого-биохимических, цитологических, генетических и вирусоло- гических методов исследований с целью создания новых селекционных форм» (0445-2021-0012).

    المصدر: Proceedings of the National Academy of Sciences of Belarus. Agrarian Series; Том 59, № 4 (2021); 477–487 ; Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук; Том 59, № 4 (2021); 477–487 ; 1817-7239 ; 1817-7204 ; 10.29235/1817-7204-2021-59-4

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: https://vestiagr.belnauka.by/jour/article/view/596/551Test; Chicken resource population as the source of study genetic improvement of indigenous breeds / N. Dementeva [et al.] // J. of Animal Science. – 2018. – Vol. 96, suppl. 3. – P. 513. https://doi.org/10.1093/jas/sky404.1122Test; Harper, G.C. Consumer perception of organic food production and farm animal welfare / G.C. Harper, A. Makatouni // Brit. Food J. – 2002. – Vol. 104, N 3/4/5. – P. 287–299. https://doi.org/10.1108/00070700210425723Test; Lund, V. Research on animal health and welfare in organic farming – a literature review / V. Lund, B. Algers // Livestock Production Science. – 2003. – Vol. 80, N 1–2. – P. 55–68. https://doi.org/10.1016/S0301-6226Test(02)00321-4; Fanatico, A. Organic poultry production in the United States [Electronic resource] / A. Fanatico; ATTRA. – US, 2008. – Mode of access: www.attra.ncat.org/attra-pub/pPDF/organicpoultry.pdf. – Date of access: 20.04.2021.; Kijlstra, A. Animal health in organic livestock production systems: a review / A. Kijlstra, I.A. J. M. Eijck // NJAS - Wageningen J. of Life Sciences. – 2006. – Vol. 54, N 1. – Р. 77–94. https://doi.org/10.1016/S1573-5214Test(06)80005-9; Lund, V. Natural living – a precondition for animal welfare in organic farming / V. Lund // Livestock Science. – 2006. – Vol. 100, N 2–3. – Р. 71–83. https://doi.org/10.1016/j.livprodsci.2005.08.005Test; Antimicrobial susceptibility of foodborne pathogens in organic or natural production systems: an overview / M.E. Jacob [et al.] // Foodborne Pathogens a. Disease. – 2008. – Vol. 5, N 6. – Р. 721–730. https://doi.org/10.1089/fpd.2008.0095Test; Fanatico, A.C. Organic poultry production in the United States: broilers / A.C. Fanatico, C.M. Owens, J.L. Emmert // J. of Appl. Poultry Research. – 2009. – Vol. 18, N 2. – P. 355–366. https://doi.org/10.3382/japr.2008-00123Test; Reducing foodborne pathogens in organic poultry: challenges and opportunities / K. Arsi [et al.] // Food safety in poultry meat production / ed.: K. Venkitanarayanan, S. Thakur, S.C. Ricke. – Cham, 2019. – P. 25–46. https://doi.org/10.1007/978-3-030-05011-5_2Test; Оценка генетического разнообразия в породах и экспериментальных популяциях кур с помощью ДНК-фингерпринтинга / В.И. Тыщенко [и др.] // С.-х. биология. – 2007. – Т. 42, №4. – С. 29–33.; Chromosomal mapping and candidate gene discovery of chicken developmental mutants and genome-wide variation analysis of MHC congenics / E. Robb [et al.] // J. of Heredity. – 2011. – Vol. 102, N 2. – P. 141–156. https://doi.org/10.1093/jhered/esq122Test; Does inbreeding and loss of genetic diversity decrease disease resistance? / D. Spielman [et al.] // Conservation Genetics. – 2004. – Vol. 5, N 4. – P. 439–448. https://doi.org/10.1023/B:COGE.0000041030.76598.cdTest; Population adaptive index: a new method to help measure intraspecific genetic diversity and prioritize populations for conservation / A. Bonin [et al.] // Conservation Biology. – 2007. – Vol. 21, N 3. – P. 697–708. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2007.00685.xTest; Radwan, J. Does reduced MHC diversity decrease viability of vertebrate populations? / J. Radwan, A. Biedrzycka, W. Babik // Biol. Conservation. – 2010. – Vol. 143, N 3. – P. 537–544. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2009.07.026Test; Berg, C. Health and welfare in organic poultry production / C. Berg // Acta Veterinaria Scandinavia. Supplementum. – 2001. – N 95. – P. 37–45. https://doi.org/10.1186/1751-0147-43-S1-S37Test; Gawron, M.F. The use of blue-splashed white down in color sexing crosses / M.F. Gawron, J.R. Smyth // Poultry Science. – 1980. – Vol. 59, N 11. – P. 2369–2372. https://doi.org/10.3382/ps.0592369Test; Association of the slow feathering (K) and an endogenous viral (ev21) gene on the Z chromosome of chickens / L.D. Bacon [et al.] // Poultry Science. – 1988. – Vol. 67, N 2. – P. 191–197. https://doi.org/10.3382/ps.0670191Test; Endogenous viral gene ev21 is not responsible for the expression of late feathering in chickens / A. Takenouchi [et al.] // Poultry Science. – 2018. – Vol. 97, N 2. – P. 403–411. https://doi.org/10.3382/ps/pex345Test; Poultry breeding and genetics / ed. R.D. Crawford. – Amsterdam : Elsevier, 1990. – 1123 р.; Jerome, F.N. Auto-sex linkage in Barred Plymouth Rock / F.N. Jerome // Poultry Science. – 1939. – Vol. 18, N 6. – P. 437–440. https://doi.org/10.3382/ps.0180437Test; Sex-linked barring in chickens is controlled by the CDKN2A /B tumour suppressor locus / A.R. Hellström [et al.] // Pigment Cell a. Melanoma Research. – 2010. – Vol. 23, N 4. – P. 521–530. https://doi.org/10.1111/j.1755-148X.2010.00700.xTest; Fowl model for vitiligo: genetic regulation on the fate of the melanocytes / R.R. Bowers [et al.] // Pigment Cell Research. – 1992. – Suppl. 2. – P. 242–248. https://doi.org/10.1111/j.1600-0749.1990.tb00379.xTest; Gluckman, T.-L. The dual function of barred plumage in birds: camouflage and communication / T.-L. Gluckman, G.C. Cardoso // J. of Evolutionary Biology. – 2010. – Vol. 23, N 11. – P. 2501–2506. https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2010.02109.xTest; Topology of feather melanocyte progenitor niche allows complex pigment patterns to emerge / S.J. Lin [et al.] // Science. – 2013. – Vol. 340, N 6139. – P. 1442–1445. https://doi.org/10.1126/science.1230374Test; Fisher, R. The design of experiments / R. Fisher. – Edinburgh : Oliver a. Boyd, 1935. – 252 p.; Campo, J.L. Use of the sex-linked barring (B) gene for chick sexing on an eumelanotic columbian background / J.L. Campo // Poultry Science. – 1991. – Vol. 70, N 7. – P. 1469–1473. https://doi.org/10.3382/ps.0701469Test; Dorshorst, B. Genetic mapping of the sex-linked barring gene in the chicken / B. Dorshorst, C. Ashwell // Poultry Science. – 2009. – Vol. 88, N 9. – Р. 1811–1817. https://doi.org/10.3382/ps.2009-00134Test; The evolution of Sex-linked barring alleles in chickens involves both regulatory and coding changes in CDKN2A / D. Schwochow Thalmann [et al.] // PLoS Genetics. – 2017. – Vol. 13, N 4. – P. e1006665. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1006665Test; Genome-wide association analysis identifies potential regulatory genes for eumelanin pigmentation in chicken plumage / L. Yang [et al.] // Animal Genetics. – 2017. – Vol. 48, N 5. – Р. 611–614. https://doi.org/10.1111/age.12573Test; Молекулярно-генетические основы формирования окраски оперения кур / А.В. Макарова [и др.] // Вавилов. журн. генетики и селекции. – 2019. – Т. 23, №3. – С. 343–354. https://doi.org/10.18699/VJ19.499Test; Effect of caponization on performance and quality characteristics of long bones in Polbar chickens / S. Muszyński [et al.] // Poultry Science. – 2017. – Vol. 96, N 2. – P. 491–500. https://doi.org/10.3382/ps/pew301Test; Schmidt, H. Taschenatlas Hühner und Zwerghühner: 182 Rassen für Garten, Haus, Hof und Ausstellung / H. Schmidt, R. Proll. – Stuttgart : Ulmer, 2005. – 191 S.; Straight-run vs. sex separate rearing for two broiler genetic lines Part 2: Economic analysis and processing advantages / M.J. Da Costa [et al.] // Poultry Science. – 2017. – Vol. 96, N 7. – P. 2127–2136. https://doi.org/10.3382/ps/pew498Test; Interactive effects of dietary vitamin K3 and Bacillus subtilis PB6 on the growth performance and tibia quality of broiler chickens with sex separate rearing / S. Guo [et al.] // Animal. – 2020. – Vol. 14, N 8. – P. 1610–1618. https://doi.org/10.1017/S1751731120000178Test; PLINK: a tool set for whole-genome association and population-based linkage analyses / S. Purcell [et al.] // The Amer. J. of Human Genetics. – 2007. – Vol. 81, N 3. – P. 559–575. https://doi.org/10.1086/519795Test; Genetic assessment of inbred chicken lines indicates genomic signatures of resistance to Marek’s disease / L. Xu [et al.] // J. of Animal Science a. Biotechnology. – 2018. – Vol. 9, N 1. – Art. 65. https://doi.org/10.1186/s40104-018-0281-xTest; Population genetic analyses of seven Chinese indigenous chicken breeds in a context of global breeds / L. Chen [et al.] // Animal Genetics. – 2019. – Vol. 50, N 1. – P. 82–86. https://doi.org/10.1111/age.12732Test; Identification of selection signatures involved in performance traits in a paternal broiler line / O.A. C. Almeida [et al.] // BMC Genomics. – 2019. – Vol. 20, N 1. – Art. 449. https://doi.org/10.1186/s12864-019-5811-1Test; https://vestiagr.belnauka.by/jour/article/view/596Test

  7. 7
    دورية أكاديمية
  8. 8
    دورية أكاديمية

    المساهمون: The work was carried out in the context of the scientific event 5 “To develop the homozygosity biotechnology of genome in the triticale on the basis of androgenesis in vitro and DNA marking and to make a highproductive grade” subprogramme 1 “Innovation biotechnologies–2020” GP “High technologies and technique” in 2016–2020., Работа выполнена в рамках мероприятия 5 «Разработать биотехнологию гомозиготизации генома тритикале на основе андрогенеза in vitro и ДНК-маркирования и создать высокопродуктивный сорт» подпрограммы 1 «Инновационные биотехнологии–2020» ГП «Наукоемкие технологии и техника» на 2016–2020 годы.

    المصدر: Doklady of the National Academy of Sciences of Belarus; Том 64, № 2 (2020); 199-208 ; Доклады Национальной академии наук Беларуси; Том 64, № 2 (2020); 199-208 ; 2524-2431 ; 1561-8323 ; 10.29235/1561-8323-2020-64-2

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: https://doklady.belnauka.by/jour/article/view/871/868Test; Гриб, С. И. Генофонд, методы и результаты селекции тритикале в Беларуси / С. И. Гриб // Вес. Нац. акад. навук Беларусі. Сер. аграр. навук. – 2014. – № 3. – С. 40–45.; Eudes, F. An Overview of Triticale Doubled Haploids / F. Eudes, A. Chugh // Advances in Haploid Production in Higher Plants / eds. A. Touraev [et al.]. – Springer, 2008. – Ch. 6. – P. 87–96. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8854-4_6Test; Doubled Haploids in Triticale / M. Wędzony [et al.] // Triticale / eds. F. Eudes. – Springer International Publishing, 2015. – Ch. 6. – P. 111–128. https://doi.org/10.1007/978-3-319-22551-7_6Test; Орлов, П. А. Функциональная геномика морфогенеза / П. А. Орлов. – Минск, 2005. – 518 с.; Гостимский С. А. Изучение организации и изменчивости генома растений с помощью молекулярных маркеров / С. А. Гостимский, З. Г. Кокаева, Ф. А. Коновалов // Генетика. – 2005. – Т. 41, № 4. – С. 480–492.; Genetic map of triticale compiling DArT, SSR, and AFLP markers / M. Tyrka [et al.] // Genome. – 2011. – Vol. 54, N 5. – P. 391–401. https://doi.org/10.1139/g11-009Test; Tuvesson, S. Wheat anther culture / S. Tuvesson, R. von Post, A. Ljungberg // Doubled haploid production in crop plants: a manual / eds. M. Maluszynski [et al.]. – Dordrecht, 2003. – Ch. 2.11. – P. 71–76. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1293-4_12Test; Jacquard, C. Anther culture in barley / C. Jacquard, G. Wojnarowiez, C. Clément // Doubled haploid production in crop plants: a manual / eds. M. Maluszynski [et al.]. – Dordrecht, 2003. – Ch. 2.3. – P. 21–27. https://doi.org/10.1007/978-94-017-1293-4_4Test; Дорохов, Д. Б. Быстрая и экономичная технология RAPD анализа растительных геномов / Д. Б. Дорохов, Э. Клоке // Генетика. – 1997. – Т. 33, № 4. – С. 443–450.; GrainGenes [Electronic resource]. – Mode of access: https://wheat.pw.usda.gov/cgi-bin/GG3/browse.cgiTest. – Date of access: 10.01.2019.; Peakall, R. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research – an update / R. Peakall, P. E. Smouse // Bioinformatics. – 2012. – Vol. 28, N 19. – P. 2537–2539. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/bts460Test; Nei, M. Analysis of gene diversity in subdivided populations / M. Nei // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. – 1973. – Vol. 70, N 12. – P. 3321–3323. https://doi.org/10.1073/pnas.70.12.3321Test; DARwin – Dissimilarity Analysis and Representation for Windows [Electronic resource]. – Mode of access: http://darwin.cirad.frTest/. – Date of access: 12.12.2018.; Progress in doubled haploid technology in higher plants / M. Wędzony [et al.] // Advances in haploid production in higher plants. – Dordrecht, 2009. – P. 1–33. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8854-4_1Test; https://doklady.belnauka.by/jour/article/view/871Test

  9. 9
    دورية أكاديمية

    المساهمون: Работа поддержана бюджетным финансированием по государственному заданию (проект No. АААА-А17–117071240065–4).

    المصدر: Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University); № 3 (2020); 137-147 ; Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет); № 3 (2020); 137-147 ; 2072-6724 ; 10.31677/77/2072-6724-2020-56-3

    وصف الملف: application/pdf

    العلاقة: https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1392/690Test; Rozkot M., Václavková Е., Bělková J. Minipigs as laboratory animals – review // Res. Pig Breeding. – 2015. – Vol. 9, N 2. – P. 10–14.; Nikitin S.V., Knyazev S.P., Shatokhin K. S. Miniature pigs of ICG as a model object for morphogenetic research // Russ. J.Genet.: Appl.Res. – 2014. – Vol. 4, N 6. – P. 511–522. – DOI:10.1134/S207905971406015X; Станкова Н.В., Савина М.А., Капанадзе Г.Д. Формирование новых линий светлогорских минисвиней // Биомедицина. – 2017. – № 3. – С. 95–101.; Разведение и селекция мини-свиней ИЦиГ СО РАН / С.В. Никитин, С.П. Князев, К.С. Шатохин, В.И. Запорожец, В.И. Ермолаев // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2018. – Т. 22, № 8. – С. 922–930.; A genome-wide single nucleotide polymorphism and copy number variation analysis for number of piglets born alive / N.B. Stafuzza, R.M. de Oliveira Silva, B. de Oliveira Fragomeni, Y. Masuda, Y. Huang, K. Gray, D.A. Lino Lourenco // BMC Genomics. – 2019. – Vol. 20. – P. 321. – DOI:10.1186/s12864–019–5687–0.; Genetic determinants of pig birth weight variability / X. Wang, X. Liu, D. Deng, M. Yu, X. Li // BMC Genet. – 2016. – Vol. 17, N 1. – P. 15. – DOI:10.1186/s12863–015–0309–6.; Никитин С.В., Князев С.П., Ермолаев В.И. Роль условий среды пренатального роста плодов в формировании массы новорожденной особи у домашних свиней // Вавиловский журнал генетики и селекции. – 2017. – Т. 21, № 5. – С. 569–575. – DOI:10.18699/VJ17.273.; Sow and piglet factors determining variation of colostrum intake between and within litters / I. Declerck, S. Sarrazin, J. Dewulf, D. Maes // Animal. – 2017. – Vol. 11, N 8. – P. 1336–1343. – DOI:10.1017/S1751731117000131.; Knauer M. Identifying strategies to enhance piglet birth weight. National hog farmer [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: https://www.nationalhogfarmer.com/nutrition/identifying-strategiesenhance-piglet-birth-weightTest.; Piglet birth weight and litter uniformity: effects of weaning-to-pregnancy interval and body condition changes in sows of different parities and crossbred lines / J.G. Wientjes, N.M. Soede, E.F. Knol, H. van den Brand, B. Kemp // J Anim Sci. – 2013. – Vol. 91, N 5. – P. 2099–2107. – DOI:10.2527/jas.2012–5659.; Pond W., Haupt K. The biology of the pig. – Ithaca: Comstock Publishing Associates, 1978. – 334 p.; Никитин С.В., Князев С.П. Отбор и адаптация в популяциях домашних свиней. – Lambert Academy Publishing, 2015. – 228 с.; Кабанов В.Д. Повышение продуктивности свиней. – М.: Колос, 1983. – 256 с.; PigLeg: prediction of swine phenotype using machine learning / S. Bakoev, L. Getmantseva, M. Kolosova, O. Kostyunina, D.R. Chartier, T.V. Tatarinova // PeerJ. – 2020. – Vol. 8. – e8764. – DOI:10.7717/peerj.8764.; Estimation of direct and maternal genetic parameters for individual birth weight, weaning weight, and probe weight in Yorkshire and Landrace pigs / K. Alves, F.S. Schenkel, L.F. Brito, A. Robinson // J Anim Sci. – 2018. – Vol. 96, N 7. – P. 2567–2578. – DOI:10.1093/jas/sky172.; Discrimination learning and judgment bias in low birth weight pigs / S. Roelofs, F.A.C. Alferink, A.F. Ipema, T. van de Pas, F.J. van der Staay, R.E. Nordquist // Animal Cognition. – 2019. – Vol. 22. – P. 657–671. – DOI:10.1007/s10071–019–01262–5.; Бекенёв В.А. Технология разведения и содержания свиней. – СПб.: Лань, 2012. – 416 с.; Князев С.П., Никитин С.В. Стандартизирующий отбор и его последствия для генетической структуры популяции // Генетика. – 2011. – Т. 47, № 1. – С. 103–114.; Князев С.П., Никитин, С.В. Ермолаев В.И. Генетика крупноплодности свиней: половой диморфизм и генетический контроль массы новорожденных поросят // Вестник НГАУ. – 2013. – № 1. – С. 46–57.; Hierarchical phenotypic and epigenetic variation in cloned swine. / G. Archer, S. Dinlot, T.H. Friend, S. Walker, G. Zaunbrecher, B. Lawhorn, J.A. Piedrahita // Biology of Reproduction. – 2003. – Vol. 69, N 2. – P. 430–436. – DOI:10.1095/ biolreprod.103. 016147.; Shatokhin K., Nikitin S., Knyazev S. Using digital technologies for classification of domestic pigs by the type of live weight growth // Proceedings of the International Scientific and Practical Conference “Digital agriculture – development strategy” (ISPC 2019). – P. 27–30. – DOI:10.2991/ispc-19.2019.7.; Лакин Г.Ф. Биометрия. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа, 1990. – 352 с.; Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика. Основы эконометрики: в 2 т. Т. 1: Теория вероятностей и прикладная статистика. – 2-е изд., испр. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 656 с.; Марков А., Наймарк Е. Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий. – М.: ACT: CORPUS, 2015. – 656 с.; Дубинин Н.П., Глембоцкий Я.Л. Генетика популяций и селекция. – М.: Наука, 1967. – 592 с.; Россоха В.И. Влияние различных степеней инбридинга на формирование генотипа свиней и их хозяйственно-биологических качеств: дис. … канд. с.-х. наук. – Харьков, 1984. – 166 с.; Loss of function mutations in essential genes cause embryonic lethality in pigs / M.F.L. Derks, A.B. Gjuvsland, M. Bosse, M.S. Lopes, M. van Son, B. Harlizius, B.F. Tan, H. Hamland, E. Grindflek, M.A.M. Groenen, H. – J. Megens // PLoS Genet. – 2019. – Vol. 15, N 3. – e1008055. – DOI:10.1371/journal.pgen.1008055.; Latter B.D. Mutant alleles of small effect are primarily responsible for the loss of fitness with slow inbreeding in Drosophila melanogaster // Genetics. – 1998. – Vol. 148, N 3. – P. 1143–1158.; Microsatellite and major histocompatibility complex variation in an endangered rattlesnake, the Eastern Massasauga (Sistrurus catenatus) / C.P. Jaeger, M.R. Duvall, B.J. Swanson, C.A. Phillips, M.J. Dreslik, S.J. Baker, R.B. King // Ecol Evol. – 2016. – Vol. 6, N 12. – P. 3991–4003. – DOI:10.1002/ece3.2159.; Тихонов В.Н. Лабораторные мини-свиньи: генетика и медико-биологическое использование / Ин-т цитологии и генетики СО РАН. – Новосибирск, 2010. – 304 с.; Аксенович Т.И., Бородин П.М. Как наследуется плодовитость // Природа. – 2008.– № 4. – С. 7–8.; Dawkins R. The Selfish Gene. – Oxford University Press, 1978. – 224 р.; https://vestngau.elpub.ru/jour/article/view/1392Test

  10. 10