-
1دورية أكاديمية
المساهمون: 北京大学城市与环境学院,北京,100871
المصدر: 知网 ; 万方 ; http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_bjdxxb201001022.aspxTest
مصطلحات موضوعية: 创新集群, 大学科技园, 高新技术产业开发区, innovation cluster, university science and technology park, high-and new-tech industrial development zone
العلاقة: 北京大学学报(自然科学版).2010,46,(1),147-154.; 932884; http://hdl.handle.net/20.500.11897/71414Test
-
2دورية أكاديمية
المؤلفون: 唐礼智
مصطلحات موضوعية: 模仿, 创新, 硅谷, 新竹科学工业园, 班加罗尔软件技术园, imitation, innovation, the Silicon Valley, Hsinchu Scientific Industry Park, Bangalore Software Technology Park
العلاقة: 城市问题,2007,(10):93-97; CSWT200710019; http://dspace.xmu.edu.cn/handle/2288/146909Test
-
3
المؤلفون: 張靜怡, Chang, Ching-Yi
المساهمون: 林弘昌, Lin, Hung-Chang
مصطلحات موضوعية: 企業實習, 人才發展, 內湖科技產業園區, 大專院校, Internship, Human resources development, Neihu Technology Park, University
وصف الملف: application/pdf
العلاقة: G0004712110; http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22G0004712110%22.&%22.idTest.&; http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/96286Test
-
4تقرير
المؤلفون: 陳正男
المساهمون: 企業管理學系暨國際企業研究所
مصطلحات موضوعية: 競爭優勢, 科技園區, 高科技產業, 亞太地區, 台灣, 美國, 歐洲, Competitive advantage, Science-technology park, High-tech industry, Asian-Pacific area, Taiwan, United States, Europe
وصف الملف: application/pdf; 282765 bytes
العلاقة: http://ir.lib.ncku.edu.tw/handle/987654321/60073Test; http://ir.lib.ncku.edu.tw/bitstream/987654321/60073/1/6010302303001.pdfTest
-
5
المؤلفون: 王明賢, Wang, Ming-Hsien
المساهمون: 淡江大學運輸管理學系碩士班, 溫裕弘
مصطلحات موضوعية: 都市科技園區, 運輸場站, 科技園區土地使用設計規劃, 土地使用空間配置, Urban Technology Park, Transit Station, Industrial Land Use Design Planning, Spatial Allocation Optimization
وصف الملف: 144 bytes; text/html
العلاقة: 中文部分: 1.王秋原、李炫逸、趙建雄 (2008)，臺北市內湖科技園區發展對都市結構變遷之影響，華岡地理學報，第22期，頁1-24。 2.王韋 (2009)，捷運接駁公車路線走廊土地使用規劃模式，國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 3.王惠吟 (2011)，捷運接駁公車路線規劃模式之設計與應用，國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 4.史開泉、吳國威、黃有評 (1994)，灰色信息關係論，全華科技。 5.交通部運輸研究所 (1995)，台灣地區都市土地旅次發生特性之研究-台北都會區混合土地使用。 6.交通部運輸研究所 (2012)，第五期整體運輸規劃研究系列─運輸系統與社經發展趨勢研究(1/2)，交通部運輸研究所出版。 7.何友鋒、王樹嵩 (2004)，新竹科學城永續發展策略模擬與分析，設計學報第九期第四卷。 8.李炫逸 (2007)，臺北市內湖科技園區發展對都市結構變遷之影響，中國文化大學地學研究所碩士論文。 9.李家儂 (2003)，都會區大中運疏導向發展之規劃模式，台北大學都市計劃研究所碩士論文。 10.李家儂 (2007)，容受力應用於都市地區建築容積總量管之探討，土地問題研究季刊，第6卷第3期，頁82-97。 11.李家儂、賴宗裕 (2007)，大眾捷運車站周邊土地使用規劃模型之探討-多目標與多平準決策方法之應用，都市交通半年刊，第22卷第1期，頁35-49。 12.林楨家、李家儂 (2005)，用於都市地區活動分布之灰色TOD規劃模式，運輸計畫季刊，第34卷第1期，頁63-92。 13.林楨家、郭毓菱 (2009)，都市計程車招呼站區位規劃模式，運輸學刊，第21卷第4期，頁431-456。 14.林楨家、馮正民 (2001)，土地使用與運輸路網整合設計之二階規劃模式，運輸計畫季刊，第30卷第4期，頁733-762。 15.林楨家、馮正民、丁柏雅 (2005)，以地域連攜為基礎的科學園區規劃模式，台灣土地研究，第8卷第1期，頁41-69。 16.邱柳榮 (1997)，產業資源最適配置之一研究-以科學園區規劃為例，淡江大學管理科學研究所碩士論文。 17.翁雅潔 (2010)，設施與多目標土地使用整合規劃模式，逢甲大學都市計畫研究所碩士論文。 18.馬維揚 (2007)，科學園區之永續與競爭力探討-全球主要科學園區經驗分享，台灣經濟研究月刊，第30卷第1期，頁48-83。 19.馬綱廷 (2008)，應用蟻群最佳化演算法求解無容量限制p轉運點中位問題，元智大學工業工程與管理學系碩士論文。 20.高雄市政府交通局 (2009)，高雄都會區家戶旅次訪問調查與旅次特性分析報告書。 21.張清、郭繼光 (2010)，新加坡:小國繁榮之道，香港城市大學出版社，2010。 22.張學孔、郭瑜堅 (2007)，都市旅次總成本模式構建之研究，運輸計畫季刊，第36卷第2期，頁147-182。 23.陳秀媛、賀力行 (2007)，科學工業區關鍵成功因素之研究，中興工程第九十四期，頁109-116。 24.陳尚駿 (2008)，應用基因演算法於多目標土地使用規劃問題求解，逢甲大學都市計畫所碩士論文。 25.陳家和、丁慶榮 (2007)，應用二階段蟻群演算法求解P-中位問題之研究，運輸學刊，第19卷第4期，頁383-404。 26.陳穎萱 (2007)，金酒公司台灣地區物流中心區位分析，國立交通大學運輸科技與管理學系碩士論文。 27.游嘉聖 (2005)，以混合式基因演算法求解無產能限制單一指派之轉運站位址問題，國立勤益技術學院生產系統工程與管理研究所碩士論文。 28.馮正民、林楨家 (2000)，都市計畫草圖替選方案模式之改進:納入公共設施配置，都市與計畫，第27卷2期，頁233-254。 29.馮正民、林禎家 (2008)，都市及區域分析方法，建都文化事業股份有限公司。 30.黃宣鳳 (2008)，健康城市土地使用規劃模式之設計與應用，國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 31.解鴻年 (1996)，科技園區規劃之研究，胡氏圖書。 32.臺北市交通局 (2013)，臺北市科技軸帶交通發展計畫(第二期)。 33.臺北市政府 (2010)，擬定台北市北投林科技園區(區段徵收範圍)細部計畫案，臺北市都市計畫書。 34.臺北市政府捷運工程局 (2010)，台北都會區整體運輸需求預測模式建立:旅次行為調查及旅次發生模組。 35.臺北市政府產業發展局 (2010)，99年度台北內湖科技園區、南港軟體園工業園區季大灣南段工業廠商調查分析。 36.臺北市政府產業發展局 (2010)，99年度臺北內湖科技園區、南港軟體工業園區暨大彎南段工業區廠商調查分析。 37.臺北市政府產業發展局 (2012a)，101年臺北市生技產業調查分析報告。 38.臺北市政府產業發展局 (2012b)。台北產經第9期NO.9。 39.衛萬明、林宏晉 (2006)，都市鄰里公園之區位選擇研究，地理學報，第45期，頁51-71。 40.衛萬明、廖晉廷 (2004)，都市停車場區位選擇之研究，設計學報，第9卷1期，頁13-32。 41.蕭再安 (1992)，設施區位問題多目標決策之研究，國立交通大學交通運輸工程研究所博士論文。 42.薩支平譯，Berke, P.R., Godschalk, D.R., Kaiser, E.J., Rodriguez, D.A.著;，(2009)，都市土地使用計畫，五南圖書出版。 43.邊泰明、麻匡復 (2005)，南港軟體園區產業群聚與制度厚實，地理學報，第40期，頁45-67。 英文部分: 1. Badoe, D. A. and Miller, E.J. (2000), ”Transportation-land-use interaction: empirical findings in North America, and their implications for modeling. ” Transportation Research Part D, pp.235-263. 2. Berman et al. (2007),”Facility Reliability Issues in Network p-Median Problems: Strategic Centralization and Co-Location Effects” Operations Research, March, 2007, Vol.55, pp.332-350. 3. Cao, K. et al. (2011), “Spatial Multi-objective Land Use Optimization: Extensions to the Non-dominated Sorting Genetic Algorithm-II,” International Journal of Geographical Information Science, pp.1-21. 4. Cao, K. et al. (2012), “Sustainable land use optimization using Boundary-based Fast Genetic Algorithm,” Computers, Environment and Urban Systems, Vol.36, pp.257-269. 5. Chen, C.J. and Huang, C.C. (2004),”A multiple criteria evaluation of high-tech industries for the science-based industrial park in Taiwan.” Information & Management, Vol.41, pp.839–851. 6. Chen, C.J., Wu, H.L. and Lin. B.W. (2006),” Evaluating the development of high-tech industries: Taiwan’s science park.” Technological Forecasting & Social Change Vol.73, pp.452–465. 7. Dempwolf, C.S. (2010), “An Evaluation of Recent Industrial Land Use Studies: Do Theory and History Matter in Practice? ”School of Architecture, Planning and Preservation, University of Maryland, college Park. 8. Duh, J.D. and Brown, D.G. (2007), “Knowledge-informed Pareto Simulated Annealing for Multi-Objective Spatial Allocation.” Computers, Environment and Urban Systems, Vol. 31, pp.253–281. 9. Erik Louw and Yvonne Bontekoning (2004),” The productivity of industrial land in the Netherlands.” European Regional Science Association conference papers. 10. Feng, C.M. and Hsieh, H.C. (2010), “Choosing Core Industries in Free Trade Zones: The Application of Value-Added Criteria.” International Journal of Management Vol. 27 No. 3. 11. Feng, C.M. and Lin, J.J. (1999), “A Land Use-network Design Model to Generate Alternative Sketch Maps for Urban Planning”, Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, Vol.3, No.4, pp.71-86. 12. Feng, C.M. and Lin, J.J. (1999), “Using a genetic algorithm to generate alternative sketch maps for urban planning”, Computers Environment and Urban Systems, Vol.23, No.2, pp.91-108. 13. Hayter, R. (1997), “The Dynamics of Industrial Location: The Factory, the Firm, and the Production System”, New York, Wiley. 14. Holzkamper, A. and Seppelt, R. (2007), “A Generic Toll for Optimizing Land-Use Patterns and Landscape Structures,” Environmental Modeling and Software, Vol.22, pp.1801-1804. 15. Kaiser, E. J., and Davies, J. (1999).” What a good plan should contain: A proposed model” Carolina Planning 24 (2), pp. 29-41. 16. Kaneko, Y., Fukuda, A., (1999). “A location control model for transit oriented development.” Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies 3 (4), pp.137–148. 17. Kenneth J. Schlage (1965),”A Land Use Plan Design Model”, Journal of the American Institute of Planners Volume 31, Issue 2, 1965 pp. 103-111 18. Li, C.N. and Hsieh, Y.K. (2011). “Toward an Integration Approach of Science Park and Urban Development: Software design for urban planning supporting system.” Multimedia Technology (ICMT), 2011 International Conference, IEEE, pp.1376 – 1379. 19. Ligmann-Zielinska, A., Church, R.L., and Jankowski, P. (2005). “Sustainable Urban Land Use Allocation with Spatial Optimization,” 8th ICA Workshop. University of Leeds. http://www.leeds.ac.ukTest. 20. Ligmann-Zielinska, A., Church, R.L., and Jankowski, P. (2008). “Spatial Optimization as A Generative Technique for Sustainable Multi-objective Land-Use Allocation,” International Journal of Geographical Information Science, Vol. 22, pp. 601–622. 21. Lin, J.J. and Feng, C.M. (2003),”A bi-level programming model for the land use–network design problem.” The Annals of Regional Science,Vol.37, pp.93-105. 22. Lin, J.J. and Gau, C.C. (2006),” A TOD planning model to review the regulation of allowable development densities around subway station.” Land Use Policy, Vol.23, pp.353-360. 23. Los Marc (1979),”A discrete-convex programming approach to the simultaneous optimization of land use and transportation”, Transportation Research Part B, pp.33-48. 24. May, A.D. and Stantchev, D. (2006),” Achieving integration between transport and land use”, LAND USE AND REGIONAL PLANNING. 25. McCann, P. (2002). Industrial Location Economics. Cheltenham, UK; Northampton, MA, Edward Elgar. 26. Meng, Y. et al. (2008). “Industrial Land-Use Efficiency and Planning in Shunyi, Beijing,” Landscape and Urban Planning, Vol. 85, pp.40–48. 27. Murray, A.T. and Wu, X. (2003), “Accessibility tradeoffs in public transit planning” Journal of Geographical Systems, Vol.5, pp.93–107. 28. Owen, S.H. and Daskin, M.S. (1998),”Strategic Facility Location: A Review. ” European Journal of Operational Research, Vol.111, pp.423-447. 29. Prastacos, P. (1986),”An integrated land-use-transportation model for the San Francisco Region: 1. Design and mathematical structure”, Environment and Planning A, Vol.18, pp.307-322. 30. Rodrigue, J.P. (1994),” The Utility Value of Land Use: Theoretical Foundations and Application to Shanghai”, Journal of Transport Geography, Vol. 2, No. 1, pp. 41-54. 31. Ruiz. M.C, Romero, E., Perexz, M.A. and Fernandez, I.(2012), “Development and application of a multi-criteria spatial decision support system for planning sustainable industrial areas in Northern Spain.” Automation in Construction, Vol.22,pp.320–333. 32. Shaleen Singhal and Amit Kapur (2006), “Industrial estate planning and management in India-an integrates approach towards industrial ecology.” Journal of Environmental Management, Vol.66, pp.16-29. 33. Stewart, T.J., Ron Janssen, and Marjan van Herwijnen (2004), ” A genetic algorithm approach to multiobjective land use planning ”, Computers and Operations Research, Vol.31 , pp.2293–2313. 34. Sun, A.Q. and Wu, K.N. (2011),”Optimization of Land Use Structure Applying Grey Linear Programming and Analytic Hierarchy Process.” Artificial Intelligence Management Science and Electronic Commerce (AIMSEC), 2011 2nd International Conference , IEEE, pp.3146–3150. 35. Litman, Todd (2012),” Evaluating Transportation Land Use Impacts.”, Victoria Transport Policy Institute. 36. Wang, J.J. and Xu, J. (2002), “An unplanned commercial district in a fast-growing city: a case study of Shenzhen, China.” Journal of Retailing and Consumer Services, Vol.9, pp. 317-326. 37. Ward, M., Dixon, J., Sadler, B., and Wilson, J. (2007),” Integrating land use and transport planning.” Land Transport New Zealand Research Report 333. 38. Zhang, H.H., Zeng, Y.N., and Bian, L. (2010). “Simulating Multi-objective Spatial Optimization Allocation of Land Use Based on the Integrated of Multi-Agent System and Genetic Algorithm,” Int. J. Environ. Res., Vol. 4, pp.765-776. 39. Zhao, N., Liu, Y. and Chen, J. (2009),”Regional industrial production''s spatial distribution and water pollution control: A plant-level aggregation method for the case of a small region in China.” Science of the Total Environment, Vol.407, pp.4946–4953.; U0002-0202201510170800; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/105459Test; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/105459/1/index.htmlTest
-
6رسالة جامعية
المؤلفون: Tseng, Ju-Yu
المساهمون: 國際企業學系
مصطلحات موضوعية: Bantaoyao, Cultural Creative Industries, Koji Pottery Ceramic Applique Technology Park, Traditional Crafts
وصف الملف: 121 bytes; text/html
العلاقة: http://asiair.asia.edu.tw/ir/handle/310904400/80880Test; http://asiair.asia.edu.tw/ir/bitstream/310904400/80880/2/index.htmlTest
-
7
المؤلفون: 葉敏慧, Yeh, Ming-Hui
المساهمون: 淡江大學公共行政學系公共政策碩士班, 范玫芳, 陳志瑋
مصطلحات موضوعية: 苗栗縣後龍科技園區, 政治機會結構, 地方社會運動, 短期突發事件, Houlong Science and Technology Park, political opportunity structure, local social movement, short-term event
العلاقة: 中文文獻： 王信賢，（2006），〈中國大陸國家權力與社會運動分析〉。《政治學報》第40期，頁85-114。 王振寰，（1989），〈台灣的政治轉型與反對運動〉。《台灣社會研究季刊》第2卷，第1期，頁71-116。 李翰林，（2008），〈民間聯盟參與1410億治水預算審查—政治機會結構的觀點〉。《台灣民主》第5卷，第4期，頁87-128。 李郁璇，（2010）。《農業多功能論下農村永續社區之研究─以苗栗縣後龍鎮灣寶社區為例》。國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文。 何明修，（2003），〈民間社會與民主轉型:環境運動在台灣的興起與持續〉，頁29-68，收錄於張茂桂、鄭永年編，《兩岸社會運動分析》。台北：新自然主義。 何明修，（2003），〈政治民主化與環境運動的制度化(1993-1999)〉。《台灣社會研究》第50期，頁215-275。 何明修，（2004），〈政治機會結構與社會運動研究〉。《國立政治大學社會學報》第37期，頁33-80。 何明修，（2006），綠色民主：台灣環境運動的研究。台北：群學出版。 何明修、蕭新煌，（2006），《台灣全志卷九：社會志社會運動篇》。南投：國史館台灣文獻館。 何明修、林秀幸主編，（2011），《社會運動的年代：晚近二十年來的台灣行動主義》。台北：群學。 吳貞儀，（2010）。《權力與協作規劃：灣寶永續社區及公民環境主義的觀察與反思》。國立政治大學地政研究所碩士論文。 尚榮安譯，（2001）Robert K. Yin原著，《個案研究法》，台北：弘智。 林忠毅，（2007）。《風險溝通與環境民主—以新竹科學園區宜蘭基地為例》。世新大學行政管理學研究所碩士論文。 周佳蓉、高明瑞，（2007），〈德國環境運動發展與環境團體表現〉。《環境與管理研究》第8卷，第1期，頁74-101。 徐宗國譯，（2005）。Anselm Strauss、Julie Corbin原著，《質性研究概論》，台北：巨流。 范 雲，（2003），〈連結運動者與變動的政治機會結構：八○年代到九○年代臺灣民主轉型過程中社會運動參與者的個案研究〉，頁137-173，收錄於張茂桂、鄭永年編，《兩岸社會運動分析》。台北：新自然主義。 苗栗縣文化局，（2003），後龍灣寶─咱庄頭的故事。苗栗：苗栗縣文化局。 苗栗縣政府，（2007），苗栗縣後龍科技園區環境影響說明書。 張茂桂，（1994），《社會運動與政治轉化》。台北：業強。 張天寶，（2009），〈苗栗縣後龍鎮灣寶里的歷史及綠色環境維護〉。《生態台灣》第25期，頁20-29。 陳逸輿，（2011），《從環境倫理角度探討─「苗栗縣後龍科技園區」開發案之爭議問題》。靜宜大學生態學研究所碩士論文。 陳韻如、沈幼蓀、陳雅蓁，（2011），〈街頭抗爭的暴力邏輯〉。《台灣社會學刊》第46期，頁167-205。 黃瑞祺、黃之棟，（2007），〈環境正義的問題點〉。《台灣民主季刊》第4期第2卷，頁113-140。 彭杏珠，（2012），〈2012縣市長施政滿意度大調查〉。《遠見雜誌》第312期，頁252-267。 經濟部中小企業處，（2005）苗栗縣後龍鎮灣寶社區有機生態藝術村產業輔導計畫報告。台北：經濟部中小企業處。 潘明宏、陳志瑋譯，（2003），C.Franlfort-Nachmias、David Nachmias原著，《最新社會科學研究方法》，台北：韋伯文化。 賴思妤，（2011），《徵收(變更)農地供做公業區之權力與行動分析：治理性與行動者網絡理論觀點之比較》。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。 蕭新煌，（1989），台灣新興社會運動的分析架構。載於徐正光、宋文里編，台灣新興運動（頁21- 46）。台北：巨流。 簡宏昌，（2008），《環境正義與科學園區設置： 以新竹科學園區宜蘭基地為例》。淡江大學公共行政學系公共政策碩士班碩士論文。 劉雅文，（2009），《從環境正義觀點論新竹科學園區補償機制之研究》。中華大學行政管理(系)所碩士論文。 羅奕麟，（2008），《科學園區開發案之政策網絡分析--以中科三期后里基地為例》。東海大學行政管理暨政策學系碩士論文。 傅凱若，（2005），《公共審議團體成員互動行為之研究—以「新竹科學園區宜蘭基地」公民會議為例》。國立臺灣師範大學政治學研究所碩士論文。 後龍鎮公所，（2002），後龍鎮志。苗栗：苗栗縣後龍鎮公所。 外文文獻： David N. Pellow,2001,”Environmental Justice and the Political Process: Movements, Corporations, and the State Environmental Justice and the Political Process: Movements, Corporations, and the State.”, pp. 47-67, in The Sociological Quarterly, Vol. 42, No. 1. David Naguib Pellow and Robert J. Brulle,2005,Power, Justice, and the Environment:A Critical Appraisal of the Environmental Justice Movement,MIT Press Kitschelt, Herbert, 1986, “Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies.” British Journal of Political Science 16: 57-85. Koopmans, Ruud, 1999, “Political. Opportunity. Structure. Some Splitting in the Study of Political Process Theory.” Sociological Forum 14: 93-106. Marx, Gary and Doug McAdam, 1994,Collective Behavior and Social Movement：Process and Structure. Englewood Cloffs,NJ：Prentice Hall. Marx, Gary and Doug McAdam, 1999, “On the Relationship of Political Opportunity Structure to the Form of Collective Action: the Case of the European Union.” Pp.97-111, in Social Movements in a Globalizing World, edited by Donatella della Porta et al. London: Macmillan. McAdam, Doug and Sewell William H., 1994, “It’s about Time: Temporality in theStudy of Social Movements and Revolution.” Pp. 89-125, in Silence and Voices in the Study of Contentious Politics, edited by Ronald Aminzade et al. Cambridge: Cambridge University Press. McAdam, Doug and Sidney Tarrow, 2000, “Nonviolence as Contentious Interaction.” Political Science and Politics 33: 149-154. McAdam, Doug, 1982, Political Process and the Development of Black Insurgency 1930-1970. Chicago: Chicago University Press. McAdam, Doug, 1983, “Tactical Innovation and the Pace of Insurgency.” American Sociological Review 48: 735-754. McAdam, Doug, 1996, “Conceptual Origins, Current Problems, Future Directions.” Pp. 23-40, in Comparative Perspectives on Social Movements, edited by Doug McAdam et al. Cambridge: Cambridge University Press. McAdam, Doug, Sidney Tarrow and Charles Tilly, 1996, “To Map Contentious Politics.” Mobilization 1: 17-34. McAdam, Doug, Sidney Tarrow and Charles Tilly, 1997, “Toward an Integrated Perspective on Social Movements and Revolution,” Pp. 143-173, in Comparative Politics, edited by Mark Irving Lichbach and Alan S. Zuckerman. Cambridge: Cambridge University Press. McAdam, Doug, Sidney Tarrow and Charles Tilly, 2001, Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press. Suh ,Doowon,2001,“How Do Political Opportunities Matter for Social Movements?“pp. 437-460, in The Sociological Quarterly, Vol. 42, No. 3. Tarrow, Sidney, 1994, Power in Movement: Social Movements, Collective Action and Politics. Cambridge: Cambridge University Press. Tarrow, Sidney, 1996a, “States and Opportunities: The Political Structuring of Social Movements,” Pp. 41-61, in Comparative Perspectives on Social Movements, edited by Doug McAdam et al. Cambridge: Cambridge University Press. Tarrow, Sidney, 1996b, “Social Movements in Contentious Politics: A Review Article.” American Political Science Review 90: 874-883. Tilly, Charles, 1978, From Mobilization to Revolution, Reading, MA: Addison-Wesley.; U0002-2908201208503900; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/87710Test; http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/87710/-1/index.htmlTest
-
8رسالة جامعية
المؤلفون: 王建今, Wang, Chien-Chin
المساهمون: 臺灣大學: 地理環境資源學研究所, 徐進鈺
مصطلحات موضوعية: 都市企業主義, 台北市, 產業條例, 科技園區, 土地開發, urban entrepreneurialism, Taipei City, industrial enactment, technology park, land Eexploitation
وصف الملف: 2416643 bytes; application/pdf
العلاقة: http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/247930Test; http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/247930/1/ntu-101-R97228020-1.pdfTest
-
9رسالة جامعية
المؤلفون: 洪堯順, Hong, Yao-Shun, 王彥博, 王維志, Wang, Yen-Po, Wang, Wei-Chih
المساهمون: 工學院工程技術與管理學程
مصطلحات موضوعية: 科技園區, 土建工程, 施工動線, 工地配置, 個案分析, Science and Technology Park, civil works, construction path, site layout, case studies
العلاقة: http://140.113.39.130/cdrfb3/record/nctu/#GT079470519Test; http://hdl.handle.net/11536/73628Test
-
10رسالة جامعية
المؤلفون: 黎春瑩
مصطلحات موضوعية: 內湖科技園區, 產業發展政策, 都市法規, Neihu Technology Park, industry development pol
وصف الملف: 143 bytes; text/html
العلاقة: http://ir.lib.ntust.edu.tw/handle/987654321/15569Test; http://ir.lib.ntust.edu.tw/bitstream/987654321/15569/1/index.htmlTest
