دورية أكاديمية
Methodical bases of rating of investment appeal of Ukraine rural areas.
| العنوان: | Methodical bases of rating of investment appeal of Ukraine rural areas. |
|---|---|
| العنوان البديل: | Методические основы рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельских регионов украины (Russian) Методичні засади рейтингової оцінки інвестиційної привабливості сільських регіонів україни (Ukrainian) |
| المؤلفون: | Yatsenko, Oleksandr |
| المصدر: | Ukrainian Food Journal; 2016, Vol. 5 Issue 2, p387-396, 10p |
| مصطلحات موضوعية: | RURAL geography, RURAL development, RATINGS of investments |
| الملخص (بالإنجليزية): | Introduction. The article deals with the problem of methodological and practical principles of rating evaluation of rural regions investment attractiveness. Material and methods. It was studying the investment attractiveness of rural areas on the example of Ukraine regions. It was used synergistic method, the methods of integrated comparison and evaluation. It was used ranking approach, which is the most common for the evaluation of investment attractiveness using index-indicator system. Results and discussion. The evaluation algorithm of investment attractiveness of the region was offered. It involves a sequence of actions by which the first three stages are preparative; the following four stages are the direct assessment rating of the region at different levels. The assessment methodology investment and innovation attractiveness of regions was offered, which is based on the using of standardization and rating methods and the using of the comparison method too. The three-level index-indicator system of assessing the investment attractiveness of rural areas was offered. The first stage of which contains the performance component of investment potential, the second stage contains indicators of investment risk and the last stage contains the generalized indicators of investment attractiveness of regions. On the basis of the rating, we have constructed the typology of rural areas. Rural areas are represented practically in all rating groups approximately in the same proportion in relation to the number of groups and thus represent investment environment indicators for all regions of Ukraine. It is defined that the rural investment attractiveness in the majority depends on the social and economic development. The type of investment climate 2B (average potential, moderate risk) includes 6 rural regions; the type 3B1 (reduced potential, moderate risk) includes 4 rural regions; the type 3B2 (great potential, moderate risk), 2C (average potential, high risk), 3C1 (reduced potential, high risk) and 3C2 (great potential, high risk) include 3 rural regions. The regions with the minimal risk (types 1A, 2A, 3A, 1B) according to the calculations are not available. Conclusion. Based on the analysis of the investment climate, the distribution of rural regions is represented according to the investment types. The typology of rural regions is based on the basis rating. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Abstract (Russian): | Введение. Статья посвящена исследованию методических и практических основ рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельских регионов. Материалы и методы. Исследуется инвестиционная привлекательность сельских регионов на примере областей Украины. Для оценки инвестиционной привлекательности применен синергетический метод, метод сравнения и интегральной оценки. Использован рейтинговый подход, который является наиболее распространенным в практике оценки инвестиционной привлекательности с использованием системы показателей-индикаторов. Результаты и обсуждения. Предложенная методика оценки инвестиционно- инновационной привлекательности областей, основанная на использовании методов стандартизации и нормирования, а также на применении метода сравнения. Приведенная трехуровневая система показателей-индикаторов оценки инвестиционной привлекательности сельских регионов, в первый уровень которой включены показатели составляющих инвестиционного потенциала, во второй уровень - показатели инвестиционного риска и в третий уровень - обобщенные показатели инвестиционной привлекательности регионов. На основе результатов рейтинга осуществлено распределение сельских регионов по типам инвестиционного климата. Сельские регионы представлены практически во всех рейтинговых группах примерно в равной пропорции по отношению к численности групп и, таким образом, представляют по показателям инвестиционного климата все регионы Украины. Установлено, что для сельских регионов инвестиционная привлекательность в большинстве зависит от уровня социально-экономического развития. К типу инвестиционного климата 2В (средний потенциал, умеренный риск) относятся 6 сельских регионов, к типу 3В1 (пониженный потенциал, умеренный риск) - 4 сельских регионов, типам 3В2 (незначительный потенциал, умеренный риск), 2С (средний потенциал, высокий риск), 3С1 (пониженный потенциал, высокий риск) и 3С2 (незначительный потенциал, высокий риск) относятся по три сельских регионов. Регионы с минимальным риском (типа 1А, 2А, 3А, 1В) по расчетам отсутствуют. Выводы. На основе анализа инвестиционного климата приведено распределение сельских регионов по инвестиционным типами. На основе результатов рейтинга построена типология сельских регионов. [ABSTRACT FROM AUTHOR] |
| Copyright of Ukrainian Food Journal is the property of National University of Food Technologies and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.) | |
| قاعدة البيانات: | Complementary Index |
| تدمد: | 2304974X |
|---|---|
| DOI: | 10.24263/2304-974x-2016-5-2-16 |