دورية أكاديمية

Endometrial preparation before the transfer of single, vitrified-warmed, euploid blastocysts: does the duration of estradiol treatment influence clinical outcome?

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Endometrial preparation before the transfer of single, vitrified-warmed, euploid blastocysts: does the duration of estradiol treatment influence clinical outcome?
المؤلفون: Sekhon, Lucky1,2 (AUTHOR) lsekhon@rmany.com, Feuerstein, Jessica1 (AUTHOR), Pan, Stephanie2 (AUTHOR), Overbey, Jessica2 (AUTHOR), Lee, Joseph A.1 (AUTHOR), Briton-Jones, Christine1 (AUTHOR), Flisser, Eric1,2 (AUTHOR), Stein, Daniel E.1,3 (AUTHOR), Mukherjee, Tanmoy1,2 (AUTHOR), Grunfeld, Lawrence1,2 (AUTHOR), Sandler, Benjamin1,2 (AUTHOR), Copperman, Alan B.1,2 (AUTHOR)
المصدر: Fertility & Sterility. Jun2019, Vol. 111 Issue 6, p1177-1177. 1p.
مصطلحات موضوعية: *FERTILIZATION in vitro, *CHILDBIRTH, *PREMATURE labor, *BLASTOCYST, *LOW birth weight, *INFERTILITY treatment, *BIRTH rate, *CRYOPRESERVATION of organs, tissues, etc., *DRUG administration, *EMBRYO transfer, *ENDOMETRIUM, *ESTRADIOL, *INFERTILITY, *EVALUATION of medical care, *PREGNANCY, *PREGNANCY complications, *TIME, *FETAL development, *TREATMENT effectiveness, *RETROSPECTIVE studies, *FERTILITY drugs
الملخص (بالإنجليزية): Objective: To investigate whether the duration of estrogen administration before euploid embryo transfer affects clinical outcome.Design: Retrospective cohort study.Setting: Private, academic fertility center.Patient(s): Patients (n = 1,439) undergoing autologous freeze-only in vitro fertilization with preimplantation genetic testing (PGT) followed by endometrial preparation with estrogen and progesterone in a frozen, euploid blastocyst transfer cycle.Intervention(s): None.Main Outcome Measure(s): Primary outcome was live birth, and secondary outcomes included implantation, clinical pregnancy, early pregnancy loss, live birth, infant birthweight, low birth weight, infant gestational age at delivery, and preterm birth.Result(s): The duration of estrogen administration (mean: 17.5 ± 2.9 days; range: 10-36 days) before frozen embryo transfer did not impact implantation (odds ratio [OR] 0.99; 95% confidence interval [CI], 0.95-1.03), clinical pregnancy (OR 0.98; 95% CI, 0.94-1.01), early pregnancy loss (OR 1.03; 95% CI, 0.95-1.12), or live birth (OR 0.99; 95% CI, 0.95-1.03). The duration of estrogen exposure did not affect infant birthweight (in grams) (β= -10.65 ± 8.91) or the odds of low birth weight (OR 0.87; 95% CI, 0.68-1.13). For every additional day of estrogen administration, we observed a reduction in gestational age at delivery (in weeks) (β= -0.07 ± 0.03), but the odds of preterm delivery were not affected (OR 1.05; 95% CI, 0.95-1.17).Conclusion(s): Variation in the duration of estradiol supplementation before progesterone initiation does not impact frozen, euploid blastocyst transfer outcome. The duration of estrogen administration was inversely correlated with gestational age at delivery, but this did not translate into an increase in preterm delivery. Further studies are required on the downstream effects of endometrial preparation on the placental-endometrium interface. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (Spanish): Preparación endometrial antes de transferencia única de blastocistos euploides vitrificados: ¿la duración del tratamiento con estradiol influye en el resultado clínico? Investigar si la duración de la administración de estrógenos antes de la transferencia de un embrión euploide afecta el resultado clínico. Estudio de cohorte retrospectivo. Privado, centro de fertilidad universitario. Pacientes (n=1,439) sometiéndose a fecundación in vitro autóloga para congelación con test genético preimplantacional (PGT) seguido de preparación endometrial con estrógeno y progesterona en un ciclo de transferencia de blastocisto euploide criopresevado. Ninguna. El resultado principal fue nacido vivo, y los resultados secundarios incluyeron implantación, embarazo clínico, pérdida precoz de embarazo, nacido vivo, peso infantil al nacer, bajo peso al nacer, edad gestacional infantil al parto, y parto pretérmino. La duración de la administración de estrógenos (media: 17.5 ± 2.9 días; rango: 10-36 días) antes de transferencia de embriones criopreservados no impactó en la implantación (odds ratio [OR] 0.99; intervalo de confianza 95% [IC], 0.95-1.03), embarazo clínico (OR 0.98; IC 95%, 0.94-1.01), pérdida precoz de embarazo (OR 1.03; IC 95%, 0.95-1.12), o nacido vivo (OR 0.9; IC 95% 0.95-1.03). La duración de la exposición a estrógeno no afectó el peso infantil al nacer (en gramos) (β= -10.65 ± 8.91) o la posibilidad de bajo peso al nacer (OR 0.87; IC 95%, 0.68-1.13). Por cada día adicional de administración de estrógeno, observamos una disminución en la edad gestacional al parto (en semanas) (β= -0.07 ± 0.03), pero la posibilidad de parto pretérmino no fue afectada (OR 1.05; IC 95%, 0.95-1.17). La variación en la duración de la suplementación de estradiol antes del inicio de progesterona no impacta en el resultado de transferencia de blastocisto euploide criopreservado. La duración de la administración de estrógeno se correlacionó inversamente con la edad gestacional al parto, pero esto no se trasladó en un aumento en parto pretérmino. Se requieren estudios adicionales sobre los efectos posteriores de la preparación endometrial sobre la interface placentaria-endometrial. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
قاعدة البيانات: Academic Search Index
الوصف
تدمد:00150282
DOI:10.1016/j.fertnstert.2019.02.024