Antalet företag, organisationer och instanser vars IT-system utsätts för attacker ökar. Något som märks trots att det försöker mörkläggas inom många organisationer. Myndigheter som Polis och Myndigheten för samhällsskydd och beredskap samt IT-personal inom de flesta företag är alla överens om att detta är ett växande problem som måste ses över. Konsekvenser av läckage av känsliga uppgifter kan vara förödande för ett företag, myndighet eller ett helt samhälle. En hel nations demokrati kan hotas av bristande IT-säkerhet och misstro till staten. Görs det tillräckligt för att upprätthålla en säker hantering av känsliga uppgifter och säker kommunikation från alla parter i dagens IT-samhälle? Tar alla sitt ansvar för att bibehålla demokratin vi lever i? Avsätter företagsledningarna på våra svenska företag de resurser som krävs för att IT-säkerheten ska kunna hålla jämn takt med den snabba utveckling i branschen? Tar våra mindre företag sitt ansvar genom att arbeta med IT och informationssäkerhet, trots oförmågan att se sig själva som mål för en attack, eller tillhandahåller de bakdörrar som kan användas av kriminella för att komma åt större företag? The number of companies, organizations and agencies whose IT systems are under attack increases. This is evident even though many organizations tries to hide it. Authorities like the Police, MSP and IT staff in most companies all agree that this is a growing problem that must be reviewed. The consequences of leakage of sensitive data can be devastating to a company, government agency or an entire community. An entire nation's democracy can be threatened by lack of IT security and mistrust of the state government. Is there enough to sustain the safe handling of sensitive data and secure communication of all parties in today's IT community? Does everybody take responsibility to maintain the democracy we live in? Do the managements of our Swedish companies allocate the resources needed for IT security to be able to keep pace with the rapid developments in the industry? Do our smaller businesses take responsibilities by working with IT and information security, despite the inability to see themselves as the target of an attack, or do they provide a backdoor that can be used by criminals to gain access to larger companies?
