دورية أكاديمية
Analysis of epidemiological indicators: Bovine brucellosis on the Atlantic coast and Antioquia - Colombia, 2005-2013 ; Análisis de indicadores epidemiológicos: Brucelosis bovina en la Costa Atlántica y Antioquia - Colombia, 2005-2013
| العنوان: | Analysis of epidemiological indicators: Bovine brucellosis on the Atlantic coast and Antioquia - Colombia, 2005-2013 ; Análisis de indicadores epidemiológicos: Brucelosis bovina en la Costa Atlántica y Antioquia - Colombia, 2005-2013 |
|---|---|
| المؤلفون: | Oviedo-Pastrana, Misael, Brunal-Tachack, Elisa, Doria-Ramos, Matiluz, Oviedo-Socarras, Teresa |
| المصدر: | Journal MVZ Cordoba; Vol. 22 No. supl (2017): Revista MVZ Córdoba Volumen 22(Supl) Mayo 2017; 6034-6043 ; Revista MVZ Córdoba; Vol. 22 Núm. supl (2017): Revista MVZ Córdoba Volumen 22(Supl) Mayo 2017; 6034-6043 ; 1909-0544 ; 0122-0268 |
| بيانات النشر: | Universidad de Córdoba |
| سنة النشر: | 2017 |
| المجموعة: | Universidad de Córdoba Portal de Revistas |
| مصطلحات موضوعية: | Bovine, Brucella abortus, epidemiological surveillance, prevalence, bovinos, vigilancia epidemiológica, prevalencia |
| الوصف: | Objective. Describe the situation of the bovine brucellosis in the Atlantic Coast and Antioquia (CAA) by analysis of epidemiological indicators during 2005-2013. Materials and methods. The data was obtained from epidemiological reports of the Colombian Agricultural Institute and the National Agricultural Census 2014. The annual departmental average of the variables studied was compared and it was performed a temporal analysis through graphical representation. Results. 44% of the positive farms were focused on the CAA; the positivity rate of farms in the CAA (27.9%) was higher and statistically significant when related to the average rate in the country (24.8%) being promoted by the least producing departments. Regarding to the cattle population, the CAA concentrated 47.0% of positive cattle in the country; however, the bovine positivity rate (5.8%) was statistically equal to the national average (5.3%); yet, the departments with lower cattle population had the highest rates. The best surveillance for bovine brucellosis was observed between 2005 and 2009, in contrast, during 2010, 2011 and 2013 there was a considerable reduction in the number of diagnoses, in both farms and cattle. In the least producing departments the temporary distribution of epidemiological indicators favored more the presence of the disease. Conclusions. The National Prevention Control and Eradication Program of Bovine Brucellosis in the CAA presented promising results, however, the lack of continuity in the diagnostic surveillance during some years and mainly in the least producing departments affected negatively their development. ; Objetivo. Describir la situación de la brucelosis bovina en la Costa Atlántica y Antioquia (CAA) mediante análisis de indicadores epidemiológicos durante el periodo 2005 – 2013. Materiales y métodos. Los datos fueron obtenidos de boletines epidemiológicos del Instituto Colombiano Agropecuario y del Censo Nacional Agropecuario 2014. Se comparó la media departamental anual de las variables estudiadas y se realizó ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| وصف الملف: | application/pdf |
| اللغة: | Spanish; Castilian |
| العلاقة: | https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1073/pdfTest; 1. Tan SY, Davis C. David Bruce (1855-1931): discoverer of brucellosis. Singapore Med J 2011; 52(3):138-9.; 2. OIE. Código Sanitario para los Animales Terrestres, 2016. [en línea] Organización Mundial de Sanidad Animal, 2016. [Accesada en 07 de julio de 2016]. URL Disponible en: http://www.oie.int/es/normas-internacionales/codigo-terrestreTest.; 3. ICA. Resolución 550 de 2006. Instituto Colombiano Agropecuario 2006. [fecha de acceso 23 de agosto de 2016] URL Disponible en http://www.ica.gov.co/getattachment/4ff425ff-bae8-432c-9266-5981652761fd/R0550.aspxTest.; 4. ICA. Resolución 1332 de 2013a. Instituto Colombiano Agropecuario; 2013. [fecha de acceso 07 de julio de 2016]; URL disponible en http://www.ica.gov.co/getattachment/13d9a178-994e-4b0c-94b9Test 7ba385bbbd 50/2013R1332.aspx.; 5. ICA. Resolución 1385 de 2013. Instituto Colombiano Agropecuario; 2013. [fecha de acceso 07 de julio de 2016]; URL Disponible en: http://www.ica.gov.co/getattachment/f857b023-9ccf-4173-aa2b-df5403543b6b/2013R1385.aspxTest.; 6. ICA. Colombia Sanidad Animal. Instituto Colombiano Agropecuario; 2013. [fecha de acceso 07 de julio de 2016]; URL Disponible en:http://www.ica.gov.co/getattachment/0b099ac3-d670-4c11-be1b-02e50db63047Test /2013.aspx.; 7. DANE. Censo nacional agropecuario. Departamento Administrativo Nacional de Estadística; 2014. URL disponible en https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/agropecuario/censo-nacional-agropecuario-2014#12Test.; 8. Orjuela J, Navarrete M, Betancourt A, Roqueme L, Cortez E, Morrison RB. Salud y productividad en bovinos de la costa norte de Colombia. World Animal Review 1991; 69:7-14.; 9. Tique V, González M, Mattar S. Seroprevalencia de Brucella abortus en bovinos del departamento de Córdoba. Rev UDCA Act & Div Cient 2009; 12(2):51-59.; 11. Schwabe CW, Riemann HP, Franti CE. Epidemiology in veterinary practice. Philadelphia, U.S.A.: Lea & Febiger; 1977.; 12. Dimech W, Lim MSC, Gemert CV, Guy R, Boyle D, Donovan B, Hellard M. Analysis of laboratory testing results collected in an enhanced chlamydia surveillance system in Australia, 2008–2010. BMC Infectious Diseases 2014; 14:325. https://doi.org/10.1186/1471-2334-14-325Test; 13. MAPA. Análise de Indicadores Epidemiológicos da Raiva dos Herbívoros no Brasil, período 2006/2012. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento; 2013. URL Disponible en: http://www.idaf.es.gov.br/Download/Raiva%20herb%20indicadores%202006%20a%202012-1.pdfTest Accesado en 01 febrero de 2016.; 14. Oviedo-Pastrana ME, Oliveira CSF, Capanema RO, Nicolino RR, Oviedo-Socarras, TJ, Haddad JPA. Trends in Animal Rabies Surveillance in the Endemic State of Minas Gerais, Brazil. PLoS Negl Trop Dis 2015; 9(3):e0003591. https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003591Test; 15. Boyce RM, Reyes R, Matte M, Ntaro M, Mulogo E, Lin FC, Siedner MJ. Practical Implications of the Non-Linear Relationship between the Test Positivity Rate and Malaria Incidence. PLoS One 2016; 11(3):e0152410. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152410Test; 16. Zambrano JL. Salud de hato definición y estrategias para el establecimiento de programas de medicina veterinaria preventiva. Rev Med Vet Zoot 2009; 56:147-162.; 17. ICA. Resolución 840 de 2011. Diario Oficial No. 47.987 de 18 de febrero de 2011. Instituto Colombiano Agropecuario; 2011. [fecha de acceso 07 de julio de 2016]; URL Disponible en http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_ica_0840_2011.htmTest.; 18. ICA. Avance Erradicación Brucelosis. Instituto Colombiano Agropecuario; 2016. [fecha de acceso 18 de septiembre de 2016]; URL Disponible en http://www.ica.gov.co/Areas/Pecuaria/Servicios/Enfermedades-Animales/Brucelosis-BovinaTest-(1)/Avance-Erradicacion-de-Brucelosis.aspx.; https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1073Test |
| الإتاحة: | https://doi.org/10.1186/1471-2334-14-325Test https://doi.org/10.1371/journal.pntd.0003591Test https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152410Test https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/1073Test |
| رقم الانضمام: | edsbas.40BA9223 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| الوصف غير متاح. |