المؤلفون: Galindo Niño, Luis Miguel

المساهمون: Mónica Lucía, Fernández Muñoz

مصطلحات موضوعية: Wrongful Conceptión, Wrongful Birth, Interrupción voluntaria del embarazo, Perdida de oportunidad de decidir o no realizarse la IVE, IVE, Wrongful Conception, Voluntary termination of pregnancy, Loss of opportunity to decide or not to undergo the IVE, Aborto -- Política gubernamental -- Colombia, Aborto -- aspectos jurídicos

جغرافية الموضوع: Bogotá

وصف الملف: PDF

العلاقة: Agudelo, Ó. A. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de investigación. Bogotá: Universidad Católica. Colección Ius Filosofía.; Alcaldía de Bogotá. Concejo de Bogotá (2023). Proyecto de Acuerdo 023 por medio del cual se toman medidas para garantizar el derecho a la vida, la salud plena, la dignidad humana, el libre desarrollo de la personalidad y el derecho fundamental a la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y se dictan otras disposiciones.; Álvarez, S. (2017). La autonomía reproductiva. Relaciones de género, filiación y justicia. Revista RJUAM. (35), 145-170.; Arcos, M. L. (2020). La privación de la facultad de decidir sobre el aborto: ¿un supuesto de “pérdida de oportunidad”? Revista IBERC. 3(3), 101-124.; Barrera, A. & Mejía, M. L. (2018). Ejercicio de la autonomía reproductiva de mujeres que en contextos de violencia de pareja toman la decisión de la interrupción voluntaria del embarazo. Bogotá: Universidad El Bosque, Maestría en Salud Sexual y Reproductiva. https://acortar.link/SgAmsgTest; Becerra, K. (2020). Investigación cualitativa crítica y derecho: Análisis de su rol en la academia chilena y un estudio de caso. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho. 7(1), 149-175.; Caicedo, A. N. (2020). De la configuración de responsabilidad patrimonial extra contractual del Estado colombiano por la anticoncepción fallida (wrongful conception) y el nacimiento de hijos con enfermedades o malformaciones (wrongful birth). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. Maestría en Derecho Administrativo.; Cárdenas, H., & Sánchez, J. A. (2018). Acciones de wrongful conception en Chile: una propuesta de fundamentación. Revista Acta Bioethica. 24(2), 237-244.; Carosio, A. (2017). Perspectivas feministas para ampliar horizontes del pensamiento crítico latinoamericano. En: Sagot, M. (2017). Feminismos, pensamiento crítico y propuestas alternativas en América Latina. Buenos Aires: CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20170828113947/Feminismos_pensamiento_critico.pdfTest; Clavijo, D., Guerra, D., & Yáñez, D. (2017). Método, metodología y técnicas de la investigación aplicada al derecho. España: Universidad de Pamplona. Programa de Derecho.; Colombia. Consejo de Estado. (2011). Sentencia 05222 (2, noviembre, 2011). C. P. Danilo Rojas Betancourth.; Colombia. Consejo de Estado. (2017). Sentencia Radicado 04752 (6, julio, 2017). C. P. Marta Nubia Velásquez Rico.; Colombia. Consejo de Estado. (2023). Sentencia Radicado 50294 (25, septiembre, 2023). C. P. Alberto Montaña Plata.; Colombia. Corte Constitucional. (2006). Sentencia C-355 (10, mayo, 2006). M. P. Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández.; Colombia. Corte Constitucional. (2008). Sentencia T-209 (28, febrero, 2008). M. P. Clara Inés Vargas Hernández.; Colombia. Corte Constitucional. (2009). Sentencia C-728 (14, octubre, 2009). M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.; Colombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-585 (25, julio, 2010). M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.; Colombia. Corte Constitucional. (2010). Sentencia C-1008 (9, diciembre, 2010). M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.; Colombia. Corte Constitucional. (2011). Sentencia T-841 (3, noviembre, 2011). M. P. Humberto Antonio Sierra Porto.; Colombia. Corte Constitucional. (2014). Sentencia T-532 (18, julio, 2014). M. P. Luis Guillermo Guerrero Pérez.; Colombia. Corte Constitucional. (2018). Sentencia SU-096 (17, octubre, 2018). M. P. José Fernando Reyes Cuartas.; Colombia. Corte Constitucional. (2020). Sentencia T-284 (5, agosto, 2020). M. P. Carlos Bernal Pulido.; Colombia. Corte Constitucional. (2022). Sentencia C- 055 (21, febrero, 2022). M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo y Alberto Rojas Ríos.; Colombia. Corte Constitucional. (2022). Sentencia T-430 (30, noviembre, 2022). M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.; Colombia. Corte Constitucional. (2023). Sentencia T-158 (15, mayo, 2023). M. P. Antonio José Lizarazo Ocampo.; Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2012). Documento Conpes Social 147. Lineamientos para el desarrollo de una estrategia para la prevención del embarazo en la adolescencia y la promoción de proyectos de vida para los niños, niñas, adolescentes y jóvenes en edades entre 6 y 19 años.; Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2013). Documento Conpes Social 161. Equidad de género para las mujeres.; Cuartas, P. (2022). Aborto en Colombia: las 39 veces que se pudo despenalizar y el Congreso no lo hizo. https://www.elespectador.com/judicial/las-39-veces-que-el-congreso-pudo-regular-el-aborto-y-no-lo-hizo-aborto-en-colombia-aborto-legalTest/; Díaz, M. V. & Fonseca, J. D. (2020). Nexo causal en la responsabilidad civil: hacia una modificación de la teoría de la causalidad adecuada. Bogotá: Universidad Javeriana. Carrera de Derecho. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/48054/Nexo%20causal%20en%20la%20responsabilidad%20civil.pdf?sequence=1&isAllowed=yTest; Fernández, M. L. (2021a). El nacimiento como nueva frontera de la responsabilidad médica: revisión del desarrollo jurisprudencial colombiano. Nuevos Desafíos del Derecho. 1(1), 17-26.; Fernández, M. L. (2021b). La ampliación del concepto tradicional de wrongful conception en el campo la responsabilidad médica en Colombia. Revista IUSTA. (54), 1-37.; González, J. M. (2015). Autonomía reproductiva y derecho. Un análisis de los marcos jurídicos internacional, europeo y español desde la teoría jurídica feminista. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. Departamento de Ciencia Política. Doctorado en Derecho Público. https://core.ac.uk/download/pdf/78535724.pdfTest; Gutiérrez, S. (2018). Responsabilidad médico-sanitaria por daños vinculados a la concepción, gestación y nacimiento de la persona. Rev. Boliv. de Derecho. (26), 18-57.; Kislinger, L. & León, M. (2019). Manual derechos sexuales y derechos reproductivos y violencias por razón de género contra las mujeres. Unión Europea: AIDOS. https://www.mpdl.org/sites/default/files/manual-SRHR-GBV-espanol.pdfTest; Lamo, J. E. & Lamo, L. M. (2017). Las acciones por wrongful conception en el ordenamiento jurídico colombiano: la vida no deseada resultante de un mecanismo de anticoncepción fallido como un daño indemnizado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/34116/LamoBlancoJorgeEduardo2017.pdf?sequence=2&isAllowed=yTest; López, J. (2015). La teoría de la vida. Advocatus, 12(25), 45-69.; Mazo, H. M. (2012). La autonomía: principio ético contemporáneo. Revista Colombiana de Ciencias Sociales. 31(1), 115-132.; Ministerio de Protección Social. (2006). Resolución 004905 (14, diciembre, 2006). Por la cual se adopta la Norma Técnica para la atención de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), se adiciona la Resolución 1896 de 2001 y se dictan otras disposiciones.; Ministerio de Salud. (2014). Prevención del aborto inseguro en Colombia. Protocolo para el sector salud. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/SM-Protocolo-IVE-ajustado-.pdfTest; Ministerio de Salud. (2017). Política Nacional de Sexualidad, Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos. Bogotá: autor.; Miranda, J. R. (2018). Responsabilidad patrimonial por "wrongful conception", "wrongful birth" y "wrongful life". Madrid. Universidad Complutense de Madrid. Departamento de Derecho Administrativo. Tesis doctoral.; Mondaca, A., Aedo, C. & Coleman, L. (2014). Panorama comparado del wrongful life, wrongful birth y wrongful conception. su posible aplicación en el derecho chileno. Revista Ius et Praxis. 21(1), 19-56.; Ochoa, I. M. (2021). Análisis desde un enfoque bioético sobre la penalización de la interrupción voluntaria del embarazo. Cuenca: Universidad del Azuay. Maestría en Bioética. https://dspace.uazuay.edu.ec/bitstream/datos/10803/1/16346.pdfTest; Olaya, J. E. (2019). Carencia actual de objeto por daño consumado en casos de salud en Colombia. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada. Especialización en Derecho Administrativo. https://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/handle/10654/35772/OlayaGonz%c3%a0lezJos%c3%a8Eduardo2019.pdf?sequence=1&isAllowed=yTest; Olivares, M. J. & Arrázola, J. P. (2020). Viabilidad del resarcimiento del daño derivado de las acciones de wrongful birth en Colombia. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho.; Organización Panamericana de la Salud. (OPS). (2007). Derogación del aborto terapéutico en Nicaragua: Impacto en salud. https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/52760/AbortoTerapeuticoNIC_spa.pdf?sequence=1&isAllowed=yTest; Prada, D. E., Rojas, D. M., Vargas, P., & Ramírez, J. A. (2015). El aborto en adolescentes, factores de riesgo y consecuencias: revisión de literatura. Revista Salud Areandina. 4(1), 64-77.; Ramos, A. (2020). Diagnóstico tardío y pérdida de oportunidad. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid. (41), 53-68.; Zabaleta, D. B. (2019). Las acciones de wrongful birth y wrongful life ¿es posible su introducción en el derecho argentino? Buenos Aires: Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires. Facultad de Derecho. Maestría en Derecho Civil Patrimonial. https://repositorio.uca.edu.ar/bitstream/123456789/10416/6/dano-nacer-acciones-wrongful.pdfTest; https://hdl.handle.net/10901/29096Test

الإتاحة: https://hdl.handle.net/10901/29096Test

المؤلفون: Mendoza, Karen daniela, Gutierrez, Mariela

المساهمون: Fèrnandez, Mónica Lucía

مصطلحات موضوعية: Interrupciòn voluntaria del embarazo, Derechos Sexuales, Mujer, Jurisprudencia, Mecanismos, Voluntary Interruption of Pregnancy, Sexual Rights, Women, Jurisprudence, mechanisms

جغرافية الموضوع: Bogotá

وصف الملف: PDF

العلاقة: Barraza Morelle, C., & Gómez López, C. (2009). Un derecho para las mujeres: la despenalización parcial del aborto en Colombia. Movimiento de mujeres y feministas.; Barreto, M. C., Fernández Devoto, C., & Oliver, J. C. (2019). Que sea ley: Análisis del debate parlamentario por la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina del día 13 de junio de 2018 (Bachelor's thesis).; Castrillón, A. F. P. (2013). Análisis de la sentencia c-355 de 2006. Boletín Del Instituto De Estudios Constitucionales, (34), 67-80.; Centro Nacional de Memoria Histórica. (2023). La conquista del voto femenino: un camino que empezó antes de 1954; CEPAL. (2012). La política de garantía de acceso a la interrupción voluntaria del embarazo (IVE) en Colombia. Un avance en la garantía de la autonomía física de las mujeres. Comisión Económica para América Latina.; Cidem. (2019). Centro de Información y desarrollo de la mujer. Recuperado de https://www.mujeresdelsur-afm.org/category/noticiasTest/; Cifuentes Diaz, C. A., García Cruz, P. R., & Parra Moscoso, H. L. (2020). El derecho a la interrupción voluntaria del embarazo como derecho fundamental y su despenalización en el ordenamiento jurídico colombiano; Corte Constitucional (2006). Sentencia C355 de 2006. República de Colombia. Recuperado de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htmTest; De la Rosa Guzmán, C. (2012). Reflexiones Sobre el Aborto: eficacia de las normas que lo regulan en Colombia. Via Inveniendi Et Iudicandi, 7(1), 1-25; El País. (2018). Según la Fiscalía, 2.290 mujeres han sido judicializadas entre 2005 y 2017. Tres de ellas son niñas de 11 y 12 años. Recuperado de https://elpais.com/sociedad/2019/09/30/actualidad/1569863503_607122.htmlTest; El Tiempo. (2022). Abortos clandestinos en Colombia: un problema de salud pública.; Fondo de Población de las Naciones unidas (2019). ¿Qué es la autonomía corporal? UNFA. Recuperado de https://www.unfpa.org/es/sowp-2021/autonomy#:~:text=La%20autonom%C3%ADa%20corporal%20consiste%20en,embarazadas,%20cu%C3%A1ndo%20o%20de%20qui%C3%A9nTest; France 24. (2023). Los retos del aborto en Colombia, un año después de su despenalización. Recuperado de https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20230222-retos-aborto-colombia-aniversario-despenalizacionTest; Galindo D., Zabaleta M y Pérez, C. X. (2021). Derechos sexuales y reproductivos de las mujeres privadas de la libertad en el centro carcelario de Neiva (doctoral dissertation, universidad surcolombiana).; González Vélez, A. C. (2011). La aplicación práctica de la causal salud: un análisis de casos desde el marco de los derechos humanos. La Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres.; Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (Vol. 4, pp. 310-386). México: McGraw-Hill Interamericana.; Herrera López, B. Y., & Sandoval Valencia, S. (2017). La influencia de los movimientos sociales en la formación de la agenda y la formulación de políticas públicas alrededor del aborto en Colombia 1980–2015.; Leal Vega, M., & Canedo Cruz, D. C. (2022). Análisis normativo y jurisprudencial del aborto en Colombia: una mirada en el derecho comparado.; Loaiza Rendón, D. M. (2023). Análisis jurisprudencial del derecho a la vida frente a la interrupción voluntaria del embarazo; López, M. G., & García, S. G. (2019). Efectividad de la tutela judicial en los casos de la interrupción voluntaria del embarazo.; Lotta Peña, O. J. (2014). De la jurisprudencia constitucional a la legislación. Un análisis de la sentencia C-355 de 2006 y sus efectos en la división de poderes; Marín, C. O., & Olarte, V. V. (2017). Análisis jurisprudencial: Derecho a la vida en la interrupción voluntaria del embarazo. Cuaderno de investigaciones: semilleros andina, (10).; Mejía, M. L., Henao, E., Ortiz, L., Granados, G., & Olis, A. (2014). Determinantes del aborto inseguro y barreras de acceso para la atención de la interrupción voluntaria del embarazo en mujeres colombianas. Ministerio de Salud, Fondo de Población de las Naciones Unidas.; Ministerio de Justicia. (2015). ¿Qué debo hacer para interrumpir legalmente un embarazo? Recuperado de https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/LegalApp/Paginas/%C2%BFQu%C3%A9-debo-hacer-para-interrumpir-legalmente-unTest-embarazo.aspx#:~:text=%2D%20As%C3%AD%20mismo,%20en%20Sentencia%20C,condiciones,%20las%20cuales%20explicaremos%20ac%C3%A1.; Molina Sierra, P. A. (2014). El acceso al aborto en Colombia,¿ un estado de cosas inconstitucional? (Doctoral dissertation, Bogotá-Derecho, Ciencias Políticas y Sociales-Maestría en Derecho).; Montaño Hernández, C. D., & Gómez Diaz, L. M. (2022). Análisis de los cambios normativos y jurisprudenciales del aborto y/o interrupción voluntaria del embarazo en Colombia.; Olarte, A. B., Calderón, K. D., Gómez, P. A., Pérez, L. F., & Palacios, D. R. (2022). El Trasfondo de una Política Publica de Genero en Colombia: Análisis Crítico de "Mujeres Constructoras de Paz y Desarrollo" 2002-2010. Estudios de Derecho, 192.; OMS. (2023). Organización Mundial de la Salud: abortos no seguros causan alrededor de 39.000 muertes al año. Recuperado de https://consultorsalud.com/abortos-no-seguros-39-000-muertesTest/; Secretaría de Salud Departamental del Huila. (2022). Boletín dimensión sexualidad, derechos sexuales y reproductivos boletín salud sexual y reproductiva. Gobernación del Huila.; Semana. (2023). Abortos seguros se incrementaron 65% en el último año en Colombia, según Profamilia. Recuperado de https://www.semana.com/salud/articulo/abortos-seguros-se-incrementaron-65-en-el-ultimo-ano-en-colombia-segun-profamilia/202305Test/; Tautiva Siciliano, K. S. (2022). La despenalización del aborto en Colombia.; Morales Álvarez, D. D. J. (2016). Análisis de la ejecutoriedad y aplicación de la sentencia C355 de 2006.; Ley 19 de 1958. Veáse en https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=8271Test; Artículo 86 Constitución Política de Colombia; https://hdl.handle.net/10901/28312Test

الإتاحة: https://hdl.handle.net/10901/28312Test

المؤلفون: Espinel Alvarez, Carlos Alfredo

المساهمون: Yáñez Meza, Diego Armando, Clavijo Cáceres, Darwin Gilberto

مصطلحات موضوعية: Interrupción voluntaria del embarazo, Fundamentos constitucionales, Derecho, Voluntary termination of pregnancy, Sexual and reproductive rights, Human Rights, Derechos de la mujer, Aborto

جغرافية الموضوع: Cúcuta

وصف الملف: PDF; application/pdf

العلاقة: Asamblea General de las Naciones Unidas (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. Obtenido de https://www.un.org/es/universal-declarationhuman-rightsTest/; Asamblea General de las Naciones Unidas (16 de diciembre de 1966). Pacto Internacional de Derechos civiles y políticos. Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CCPR.aspxTest; Asamblea General de las Naciones Unidas (16 de diciembre de 1966). Pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales. Obtenido de http://www.ohchr.org/SP/ProfessionalInterest/Pages/CESCR.aspxTest; Asamblea General de las Naciones Unidas (18 de diciembre de 1979). Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Obtenido de http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htmTest; Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (7 al 22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre derechos humanos “pacto de San José”. Obtenido de http://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htmTest; Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (06 de septiembre de 1994). Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención de Bélem do Pará”. Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-61.htmlTest; Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos (17 de noviembre de 2018). Protocolo Adicional a la Convencion Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Economicos, Sociales y Culturales "Protocolo de San Salvador". Obtenido de http://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-52.htmlTest; Bbc.com. (12 de febrero de 2020). Aborto en Colombia: el caso de interrupción del embarazo a los 7 meses de gestación que reavivó el debate en ese país. BBC. Obtenido de https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51483601Test; Comité de Derechos Humanos. (1982). Observación General Número seis (6). Obtenido de https://confdts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CCPR/00_2_obs_grales_CteTest %20DerHum%20%5BCCPR%5D.html#GEN6; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. (2000). Observación General Número Catorce (14). Obtenido de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/1451.pdfTest; Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer. (1992). Recomendación General Número diecinueve (19). Obtenido de http://archive.ipu.org/splze/cuenca10/cedaw_19.pdfTest; Ley 1090. (6 de septiembre de 2006). Congreso de la República. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.383 de 6 de septiembre de 2006. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.htmlTest; Constitución Política de la República de Colombia [Const.] (1991). Gaceta Constitucional No. 116 de 20 de julio de 1991. Obtenido de http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20ColTest ombia%20-%202015.pdf; Decreto 4444. (13 de diciembre de 2006). Presidente de la República de Colombia. Por el cual se reglamenta la prestación de unos servicios de salud sexual y reproductiva. Bogotá, D.C., Colombia: Diario Oficial No. 46.481 de 13 de diciembre de 2006. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=22421Test; Espinel Álvarez, C. A. (2017). La interrupción voluntaria del embarazo en Colombia como desarrollo de los derechos de la mujer. (tesis de pregrado). San José de Cúcuta, Colombia: Universidad Francisco de Paula Santander Seccional Cúcuta. Obtenido de http://alejandria.ufps.edu.co/descargas/tesis/1350127.pdfTest; Freixes Sanjuan, T. (1998). La Constitución y el sistema de derechos fundamentales y libertades públicas. En Álvarez Condes, E. (Coord.), Administraciones públicas y Constitución: reflexiones sobre el XX aniversario de la Constitución española de 1978 (pp. 141-166). España: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP).; Grupo Sexualidad y derechos sexuales y reproductivos. Dirección de Promoción y Prevención del Ministerio Nacional de Salud. (2016). Interrupción voluntaria del embarazo, un derecho humano de las mujeres. Obtenido de https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/abcmaternidad-elegida.pdfTest; Guttmacher.org. (Marzo de 2018). Aborto en América Latina y El Caribe. GUTTMACHER INSTITUTE. Obtenido de https://www.guttmacher.org/sites/default/files/factsheet/fsaww-lac-es.pdfTest; IX Conferencia Internacional Americana. (1948). Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Obtenido de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/declaracion.aspTest; Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2009). Un derecho para las mujeres: La Despenalización parcial del Aborto en Colombia. Obtenido de https://ngx249.inmotionhosting.com/~despen5/wpcontent/uploads/2019/02/3.Un_derecho_para_las_mujeres_despenalizacion_parcial_dTest el_aborto_en_Colombia.pdf; Mesa por la Vida y la Salud de las Mujeres. (2017). Barreras de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Colombia. Obtenido de https://ngx249.inmotionhosting.com/~despen5/wp-content/uploads/2019/02/12Test.- Barreras_IVE_vf_WEB.pdf; Organización de las Naciones Unidas. (1994). Informe de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo. El Cairo, Egipto. Obtenido de https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/icpd_spa.pdfTest; Organización Mundial de la Salud. (2012). Aborto sin riesgos: guía técnica y de políticas para sistemas de salud. (2ª ed.). Montevideo, Uruguay. Obtenido de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/77079/9789243548432_spa.pdf?sequTest ence=1; Prada, E., Singh, S., Remez, L., & Villarreal, C. (2011). Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias. Nueva york, Estados Unidos: Guttmacher Institute. Obtenido de https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdfTest/embarazo-no-deseadocolombia_1.pdf; Rodrigo Garavito, C., Chaparro González, N., Dávila Contreras, M. X., & Albarracín Caballero, M. (2018). Intervención ciudadana en el proceso T-6.612.900 – Revisión de la acción de tutela instaurada contra COMPENSAR EPS. Bogotá, D.C., Colombia: Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad – Dejusticia. Obtenido de https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2018/10/Dejusticia-mujer-vTest.- Compensar-caso-de-aborto-sala-plena-T-6612900-final-sin-firmas.pdf; Sentencia C-309. (25 de junio de 1997). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Alejandro Martínez Caballero. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente D-1511. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-309-97.htmTest; Sentencia C-355. (10 de mayo de 2006). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expedientes D-6122, 6123 y 6124. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/c-355-06.htmTest; Sentencia C-754. (10 de diciembre de 2015). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expedientes D-10849. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-754-15.htmTest; Sentencia T-171. (9 de marzo de 2007). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1489026. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-171Test- 07.htm#:~:text=T%2D171%2D07%20Corte%20Constitucional%20de%20Colombia &text=Acci%C3%B3n%20de%20tutela%20interpuesta%20por%20Yolanda%20P%C 3%A9rez%20Ascanio%20contra%20SALUDVIDA%20EPS.&text=Dentro%20del% 20proceso%20de%20revisi%C3%B3n,promovida%20por%20Yolanda%20P%C3%A 9rez%20Ascanio.; Sentencia T-988. (20 de noviembre de 2007). Corte Constitucional. Sala Séptima de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1508837. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-988Test- 07.htm; Sentencia T-209. (28 de febrero de 2008). Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión. M.P.: Clara Inés Vargas Hernández. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1673450. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2008/T-209-08.htmTest; Sentencia T-946. (2 de octubre de 2008). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Jaime Córdoba Triviño. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-1927682. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-946-08.htmTest; Sentencia T-732. (15 de octubre de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-2.302.353. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t732-09.htmTest; Sentencia T-388. (28 de mayo de 2009). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T1.569.183. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/t-388Test- 09.htm; Sentencia T-585. (22 de julio de 2010). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T2.597.513. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-585Test- 10.htm; Sentencia T-841. (3 de noviembre de 2011). Corte Constitucional. Sala Octava de Revisión. M.P.: Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T- 3.130.813. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/t841-11.htmTest; Sentencia T-959. (16 de diciembre de 2011). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T- 2.606.540. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-959-11.htmTest; Sentencia T-532. (18 de julio de 2014). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T4.280.589. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-532Test- 14.htm; Sentencia T-301. (9 de junio de 2016). Corte Constitucional. Sala Tercera de Revisión. M.P.: Alejandro Linares Cantillo. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T5.331.547. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-301Test- 16.htm; Sentencia T-697. (13 de diciembre de 2016). Corte Constitucional. Sala Quinta de Revisión. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T5.713.034. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-697Test- 16.htm; Sentencia T-731. (19 de diciembre de 2016). Corte Constitucional. Sala Cuarta de Revisión. M.P.: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T- 5.374.927. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-731-16.htmTest; Sentencia U-096. (17 de octubre de 2018). Corte Constitucional. Sala Plena. M.P.: José Fernando Reyes Cuartas. Bogotá D.C., Colombia; Referencia: expediente T-6.612.909. Obtenido de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/SU096-18.htmTest; https://hdl.handle.net/10901/18683Test; instname:Universidad Libre; reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre

الإتاحة: https://hdl.handle.net/10901/18683Test

المؤلفون: Pabón Mantilla, Ana Patricia

المساهمون: Mejía Quintana, Óscar, Estupiñán Achury, Liliana

مصطلحات موضوعية: Derecho penal especial, Derecho constitucional, Aborto, Voluntary Termination of Pregnancy, Consensus Democracy, Public Reason, Overlapping Consensus, Women, FILOSOFÍA DEL DERECHO, TEORÍA DE LA JUSTICIA, Interrupción voluntaria del embarazo, Democracia consensual, Razón pública, Consenso traslapado, Mujeres

جغرافية الموضوع: Bogotá

وصف الملف: PDF; application/pdf

العلاقة: https://hdl.handle.net/10901/10224Test

الإتاحة: https://hdl.handle.net/10901/10224Test

المؤلفون: Florez Nuncira, José Edgar, Yañez Pérez, Maribel

المساهمون: Galvis Gonzalez, Ernesto

مصطلحات موضوعية: Interrupción voluntaria del embarazo, Sentencia C-355 de 2006, Derecho, EMBARAZO - - ASPECTOS JURIDICOS, ABORTO - - LEGISLACION - - COLOMBIA, DERECHOS DE LA MUJER, DERECHO - - TESIS Y DISERTACIONES ACADEMICAS

جغرافية الموضوع: Cúcuta

وصف الملف: PDF; application/pdf

العلاقة: Abracinskas, Lilián y López Gómez, Alejandra. Análisis feminista del debate social sobre el aborto en Uruguay. Un tema de la agenda democrática. En: Checa, Susana (Comp.). Realidades y coyunturas del aborto. Entre el derecho y la necesidad. Editorial Paidós, Buenos Aires, Argentina, 2006.; Ausín, José y Peña, Lorenzo. Derecho a la vida y eutanasia: ¿acortar la vida o acortar la muerte? Anuario de Filosofía del Derecho, No. 15, 1998. pp. 13-30.; Barros, M.; Carrillo, C.; García, M.; Del Castillo, L.; Gómez, D.; González, J.; Estévez, M.; Fernández, A. y García, M. Gestión de la Función Administrativa del Servicio Gallego de Salud. Mad, S.L., Sevilla, España, 2006.; Bergallo, Paola. El derecho al aborto en los sistemas jurídicos del mundo. Organización Despenalizar, Hoja Informativa, No. 5, 2007.; Botero, Catalina. Derecho a la vida. Defensoría del Pueblo, Bogotá, Colombia, 2001. p. 15; Cea Egaña, José Luis. Sistema y problema de la investigación jurídica: para una dogmática flexible del Derecho. Revista Chilena de Derecho, Vol. 10, 1983. p. 341.; Cebría García, María. La objeción de conciencia al aborto: su encaje constitucional. Anuario de la Facultad de Derecho, Vol. 21, 2003. p. 99-121; Consejo Pontificio para la Familia. Lexicón: Términos ambiguos y discutidos sobre familia, vida y cuestiones éticas. Ediciones Palabra, Madrid, España, 2006.; Cotes Maestre, Martha Isabel Cotes. La despenalización del aborto en Colombia: una solución innecesaria. Revista Persona y Bioética, vol. 9, No 2, 2005.; Erazo Bustamante, Silvana Esperanza. La vida como derecho fundamental de las personas. Revista Ámbito Jurídico, Vol. 14, No. 92, 2011.; Ferraris, Maurizio. Historia de la hermenéutica. Ediciones Akal, Madrid, España, 2000.; García Pereáñez, José Antonio. Consideraciones sobre la despenalización del aborto en Colombia. Revista Iatreia, Vol. 23, No 3, 2010. p. 294-301.; Garzón Vallejo, Iván Darío. La despenalización del aborto en algunos casos y bajo ciertos supuestos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Vol. 36, No. 106, 2007.; Gómez, Claudia. Visualizar, influenciar y modificar: despenalización del aborto en Colombia. Revista Nómadas, No. 24, 2006.; González, Carmen. Salud sexual, salud reproductiva y aborto, ¿qué derechos? Revista Latinoamérica de Derechos Humanos, Vol. 21, No. 2, 2010. pp. 105-133.; Giddens, Anthony. Las nuevas reglas del método sociológico. Amorrortu, Buenos Aires, Argentina, 1987.; Guevara, José Antonio. Derecho internacional de los derechos humanos. Universidad Iberoamericana, México D.F., México, 2006. p. 295.; Lamus, Francisco; Posada, Nubia; Restrepo, María; Arango, Pablo; Gamboa, Gilberto; Jácome Fernando; Borda, Eduardo y Osorio, Camilo. Ética y científicamente, despenalizar el aborto es un desacierto. Revista Persona y Bioética, No. 1 (26), 2006.; Lerner, S. La legislación sobre el aborto: del derecho a la práctica, pp. 29-34. En: Freyermuth, G. y Troncoso, E. (2008). El aborto acciones médicas y estrategias sociales. Comité Promotor por una Maternidad sin Riesgos / Ipas México A. C. / Asesoría Capacitación y Asistencia en Salud, A. C., México D.F., México, 2008.; Lista, Carlos A. Despenalización del aborto: actitudes y opiniones de los estudiantes de Derecho. Anuario del Centro de Investigaciones Jurídicas y Sociales, Universidad Nacional de Córdoba, 1993. p. 243-267.; Organización Mundial de la salud. Constitución de la Organización Mundial de la Salud. OMS, New York, Estados Unidos, 1946.; Prada, Elena; Singh, Susheela; Remez, Lisa; y Villarreal, Cristina. Embarazo no deseado y aborto inducido en Colombia: causas y consecuencias. Guttmacher Institute, Bogotá, Colombia, 2011.; Roa, Mónica. El debate sobre el aborto en Colombia. Diez razones que lograron su despenalización. Revista Mujeres en Red, No. 49, 2006.; Vega, R.; Acosta, R.; Mosquera, P. y Restrepo, O. Atención primaria integral de salud: estrategia para la transformación del sistema de salud y el logro de la equidad en salud. Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. / Secretaría Distrital de Salud, Bogotá D.C., Colombia, 2009. p. 90; Congreso de la República. Ley 599 del 24 de julio de 2000. Diario Oficial 44097 del 24 de julio de 2000.; Gobierno Nacional. Decreto 4444 del 13 de diciembre de 2006. Diario Oficial 46481 de diciembre 13 de 2006.; Corte Constitucional. Sentencia C-013 del 23 de enero de 1997. M.P. José Gregorio Hernández Galindo.; Corte Constitucional, Sentencia C-213 del 24 de abril de 1997. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.; Corte Constitucional. Auto 092 del 24 de febrero de 1998. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.; Corte Constitucional, Sentencia C-1300 del 7 de diciembre de 2005. M.P. Marco Gerardo Monroy.; Corte Constitucional. Sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006. M.P. Jaime Araujo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández.; Corte Constitucional. Sentencia T- 171 del 9 de marzo de 2007. MP. Jaime Córdoba Triviño.; Corte Constitucional. Sentencia T-209 del 28 febrero de 2008. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.; Corte Constitucional. Sentencia T-388 del 28 de mayo de 2009. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.; Corte Constitucional. Sentencia T-585 del 22 de julio de 2010. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.; Centro de Derechos Reproductivos. Panorama mundial del derecho al aborto. 2012. Recuperado el 29/06/2013 de: http://reproductiverights.org/sites/crr.civicactions.net/files/newsletter/crr_spanish_glTest obalview.pdf; Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación General 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud. Unesco, 2000. Recuperado el 29/06/2013 de: http://www.catedradh.unesco.unam.mx/SeminarioCETis/Documentos/Doc_basicosTest /1_instrumentos_universales/5%20Observaciones%20generales/39.pdf; Organización Mundial de la Salud. Derecho a la salud. Nota de descriptiva [en línea], No. 23, 2012. Recuperado el 29/06/2013 de: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs323/esTest/; https://hdl.handle.net/10901/9529Test; instname:Universidad Libre; reponame:Repositorio Institucional Universidad Libre

الإتاحة: https://hdl.handle.net/10901/9529Test