التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Multi-Hazards Risk Aggregation Considering the Trustworthiness of the Risk Assessment ; L'agrégation De Risques Multiples Pour Les Centrales Nucléaires Dans Le Contexte De L'aide A La Décision |
| المؤلفون: |
Bani-Mustafa, Tasneem |
| المساهمون: |
Université Paris-Saclay (ComUE), Zio, Enrico |
| سنة النشر: |
2019 |
| المجموعة: |
theses.fr |
| مصطلحات موضوعية: |
Analyse de risque, Aide à la décision, Agrégation des risques multiples, Centrale nucléaire, Niveau de réalisme et confiance dans l’analyse de risque, Connaissance, Risk assessment, Multi-hazards risk aggregation (MHRA), Nuclear power plants, Trustworthiness in risk analysis, Background knowledge, Risk-informed decision-making |
| الوصف: |
Cette thèse de doctorat aborde le problème de l'agrégation de risques multiple (MHRA), qui vise à agréger les risques estimés pour différents contributeurs. La pratique actuelle de la MHRA est basée sur une sommation arithmétique simple des estimations de risques. Cependant, ces estimations sont obtenues à partir de modèles EPS (Estimation Probabiliste de risque) qui présentent des degrés de réalisme différents liés à différents niveaux de connaissances. En ne prenant pas en compte ces différences, le processus MHRA pourrait conduire à des résultats trompeurs pour la prise de décision (DM). Dans cette thèse, un cadre structuré est proposé afin d’évaluer le niveau de réalisme et de confiance dans les évaluations de risques et de l’intégrer dans le processus de MHRA. Ces travaux ont permis : (i) Une identification des facteurs contribuant à la fiabilité de l'évaluation des risques. Leurs criticités sont analysées afin de comprendre leur influence sur l’estimation des risques; (ii) Un cadre hiérarchique intégré est développé pour évaluer la confiance et le réalisme de l'estimation de risque, sur la base des facteurs et des attributs identifiés en (i); (iii) Une méthode basée sur un modèle réduit est proposée pour évaluer efficacement la fiabilité de l'évaluation des risques dans la pratique. Grâce à cette méthode, le nombre d'éléments pris en compte dans l'évaluation initiale des risques peut être limité. (iv) Une technique qui combine la théorie de Dempster-Shafer et le processus de hiérarchie analytique (DST-AHP) est appliquée au modèle développé. Cette technique permet d’évaluer le niveau de réalisme et confiance -dans l’analyse de risque- en utilisant une moyenne pondérée des attributs: la méthode AHP est utilisée pour calculer le poids des attributs et la méthode DST est utilisée pour tenir compte de l'incertitude subjective dans le jugement des experts dans l'évaluation des poids; (v) Une technique de MHRA est développée sur la base d'un modèle de moyenne bayésienne afin de surmonter les limites de la ... |
| نوع الوثيقة: |
thesis |
| اللغة: |
English |
| العلاقة: |
http://www.theses.fr/2019SACLC096/documentTest |
| الإتاحة: |
http://www.theses.fr/2019SACLC096/documentTest |
| حقوق: |
Open Access ; http://purl.org/eprint/accessRights/OpenAccessTest |
| رقم الانضمام: |
edsbas.22342A19 |
| قاعدة البيانات: |
BASE |
