دورية أكاديمية

Muscle Dysmorphia Diagnostic evaluation: a systematic review ; Evaluación diagnóstica de la Dismorfia Muscular: Una revisión sistemática Diagnostic Evaluation of Muscle dysmorphia: A systematic review

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Muscle Dysmorphia Diagnostic evaluation: a systematic review ; Evaluación diagnóstica de la Dismorfia Muscular: Una revisión sistemática Diagnostic Evaluation of Muscle dysmorphia: A systematic review
المؤلفون: Lopez-Cuautle, Camilo, Vazquez-Arevalo, Rosalia, Mancilla-Díaz, Juan Manuel
المصدر: Anales de Psicología / Annals of Psychology; Vol. 32 No. 2 (2016); 405-416 ; Anales de Psicología / Annals of Psychology; Vol. 32 Núm. 2 (2016); 405-416 ; 1695-2294 ; 0212-9728
بيانات النشر: Ediciones de la Universidad de Murcia (Editum)
سنة النشر: 2016
المجموعة: Revistas Científicas de la Universidad de Murcia
مصطلحات موضوعية: Muscle Dysmorphia, vigorexia, systematic review, Medline, PsycInfo, Dismorfia Muscular, revisión sistemática, PsycInfo / Muscle Dysmorphia
الوصف: The aim of this study was to examine the actual state of the Muscle Dysmorphia (MD) diagnostic evaluation. A systematic search of the Medline and PsycINFO databases was conducted, from 1997-2012, descriptors were "muscle dysmorphic disorder" "vigorexia" and "male". 17 studies met the inclusion criteria, of these, the diagnostic criteria proposed by Pope et al. (1997) were used by all. Those with MD are concerned about body size, lift weights 3-7 days a week, performed protein diets, sometimes they uses food supplements and steroids. In conclusion, Pope et al. (1997) criteria are the basis for the MD diagnosis and the DSM-5 take it to account to recognize and include the MD as a pathology. ; El objetivo de este estudio fue examinar las investigaciones realizadas sobre la evaluación diagnóstica de la Dismorfia Muscular (DM). Se realizó una búsqueda sistemática en las bases PsycINFO y Medline de 1997 a 2012, los descriptores fueron: “muscle dysmorphic disorder” “vigorexia” y “male”. 17 estudios cumplieron los criterios de inclusión, de éstos, todos utilizaron los criterios diagnósticos propuestos por Pope et al. (1997). Aquellos con DM están preocupados por el tamaño corporal, levantan pesas de 3 a 7 días por semana, realizan dietas hiperproteicas y en ocasiones utilizan suplementos alimentarios y esteroides. En conclusión, los criterios de Pope et al. (1997) son la base para el diagnóstico de DM y el DSM-5 los retoma al reconocer e incluir a la DM como una patología.
نوع الوثيقة: article in journal/newspaper
وصف الملف: application/pdf; application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document
اللغة: Spanish; Castilian
العلاقة: https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.32.2.203871/192711Test; https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.32.2.203871/238971Test; https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.32.2.203871Test
DOI: 10.6018/analesps.32.2.203871
الإتاحة: https://doi.org/10.6018/analesps.32.2.203871Test
https://revistas.um.es/analesps/article/view/analesps.32.2.203871Test
رقم الانضمام: edsbas.56C3895C
قاعدة البيانات: BASE