دورية أكاديمية
La science et la victime statistique
| العنوان: | La science et la victime statistique |
|---|---|
| المؤلفون: | Jasanoff, Sheila |
| بيانات النشر: | Société d'Anthropologie des Connaissances Revue d’anthropologie des connaissances |
| سنة النشر: | 2020 |
| المجموعة: | OpenEdition |
| مصطلحات موضوعية: | expertise clinique, expert judiciaire, procès avec jury, litige de masse, preuve scientifique, clinical expertise, court-appointed expert, jury trial, mass tort, scientific evidence, peritaje clínico, experto judicial, proceso con jurado, litigio de masa, prueba científica |
| الوصف: | L’apparition des litiges de masse dans le dernier tiers du XXe siècle a accéléré la modernisation d’une institution qui n’était pas préparée à une approche standardisée de la résolution des litiges. Face aux grandes catastrophes technologiques, en particulier, les tribunaux ont peiné à réformer à la fois leurs procédures et leurs méthodes d’investigation dans le but de traiter les demandes multiples concernant plusieurs instances à la fois. Avec pour cas d’étude les litiges liés aux implants mammaires au gel de silicone, cet article entend démontrer qu’en cherchant à associer des préoccupations d’ordre judiciaire visant la justice individuelle avec des préoccupations d’ordre administratif visant la rapidité, l’efficacité et l’économie, on a produit des anomalies. Les témoignages du médecin clinicien et de la victime sont devenus moins pertinents car les voies de recours judiciaire prennent en compte les préjudices infligés aux groupes de plaignants. Le droit subjectif du corps humain est soumis à des corrélations statistiques entre le risque et les recours collectifs. Par ailleurs, de nouvelles règles de preuves ont attribué au juge l’autorité compétente pour mener l’enquête (dont le jury était détenteur), privilégiant les connaissances générales et le bon sens de la magistrature, au détriment de ceux du jury. Il est certes possible que ces changements accélèrent le traitement des affaires, mais cet article remet en cause la légitimité du choix des tribunaux dans les affaires liées à la question du risque et de la justice sociale dans les sociétés industrielles contemporaines. ; The advent of mass torts in US federal courts in the latter third of the 20th century accelerated a process of modernization in an institution that was unprepared for standardized approaches to dispute resolution. Faced with large-scale technological disasters, in particular, courts struggled to reform both their procedures and their fact-finding approaches in order to deal with multiple claimants in consolidated proceedings. Using ... |
| نوع الوثيقة: | article in journal/newspaper |
| اللغة: | French |
| العلاقة: | info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-5393; http://journals.openedition.org/rac/9524Test |
| الإتاحة: | http://journals.openedition.org/rac/9524Test |
| حقوق: | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| رقم الانضمام: | edsbas.2DD1BBF4 |
| قاعدة البيانات: | BASE |
| الوصف غير متاح. |