المؤلفون: E. A. Pavlovskaya, Sergey S. Bagnenko, Ilya A. Burovik, Ekaterina A. Busko, Stanislav A. Tiatkov, Pavel Yu. Grishko, Igor V. Berlev, Е. А. Павловская, С. С. Багненко, И. А. Буровик, Е. А. Бусько, С. А. Тятьков, П. Ю. Гришко, И. В. Берлев

المصدر: Medical Visualization; Принято в печать ; Медицинская визуализация; Принято в печать ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: тератогенное воздействие, pregnancy, safety, US, MRI, computer tomography, ionization, scintigraphy, PET, teratogenic effect, беременные, безопасность, УЗИ, МРТ, КТ, ионизирующее излучение, сцинтиграфия, ПЭТ

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/1408/876Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1408/2223Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1408/2224Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/1408/2229Test; Трофимова Т.Н., Халиков А.Д., Семенова М.Д. Возможности магнитно-резонансной томографии в изучении формирования головного мозга плода. Лучевая диагностика и терапия. 2017; 4 (8): 6–16. https://doi.org/10.22328/2079-5343-2017-4-6-15Test; Amant F., Berveiller P., Boere I.A. et al. Gynecologic cancers in pregnancy: guidelines based on a third international consensus meeting. Ann. Oncol. 2019; 30 (10): 1601–1612. https://doi.org/10.1093/annonc/mdz228Test; Parpinel G., Laudani M.E., Giunta F.P. et al. Use of positron emission tomography for pregnancy-associated cancer assessment: a review. J. Clin. Med. 2022; 11 (13): 1–11. https://doi.org/10.3390/jcm11133820Test; de Haan J., Verheecke M., Van Calsteren K. et al. Oncological management and obstetric and neonatal outcomes for women diagnosed with cancer during pregnancy: a 20-year international cohort study of 1170 patients. Lancet Oncol. 2018; 19 (3): 337–346. https://doi.org/10.1016/S1470-2045Test(18)30059-7; Abramowicz J.S., Kremkau F.W., Merz E. Obstetrical ultrasound: can the fetus hear the wave and feel the heat? Ultraschall Med. 2012; 33 (3): 215–217. https://doi.org/10.1055/s-0032-1312759Test; Aiken C.E., Lees C.C. Long-term effects of in utero Doppler ultrasound scanning-a developmental programming perspective. Med. Hypotheses. 2012; 78 (4): 539–541. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2012.01.030Test; Tirada N., Dreizin D., Khati N.J. et al. Imaging pregnant and lactating patients. RadioGraphics. 2015; 35 (6): 1751–1765. https://doi.org/10.1148/rg.2015150031Test; Wei K., Mulvagh S.L., Carson L. et al. The safety of definity and optison for ultrasound image enhancement: a retrospective analysis of 78,383 administered contrast doses. J. Am. Soc. Echocardiogr. 2008; 21 (11): 1202–1206. https://doi.org/10.1016/j.echo.2008.07.019Test; Piscaglia F., Bolondi L., Italian Society for Ultrasound in Medicine and Biology (SIUMB) study group on ultrasound contrast agents. The safety of Sonovue in abdominal applications: retrospective analysis of 23188 investigations. Ultrasound Med. Biol. 2006; 32 (9): 1369–1375. https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2006.05.031Test; Sidhu P.S., Cantisani V., Dietrich C.F. et al. The EFSUMB guidelines and recommendations for the clinical practice of contrast-enhanced ultrasound (CEUS) in non-hepatic applications: update 2017 (Long Version). Ultraschall Med. 2018; 39 (2): e2–e44. https://doi.org/10.1055/a-0586-1107Test; Perelli F., Turrini I., Giorgi M.G. et al. Contrast agents during pregnancy: pros and cons when really needed. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2022; 19 (24): 16699. https://doi.org/10.3390/ijerph192416699Test; Kanal E., Barkovich A.J., Bell C. et al.; ACR Blue Ribbon Panel on MR Safety. ACR guidance document for safe MR practices: 2007; Am. J. Roentgenol. 2007. 188 (6): 1447–1474. https://doi.org/10.2214/AJR.06.1616Test; Hartwig V., Giovannetti G., Vanello N. et al. Biological effects and safety in magnetic resonance imaging: a review. Int. J. Environ. Res. Public Health. 2009; 6 (6): 1778–1798. https://doi.org/10.3390/ijerph6061778Test; Chartier A.L., Bouvier M.J., McPherson D.R. et al. The safety of maternal and fetal MRI at 3T. Am. J. Roentgenol. 2019; 213 (5): 1170–1173. https://doi.org/10.2214/AJR.19.21400Test; Ray J.G., Vermeulen M.J., Bharatha A. et al. Association between MRI exposure during pregnancy and fetal and childhood outcomes. JAMA. 2016; 316 (9): 952–961. https://doi.org/10.1001/jama.2016.12126Test; Gomes M., Matias A., Macedo F. Risks to the fetus from diagnostic imaging during pregnancy: review and proposal of a clinical protocol. Pediatr. Radiol. 2015; 45 (13): 1916–1929. https://doi.org/10.1007/s00247-015-3403-zTest; Mervak B.M., Altun E., McGinty K.A. et al. MRI in pregnancy: Indications and practical considerations. J. Magn. Reson. Imaging. 2019; 49 (3): 621–631. https://doi.org/10.1002/jmri.26317Test; Синицын В.Е. Безопасность магнитно-резонансной томографии – современное состояние вопроса. Диагностическая и интервенционная радиология. 2010. 4 (3): 61–66. https://doi.org/10.25512/DIR.2010.04.3.10Test; Behzadi A.H., Zhao Y., Farooq Z., Prince M.R. Immediate allergic reactions to gadolinium-based contrast agents: a systematic review and meta-analysis. Radiology. 2018; 286 (2): 471–482. https://doi.org/10.1148/radiol.2017162740Test; Fraum T.J., Ludwig D.R., Bashir M.R., Fowler K.J. Gadolinium-based contrast agents: a comprehensive risk assessment. J. Magn. Reson. Imaging. 2017; 46 (2): 338–353. https://doi.org/10.1002/jmri.25625Test; Cheong B.Y.C., Wilson J.M., Preventza O.A., Muthupillai R. Gadolinium-based contrast agents: updates and answers to typical questions regarding gadolinium use. Tex. Heart Inst. J. 2022; 49 (3): e217680. https://doi.org/10.14503/THIJ-21-7680Test; Potts J., Lisonkova S., Murphy D.T., Lim K. Gadolinium magnetic resonance imaging during pregnancy associated with adverse neonatal and post-neonatal outcomes. J. Pediatr. 2017; 180: 291–294. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2016.10.061Test; Costello J.R., Kalb B., Martin D.R. Incidence and risk factors for gadolinium-based contrast agent immediate reactions. Top. Magn. Reson. Imaging. 2016; 25 (6): 257–263. https://doi.org/10.1097/RMR.0000000000000109Test; Cowper S.E., Boyer P.J. Nephrogenic systemic fibrosis: An update. Curr. Rheumatol. Rep. 2006; 8 (2): 151–157. https://doi.org/10.1007/s11926-006-0056-9Test; Kanal E., Tweedle M.F. Residual or retained gadolinium: practical implications for radiologists and our patients. Radiology. 2015; 275 (3): 630–634. https://doi.org/10.1148/radiol.2015150805Test; Kodzwa R. ACR manual on contrast media: 2018 updates. Radiol. Technol. 2019; 91 (1): 97–100.; De Santis M., Straface G., Cavaliere A.F. et al. Gadolinium periconceptional exposure: pregnancy and neonatal outcome. Acta Obstet. Gynecol. Scand. 2007; 86 (1): 99–101. https://doi.org/10.1080/00016340600804639Test; Thomsen H.S. ESUR guidelines on contrast agents version 10.0. Contrast Media Safety Committee, 2018; 44 p.; Gatta G., Di Grezia G., Cuccurullo V. et al. MRI in pregnancy and precision medicine: a review from literature. J. Pers. Med. 2021; 12 (1): 1–16. https://doi.org/10.3390/jpm12010009Test; Ghaghada K.B., Starosolski Z.A., Bhayana S. et al. Pre-clinical evaluation of a nanoparticle-based blood-pool contrast agent for MR imaging of the placenta. Placenta. 2017; 57: 60–70. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2017.06.008Test; Семенова Е.С., Мащенко И.А., Труфанов Г.Е. Магнитно-резонансная томография при беременности: актуальные вопросы безопасности. Российский Электронный журнал лучевой диагностики. 2020; 10 (1): 216–230. https://doi.org/10.21569/2222-7415-2020-10-1-216-230Test; Ratnapalan S., Bentur Y., Koren G. Doctor, will that x-ray harm my unborn child? CMAJ. 2008; 179 (12): 1293–1296. https://doi.org/10.1503/cmaj.080247Test; Brent R.L. Protection of the gametes embryo/fetus from prenatal radiation exposure. Health Physics. 2015; 108 (2): 242–274. https://doi.org/10.1097/HP.0000000000000235Test; Санитарные правила и нормативы. Нормы радиационной безопасности (НРБ–99/2009): cанитарно-эпидемиологичeские правила и нормативы. Москва – Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009. 100 c.; ACR-SPR practice parameter for imaging pregnant or potentially pregnant adolescents and women with ionizing radiation [Electronic resource]. URL: https://www.acr.org/Clinical-Resources/Radiology-Safety/Radiation-SafetyTest (accessed: 05.03.2023).; Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ): Пер. с англ. / Под. общей ред. М.Ф. Киселёва, Н.К. Шандалы. М.: Изд-во ООО ПКФ “Алана”, 2009. 344 с.; Крылов А.С., Наркевич Б.Я., Рыжков А.Д. Определение дозы-облучения плода у беременных женщин с раком молочной железы при сцинтиграфии сторожевых лимфатических узлов. Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2021; 4 (4); 78–87. https://doi.org/10.37174/2587-7593-2021-4-4-78-87Test; Raman S.P., Johnson P.T., Deshmukh S. et al. CT dose reduction applications: available tools on the latest generation of CT scanners. J. Am. Coll. Radiol. 2013. 10 (1): 37–41. https://doi.org/10.1016/j.jacr.2012.06.025Test; Colletti P.M., Micheli O.A., Lee K.H. To shield or not to shield: application of bismuth breast shields. Am. J. Roentgenol. 2013; 200 (3): 503–507. https://doi.org/10.2214/AJR.12.9997Test; Кондрашов И.А., Мандал В. Неионные низкоосмолярные мономерные йодированные рентгеноконтрастные средства: некоторые аспекты использования при проведении компьютерной томографии у детей. Медицинская визуализация. 2017; 6: 118–129. https://doi.org/10.24835/1607-0763-2017-6-118-129Test; Webb J.A., Thomsen H.S., Morcos S.K; Members of Contrast Media Safety Committee of European Society of Urogenital Radiology (ESUR). The use of iodinated and gadolinium contrast media during pregnancy and lactation. Eur. Radiol. 2005; 15 (6): 1234–1240. https://doi.org/10.1007/s00330-004-2583-yTest; Rajaram S., Exley C.E., Fairlie F., Matthews S. Effect of antenatal iodinated contrast agent on neonatal thyroid function. Br. J. Radiol. 2012; 85 (1015): e238–e242. https://doi.org/10.1259/bjr/29806327Test; Kochi M.H., Kaloudis E.V., Ahmed W., Moore W.H. Effect of in utero exposure of iodinated intravenous contrast on neonatal thyroid function. J. Comput. Assist. Tomogr. 2012; 36 (2): 165–169. https://doi.org/10.1097/rct.0b013e31824cc048Test; Зиновьев А.Н., Мотовилова Т.М., Качалина Т.С. Место количественной оценки проходимости маточных труб в определении прогноза лечения трубно-перитонеального бесплодия. РМЖ. Мать и дитя. 2013; 21 (14): 760.; American College of Radiology. Manual on contrast media, version 10.2; American College of Radiology: Reston, VA, USA, 2023. 148 p.; Wang P.I., Chong S.T., Kielar A.Z. et al. Imaging of pregnant and lactating patients: part 2, evidence-based review and recommendations. Am. J. Roentgenol. 2012; 198 (4): 785–792. https://doi.org/10.2214/AJR.11.8223Test; Despierres M., Boudy A.S., Selleret L. et al. Feasibility, safety and impact of (18F)-FDG PET/CT in patients with pregnancy-associated cancer: experience of the French CALG (Cancer Associé à La Grossesse) network. Acta Oncol. 2022; 61 (3): 302–308. https://doi.org/10.1080/0284186X.2021.2004323Test; Zanotti-Fregonara P., Champion C., Trébossen R. et al. Estimation of the beta+ dose to the embryo resulting from 18F-FDG administration during early pregnancy. J. Nucl. Med. 2008; 49 (4): 679–682. https://doi.org/10.2967/jnumed.107.048900Test; Benveniste H., Fowler J.S., Rooney W.D. et al. Maternal-fetal in vivo imaging: a combined PET and MRI study. J. Nucl. Med. 2003; 44 (9): 1522–1530.; Zanotti-Fregonara P., Ishiguro T., Yoshihara K. et al. 18F-FDG fetal dosimetry calculated with PET/MRI. J. Nucl. Med. 2022; 63 (10): 1592–1597. https://doi.org/10.2967/jnumed.121.263561Test; Gropper A.B., Calvillo K.Z., Dominici L. et al. Sentinel lymph node biopsy in pregnant women with breast cancer. Ann. Surg. Oncol. 2014; 21 (8): 2506–2511. https://doi.org/10.1245/s10434-014-3718-2Test; Han S.N., Amant F., Cardonick E.H. et al. Axillary staging for breast cancer during pregnancy: feasibility and safety of sentinel lymph node biopsy. Breast Cancer Res. Treat. 2018; 168 (2): 551–557. https://doi.org/10.1007/s10549-017-4611-zTest; Han S.N., Amant F., Michielsen K. et al. Feasibility of whole-body diffusion-weighted MRI for detection of primary tumour, nodal and distant metastases in women with cancer during pregnancy: a pilot study. Eur. Radiol. 2018; 28 (5): 1862–1874. https://doi.org/10.1007/s00330-017-5126-zTest; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/1408Test

الإتاحة: https://doi.org/10.24835/1607-0763-1408Test
https://doi.org/10.22328/2079-5343-2017-4-6-15Test
https://doi.org/10.1093/annonc/mdz228Test
https://doi.org/10.3390/jcm11133820Test
https://doi.org/10.1016/S1470-2045Test(18)30059-7
https://doi.org/10.1016/j.mehy.2012.01.030Test
https://doi.org/10.1148/rg.2015150031Test
https://doi.org/10.1016/j.echo.2008.07.019Test
https://doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2006.05.031Test
https://doi.org/10.1055/a-0586-1107Test

المؤلفون: T. Safonova D., Zh. Sheikh V., Т. Сафонова Д., Ж. Шейх В.

المصدر: Medical Visualization; Том 25, № 3 (2021); 97-108 ; Медицинская визуализация; Том 25, № 3 (2021); 97-108 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: granulomatosis with polyangiitis, Wegener's granulomatosis, ANCA-vasculitis, computer tomography, ground-glass opacity, halo sign, гранулематоз с полиангиитом, гранулематоз Вегенера, АНЦА-ассоциированный васкулит, компьютерная томография, “матовое стекло”, симптом “ободка”

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/981/675Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/981/1032Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/981/1033Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/981/1034Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/981/1035Test; https://medvis.vidar.ru/jour/article/downloadSuppFile/981/1036Test; Шейх Ж.В., Нуднов Н.В., Кармазановский Г.Г., Асланиди И.П., Дунаев А.П. Системные васкулиты: возможности современной медицинской визуализации. М.: Крафт+, 2019. 170 с.; Watts R.A., Mooney J., Skinner J., Scott D.G.I., MacGregor A.J. The contrasting epidemiology of granulomatosis with polyangiitis (Wegener's) and microscopic polyangiitis. Rheumatology (Oxford). 2012; 51 (5): 926–931.; Walton E.W. Giant-cell granuloma of the respiratory tract (Wegener's granulomatosis). BMJ. 1958; 2: 265–270.; Falk R.J., Gross W.L., Guillevin L., Hoffman G.S., Jayne D.R.W., Jennette J.C., Kallenberg C.G.M., Luqmani R., Mahr A.D., Matteson E.L., Merkel P.A., Specks U., Watts R.A., American College of Rheumatology; American Society of Nephrology; European League against Rheumatism. Granulomatosis with polyangiitis (Wegener's): an alternative name for Wegener's granulomatosis. Arthr. Rheum. 2011; 63 (4): 863–864. https://doi.org/10.1002/art.30286Test; Jennette J.C., Falk R.J., Bacon P.A., Basu N., Cid M.C., Ferrario F., Flores-Suarez L.F., Gross W.L., Guillevin L., Hagen E.C., Hoffman G.S., Jayne D.R., Kallenberg C.G.M., Lamprecht P., Langford C.A., Luqmani R.A., Mahr A.D., Matteson E.L., Merkel P.A., Ozen S., Pusey C.D., Rasmussen N., Rees A.J., Scott D.G.I., Specks U., Stone J.H., Takahashi K., Watts R.A. 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides. Arthr. Rheum. 2013; 65 (1): 1–11. https://doi.org/10.1002/art.37715Test; Uematsu H., Takata S., Sueishi K., Inoue H. Polyangiitis overlap syndrome of granulomatosis with polyangiitis (Wegener’s granulomatosis) and eosinophilic granulomatosis with polyangiitis (Churg-Strauss syndrome). Case Reports. BMJ Case Rep. 2014: bcr2013010195. https://doi.org/10.1136/bcr-2013-010195Test; Reinhold-Keller E., Herlyn K., Wagner-Bastmeyer R., Gross W.L. Stable incidence of primary systemic vasculitides over five years: results from the German vasculitis register. Arthr. Rheum. 2005; 53 (1): 93–99. https://doi.org/10.1002/art.20928Test; Katsuyama T., Sada K.E., Makino H. Current concept and epidemiology of systemic vasculitides. Allergol. Int. 2014; 63 (4): 505–513. https://doi.org/10.2332/allergolint.14-RAI-0778Test; Herlyn K., Buckert F., Gross W.L., Reinhold-Keller E. Doubled prevalence rates of ANCA-associated vasculitides and giant cell arteritis between 1994 and 2006 in northern Germany. Rheumatology (Oxford). 2014; 53 (5): 882–889. https://doi.org/10.1093/rheumatology/ket440Test; Ungprasert P., Koster M.J., Cheungpasitporn W., Wijarnpreecha K., Thongprayoon C., Kroner P.T. Inpatient epidemiology and economic burden of granulomatosis with polyangiitis: a 10-year study of the national inpatient sample. Rheumatology. 2020; 59 (12). https://doi.org/10.1093/rheumatology/keaa069Test; Новиков П.И., Моисеев С.В., Кузнецова Е.И., Семенкова Е.Н., Мухин Н.А. Изменения течения заболевания и прогноза гранулематоза с полиангиитом (Вегенера): результаты 40-летнего наблюдения. Клиническая фармакология и терапия. 2014; 1: 32–37.; Merkel P.A., Xie G., Monach P.A., Ji X., Ciavatta D.J., Byun J., Pinder B.D., Zhao A., Zhang J., Tadesse Y., Qian D., Weirauch M., Nair R., Tsoi A., Pagnoux C., Carette S., Chung S., Cuthbertson D., Davis J.C., Dellaripa P.F., Forbess L., Gewurz-Singer O., Hoffman G.S., Khalidi N., Koenin C., Langford C.A., Mahr A.D., McAlear C., Moreland. L., Seo E.P., Specks U., Spiera R.F., Sreih A., St Clair E.W., Stone J.H., Ytterberg S.R., Elder J.T., Qu J., Ochi T., Hirano N., Edberg J.C., Falk R.J., Amos C.I., Siminovitch K.A. Vasculitis Clinical Research Consortium. Identification of functional and expression polymorphisms associated with risk for anti-neutrophil cytoplasmic autoantibody-associated vasculitis. Arthr. Rheum. 2017; 69 (5): 1054–1066. doi:10.1002/art.40034; Lionaki S., Blyth E. R., Hogan S. L., Hu Y., Senior B. A., Jennette C. E., Nachman P. H, Jennette J. C., Falk R. J. Classification of antineutrophil cytoplasmic autoantibody vasculitides: Тhe role of antineutrophil cytoplasmic autoantibody specificity for myeloperoxidase or proteinase 3 in disease recognition and prognosis. Arthr. Rheum. 2012; 64 (10): 3452–3462. https://doi.org/10.1002/art.34562Test; Бекетова Т.В. Гранулематоз с полиангиитом, патогенетически связанный с антинейтрофильными цитоплазматическими антителами: особенности клинического течения. Научно-практическая ревматология. 2012; 50 (6): 19–28. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2012-1288Test; Polychronopoulos V.S., Prakash U.B.S., Goblin J.M., Edell E.S., Specks U. Airway involvement in Wegener’s granulomatosis. Rheum. Dis. Clin. N. Am. 2007; 33 (4): 755–775. https://doi.org/10.1016/j.rdc.2007.09.004Test; Самсонова М.В., Черняев А.Л. Гистологическая дифференциальная диагностика гранулематозных болезней легких (часть I). Архив патологии. 2019; 81 (1): 65–70. https://doi.org/10.17116/patol20198101165Test; Зербино Д.Д., Зимба Е.А. Патоморфология сосудов при гранулематозе с полиангиитом (болезнь Вегенера). Архив патологии. 2015; 77 (5): 9–13. https://doi.org/10.17116/patol20157759-13Test; Alba M.A., Jennette J.C., Falk R.J. Pathogenesis of ANCA-Associated Pulmonary Vasculitis. Semin. Respir. Crit. Care Med. 2018; 39(4): 413–424. https://doi.org/10.1055/s-0038-1673386Test.; Lane S.E., Watts R., Scott D.G.I. Epidemiology of systemic vasculitis. Curr. Rheumatol. Rep. 2005; 7 (4): 270. https://doi.org/275Test. https://doi.org/10.1007/s11926-005-0036-5Test; Сordier J.F., Valeyre D., Guillevin L., Loire R., Brechot J.M. Pulmonary Wegener’s granulomatosis. A clinical and imaging study of 77 cases. Chest. 1990; 97 (4): 906–912. https://doi.org/10.1378/chest.97.4.906Test.; Lutalo P.M.K., D'Cruz D.P. Diagnosis and classification of granulomatosis with polyangiitis (aka Wegener's granulomatosis). J. Autoimmun. 2014; 48–49: 94–98. https://doi.org/10.1016/j.jaut.2014.01.028Test; Willis D.F., Chacko B. Rash and fever in a man with granulomatosis with polyangiitis (Wegener's). Nephrology (Carlton). 2016; 21 (9): 792. https://doi.org/10.1111/nep.12683Test; Анаев Э.Х. Легочные васкулиты: дифференциальная диагностика. Практическая пульмонология. 2017; 1: 51–57.; José R.J., Dilworth J.P., Cleverley J., Young M., Stratton R.J., Lipman M. Wegener's granulomatosis with multiple pulmonary nodules – diagnostic difficulties. J. R. Soc. Med. Short Rep. 2010; 1 (4): 34–36. https://doi.org/10.1258/shorts.2010.010043Test; Ntatsaki E., Carruthers D., Chakravarty K., D'Cruz D., Harper L., Jayne D., Luqmani R., Mills J., Mooney J., Venning M., Watts R. A. BSR and BHPR guideline for the management of adults with ANCA-associated vasculitis. Rheumatology (Oxford). 2014; 53 (12): 2306–2309. https://doi.org/10.1093/rheumatology/ket445Test; Бекетова Т.В., Фролова Н.Ф., Столяревич Е.С., Волков М.Ю., Котенко О.Н., Александрова Е.Н. Проблемы диагностики и лечения анца-ассоциированных системных васкулитов: в фокусе анца-негативный pauci-иммунный гломерулонефрит. Научно-практическая ревматология. 2016; 54 (5): 543–552. https://doi.org/10.14412/1995-4484-2016-543-552Test; Verstockt B., Bossuyt X., Vanderschueren S., Blockmans D. There is no benefit in routinely monitoring ANCA titres in patients with granulomatosis with polyangiitis. Clin. Exp. Rheumatol. 2015; 33 (2. Suppl. 89): S72–76.; Mukhtyar C., Lee R., Brown D., Carruthers D., Dasgupta B., Dubey S., Flossmann O., Hall C., Hollywood J., Jayne D., Jones R., Lanyon P., Muir A., Scott D., Young L., Luqmaniet R.A. Modification and validation of the Birmingham Vasculitis Activity Score (version 3). Ann. Rheum. Dis. 2009; 68 (12): 1827–832. https://doi.org/10.1136/ard.2008.101279Test; Крючков И.А., Чапурин А.Н. Возможности рентгенодиагностики при гранулематозе Вегенера. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2013; 3 (11): 1220.; Mayberry J.P., Primack S.L., Müller N.L. Thoracic manifestations of systemic autoimmune diseases: radiographic and high-resolution CT findings. Radiographics. 2000; 20 (6): 1623–35. https://doi.org/10.1148/radiographics.20.6.g00nv031623Test; Lohrmann C., Uhl M.L., Kotter E., Burger D., Ghanem N., Langer M. Pulmonary manifestations of Wegener granulomatosis: CT findings in 57 patients and a review of the literature. Eur. J. Radiol. 2005; 53 (3): 471–7. https://doi.org/10.1016/j.ejrad.2004.04.016Test; Martinez F., Chung J.H., Digumarthy S.R., Kanne J.P., Abbott G.F., O Shepard J.-A., Mark E.J., Sharmaet A. Common and Uncommon Manifestations of Wegener Granulomatosis at Chest CT: Radiologic-Pathologic Correlation. Radiographics. 2012; 32 (1): 51–69. https://doi.org/10.1148/rg.321115060Test.; Pesci A., Manganelli P. Respiratory system involvement in antineutrophil cytoplasmic-associated systemic vasculitides: clinical, pathological, radiological and therapeutic considerations. Drugs R.D. 2007; 8 (1): 25–42. https://doi.org/10.2165/00126839-200708010-00003Test; Lee K.S., Kim T.S., Fujimoto K., Moriya H., Watanabe H., Tateishi U., Ashizawa K., Johkoh T., Kim E.A., Kwon O.J. Thoracic manifestation of Wegener's granulomatosis: CT findings in 30 patients. Eur. Radiol. 2003; 13 (1): 43–51. https://doi.org/10.1007/s00330-002-1422-2Test.; Maturu V.N., Agarwal R. Reversed halo sign: a systematic review. Respir. Care. 2014; 59 (9): 1440–9. https://doi.org/10.4187/respcare.03020Test; Sebastiani M., Manfredi A., Vacchi C., Cassone G., Faverio P., Cavazza A., Sverzellati N., Salvarani C., Luppi F. Epidemiology and management of interstitial lung disease in ANCA-associated vasculitis. Clin. Exp. Rheumatol. 2020; 38, Suppl 124 (2): 221–231.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/981Test

الإتاحة: https://doi.org/10.24835/1607-0763-981Test
https://doi.org/10.1002/art.30286Test
https://doi.org/10.1002/art.37715Test
https://doi.org/10.1136/bcr-2013-010195Test
https://doi.org/10.1002/art.20928Test
https://doi.org/10.2332/allergolint.14-RAI-0778Test
https://doi.org/10.1093/rheumatology/ket440Test
https://doi.org/10.1093/rheumatology/keaa069Test
https://doi.org/10.1002/art.40034Test
https://doi.org/10.1002/art.34562Test

المؤلفون: I. Khatkov E., S. Domrachev A., V. Tsvirkun V., R. Izrailov E., O. Vasnev S., Yu. Kulezneva V., K. Les’ko A., V. Schadrova V., B. Nikitin S., N. Starostina S., P. Tyutyunnik S., M. Baychorov E., А. Andrianov V., M. Mikhnevich V., И. Хатьков Е., С. Домрачев А., В. Цвиркун В., Р. Израилов Е., О. Васнев С., Ю. Кулезнева В., К. Лесько А., В. Щадрова В., Б. Никитин С., Н. Старостина С., П. Тютюнник С., М. Байчоров Э., А. Андрианов В., М. Михневич В.

المصدر: Medical Visualization; № 1 (2019); 19-27 ; Медицинская визуализация; № 1 (2019); 19-27 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: pancreatoduodenectomy, computer tomography, pancreas, fistula, leakage, prediction, risk factors, панкреатодуоденальная резекция, компьютерная томография, поджелудочная железа, фистула, несостоятельность анастомоза, прогнозирование, факторы риска

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/721/529Test; Bassi C., Dervenis C., Butturini G., Fingerhut A., Yeo C., Izbicki J., Neoptolemos J., Sarr M., Traverso W., Buchler M., International Study Group on Pancreatic Fistula Definition. Postoperative pancreatic fistula: an international study group (ISGPF) definition. Surgery. 2005; 138 (1):8-13. https://doi.org/10.1016/j.surg.2005.05.001Test.; Cameron J.L., Riall T.S., Coleman J., Belcher K.A. One thousand consecutive pancreaticoduodenectomies. Ann. Surg. 2006; 244 (1): 10-15. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000217673.04165.eaTest.; Winter J.M., Cameron J.L., Campbell K.A., Arnold M.A., Chang D.C., Coleman J., Hodgin M.B., Sauter P.K., Hruban R.H., Riall T.S., Schulick R.D., Choti M.A., Lillemoe K.D., Yeo C.J. 1423 pancreaticoduodenectomies for pancreatic cancer: A single-institution experience. J. Gastrointest. Surg. 2006. 10 (9): 1199-1210; discussion 1210-1211. https://doi.org/10.1016/j.gassurTest. 2006.08.018.; Daskalaki D., Butturini G., Molinari E., Crippa S., Pederzoli P., Bassi C. A grading system can predict clinical and economic outcomes of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: results in 755 consecutive patients. Langenbecks Arch. Surg. 2011; 396 (1): 91-98. https://doi.org/10.1007/s00423-010-0719-xTest.; Niedergethmann M., Farag Soliman M., Post S. Postoperative complications of pancreatic cancer surgery. Minerva Chir. 2004; 59 (2): 175-183.; Tani M., Kawai M., Hirono S., Hatori T., Imaizumi T., Nakao A., Egawa S., Asano T., Nagakawa T, Yamaue H. Use of omentum or falciform ligament does not decrease complications after pancreaticoduodenectomy: nationwide survey of the Japanese Society of Pancreatic Surgery. Surgery. 2012; 151 (2): 183-191. https://doi.org/10.1016Zj.surg.2011.07.023Test.; Boggi U., Amorese G., Vistoli F., Caniglia F, De Lio N., Perrone V., Barbarello L., Belluomini M., Signori S., Mosca F. Laparoscopic pancreaticoduodenectomy: a systematic literature review. Surg. Endosc. 2015: 29 (1):9-23. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3670-zTest.; Katayama H., Kurokawa Y., Nakamura K., Ito H., Kanemitsu Y., Masuda N., Tsubosa Y., Satoh T., Yoko-mizo A., Fukuda H., Sasako M. Extended Clavien-Dindo classification of surgical complications: Japan Clinical Oncology Group postoperative complications criteria. Surg. Today. 2016; 46 (6): 668-685. https://doi.org/10.1007/s00595-015-1236-xTest.; Riall T.S., Reddy D.M., Nealon W.H., Goodwin J.S. The effect of age on short-term outcomes after pancreatic resection: a population-based study. Ann. Surg. 2008: 248 (3): 459-467. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318185e1b3Test.; Callery M.P, Pratt W.B., Vollmer C.M. Jr. Prevention and management of pancreatic fistula. J. Gastrointest. Surg. 2009; 13 (1): 163-173. https://doi.org/10.1007/s11605-008-0534-7Test.; Veillette G., Dominguez I., Ferrone C., Thayer S.P., McGrath D., Warshaw A.L., Fernandez-del Castillo C. Implications and management of pancreatic fistulas following pancreaticoduodenectomy: the Massachusetts General Hospital experience. Arch. Surg. 2008; 143 (5): 476-481. https://doi.org/10.1001/archsurg.143.5.476Test.; House M.G., Fong Y., Arnaoutakis D.J., Sharma R., Winston C.B., Protic M., Gonen M., Olson S.H,. Kurtz R.C., Brennan M.F., Allen P.J. Preoperative predictors for complications after pancreaticoduodenectomy: impact of BMI and body fat distribution. J. Gastrointest. Surg. 2008; 12 (2): 270-278. https://doi.org/10.1007/s11605-007-0421-7Test.; Roberts K.J., Sutcliffe R.P., Marudanayagam R., Hodson J., Isaac J., Muiesan P., Navarro A., Patel K., Jah A., Napetti S., Adair A., Lazaridis S., Prachalias A., Shingler G., Al-Sarireh B., Storey R., Smith A.M., Shah N., Fusai G., Ahmed J., Abu Hilal M., Mirza D.F. Scoring system to predict pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: a UK multicenter study. Ann. Surg. 2015; 261 (6): 1191-1197. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000997Test.; DeOliveira M.L., Winter J.M., Schafer M., Cunningham S.C., Cameron J.L., Yeo C.J., Clavien P.A. Assessment of complications after pancreatic surgery: A novel grading system applied to 633 patients undergoing pancreaticoduodenectomy. Ann. Surg. 2006; 244 (6): 931-937; discussion 937-939. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000246856.03918.9aTest.; Lermite E., Pessaux P., Brehant O., Teyssedou C., Pelletier I., Etienne S., Arnaud J.P. Risk factors of pancreatic fistula and delayed gastric emptying after pancreaticoduodenectomy with pancreaticogastrostomy. J. Am. Coll. Surg. 2007; 204 (4): 588-596. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2007.01.018Test.; Tajima Y., Kuroki T., Tsutsumi R., Fukuda K., Kitasato A., Adachi T, Mishima T., Kanematsu T. Risk factors for pancreatic anastomotic leakage: the significance of preoperative dynamic magnetic resonance imaging of the pancreas as a predictor of leakage. J. Am. Coll. Surg. 2006; 202 (5): 723-731. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2006.01.008Test.; Akamatsu N., Sugawara Y., Komagome M., Shin N., Cho N., Ishida T, Ozawa F, Hashimoto D. Risk factors for postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: the significance of the ratio of the main pancreatic duct to the pancreas body as a predictor of leakage. J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. 2010; 17 (3): 322-328. https://doi.org/10.1007/s00534-009-0248-6Test.; Mathur A., Pitt H.A., Marine M., Saxena R., Schmidt C.M., Howard T.J., Nakeeb A., Zyromski N.J., Lillemoe K.D. Fatty pancreas: a factor in postoperative pancreatic fistula. Ann. Surg. 2007; 246 (6): 1058-1064. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31814a6906Test.; Gaujoux S., Cortes A., Couvelard A., Noullet S., Clavel L., Rebours V., Levy P., Sauvanet A., Ruszniewski P., Belghiti J. Fatty pancreas and increased body mass index are risk factors of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2010. 148 (1): 15-23. https://doi.org/10.1016Zj.surg.2009.12.005Test.; Kanda M., Fujii T., Suenaga M., Takami H., Hattori M., Inokawa Y., Yamada S., Nakayama G., Sugimoto H., Koike M., Nomoto S., Kodera Y Estimated pancreatic parenchymal remnant volume accurately predicts clinically relevant pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy. Surgery. 2014; 156 (3): 601-610. https://doi.org/10.1016/j.surg.2014.04.011Test.; Cheng T.Y., Sheth K., White R.R., Ueno T., Hung C.F., Clary B.M., Pappas T.N., Tyler D.S. Effect of neoadjuvant chemoradiation on operative mortality and morbidity for pancreaticoduodenectomy. Ann. Surg. Oncol. 2006; 13 (1): 66-74. https://doi.org/10.1245/AS0.2006.02.003Test.; Heinrich S., Schafer M., Weber A., Hany T.F., Bhure U., Pestalozzi B.C., Clavien P.A. Neoadjuvant chemotherapy generates a significant tumor response in resectable pancreatic cancer without increasing morbidity: results of a prospective phase II trial. Ann. Surg. 2008; 248 (6): 1014-1022. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318190a6daTest.; Tomihara H., Eguchi H., Yamada D., Gotoh K., Kawamoto K., Wada H., Asaoka T., Noda T, Takeda Y., Tanemura M., Mori M., Doki Y. Preoperative chemo-radiotherapy does not compromise the feasibility of adjuvant chemotherapy for patients with pancreatic ductal adenocarcinoma. Surg. Today. 2017; 47 (2): 218-226. https://doi.org/10.1007/s00595-016-1405-6Test.; Hashimoto Y, Traverso L.W. Pancreatic anastomotic failure rate after pancreaticoduodenectomy decreases with microsurgery. J. Am. Coll. Surg. 2010; 211 (4): 510-521. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2010.06.018Test.; Yamashita Y., Yoshida Y., Kurihara T., Tsujita E., Takeishi K., Ishida T, Ikeda T., Furukawa Y., Shirabe K., Maehara Y. Surgical loupes at 5.0x magnification and the VIO soft-coagulation system can prevent postoperative pancreatic fistula in duct-to-mucosa pancreaticojejunostomy. AnticancerRes. 2015; 35 (3): 1691-1696.; Ho V., Heslin M.J. Effect of hospital volume and experience on in-hospital mortality for pancreaticoduodenectomy. Ann. Surg. 2003; 237 (4): 509-514. https://doi.org/10.1097/01.SLA.0000059981.13160.97Test.; Schmidt C.M., Turrini O., Parikh P., House M.G., Zyromski N.J., Nakeeb A., Howard T.J., Pitt H.A., Lillemoe K.D. Effect of hospital volume, surgeon experience, and surgeon volume on patient outcomes after pancreaticoduodenectomy: a single-institution experience. Arch. Surg. 2010; 145 (7): 634-640. https://doi.org/10.1001/archsurg.2010.118Test.; Laugier R., Camatte R., Sarles H. Chronic obstructive pancreatitis after healing of a necrotic pseudocyst. Am. J. Surg. 1983; 146 (5): 551-557.; Sarles H., Cambon P., Choux R., Payan M.J., Odaira S., Laugier R., Sahel J. Chronic obstructive pancreatitis due to tiny (0.6 to 8 mm) benign tumors obstructing pancreatic ducts: report of three cases. Pancreas. 1988; 3 (2): 232-237.; Hashimoto Y., Sclabas G.M., Takahashi N., Kirihara Y., Smyrk T.C., Huebner M., Farnell M.B. Dual-phase computed tomography for assessment of pancreatic fibrosis and anastomotic failure risk following pancreatoduodenectomy. J. Gastrointest. Surg. 2011; 15 (12): 2193-2204. https://doi.org/10.1007/s11605-011-1687-3Test.; Kang J.H., Park J.S., Yu J.S., Chung J.J., Kim J.H., Cho E.S., Yoon D.S. Prediction of pancreatic fistula after pancreatoduodenectomy by preoperative dynamic CT and fecal elastase-1 levels. PLoS One. 2017; 12(5): e0177052. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0177052Test.; Sugimoto M., Takahashi S., Kobayashi T., Kojima M., Gotohda N., Satake M., Ochiai A., Konishi M. Pancreatic perfusion data and post-pancreaticoduodenectomy outcomes. J. Surg. Res. 2015; 194 (2): 441-449. https://doi.org/10.1016/j.jss.2014.11.046Test.; Rosso E., Casnedi S., Pessaux P., Oussoultzoglou E., Panaro F, Mahfud M., Jaeck D., Bachellier P. The role of “fatty pancreas” and of BMI in the occurrence of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. J. Gastrointest. Surg. 2009; 13 (10): 1845-1851. https://doi.org/10.1007/s11605-009-0974-8Test.; Tranchart H., Gaujoux S., Rebours V., Vullierme M.P., Dokmak S., Levy P., Couvelard A., Belghiti J., Sauvanet A. Preoperative CT scan helps to predict the occurrence of severe pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Ann. Surg. 2012; 256 (1): 139-145. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318256c32cTest.; Kirihara Y., Takahashi N., Hashimoto Y., Sclabas G.M., Khan S., Moriya T., Sakagami J., Huebner M., Sarr M.G., Farnell M.B. Prediction of pancreatic anastomotic failure after pancreatoduodenectomy: the use of preoperative, quantitative computed tomography to measure remnant pancreatic volume and body composition. Ann. Surg. 2013; 257 (3): 512-519. https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e31827827d0Test.; Sugimoto M., Takahashi S., Kojima M., Gotohda N., Kato Y., Kawano S., Ochiai A., Konishi M. What is the nature of pancreatic consistency? Assessment of the elastic modulus of the pancreas and comparison with tactile sensation, histology, and occurrence of postoperative pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2014; 156 (5): 1204-1211. https://doi.org/10.1016/j.surg.2014.05.015Test.; Belyaev O., Rosenkranz S., Munding J., Herzog T., Chromik A.M., Tannapfel A., Uhl W. Quantitative assessment and determinants of suture-holding capacity of human pancreas. J. Surg. Res. 2013; 184 (2): 807-812. https://doi.org/10.1016/j.jss.2013.04.017Test; Motoi F., Egawa S., Rikiyama T., Katayose Y., Unno M. Randomized clinical trial of external stent drainage of the pancreatic duct to reduce postoperative pancreatic fistula after pancreaticojejunostomy. Br. J. Surg. 2012; 99 (4): 524-531.; Xiong J.J., Altaf K., Mukherjee R., Huang W., Hu W.M., Li A., Ke N.W., Liu X.B. Systematic review and metaanalysis of outcomes after intraoperative pancreatic duct stent placement during pancreaticoduodenectomy. Br. J. Surg. 2012; 99 (8): 1050-1061. https://doi.org/10.1002/bjs.8788Test.; Kawahara R., Akasu G., Ishikawa H., Yasunaga M., Kinoshita H. A questionnaire on the educational system for pancreatoduodenectomy performed in 1,134 patients in 71 institutions as members of the Japanese Society of Pancreatic Surgery. J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. 2013; 20 (2): 173-185. https://doi.org/10.1007/s00534-012-0505-yTest.; Tajima Y., Kuroki T., Kitasato A., Adachi T., Isomoto I., Uetani M., Kanematsu T. Patient allocation based on preoperative assessment of pancreatic fibrosis to secure pancreatic anastomosis performed by trainee surgeons: a prospective study. J. Hepatobiliary Pancreat. Sci. 2010; 17 (6): 831-838. https://doi.org/10.1007/s00534-010-0277-1Test.; Xiong J.J., Tan C.L., Szatmary P., Huang W., Ke N.W., Hu W.M., Nunes Q.M., Sutton R., Liu X.B. Meta-analysis of pancreaticogastrostomy versus pancreaticojejuno-stomy after pancreaticoduodenectomy. Br. J. Surg. 2014. 101 (10): 1196-1208. https://doi.org/10.1002/bjs.9553Test.; Menahem B., Guittet L., Mulliri A., Alves A., Lubrano J. Pancreaticogastrostomy is superior to pancreaticojejuno-stomy for prevention of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy: an updated meta-analysis of randomized controlled trials. Ann. Surg. 2015; 261 (5): 882-887. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000000806Test.; He T., Zhao Y., Chen Q., Wang X., Lin H., Han W. Pancreaticojejunostomy versus pancreaticogastrostomy after pancreaticoduodenectomy: a systematic review and meta-analysis. Dig. Surg. 2013; 30 (1): 56-69. https://doi.org/10.1159/000350901Test.; Keck T., Wellner U.F., Bahra M., et al. Pancreatogastrostomy Versus Pancreatojejunostomy for RECOnstruction After PANCreatoduodenectomy (RECOPANC, DRKS 00000767): Perioperative and Long-term Results of a Multicenter Randomized Controlled Trial. Ann. Surg. 2016; 263 (3): 440-449. https://doi.org/10.1097/SLA.0000000000001240Test.; Zeng Q., Zhang Q., Han S., Yu Z., Zheng M., Zhou M., Bai J., Jin R. Efficacy of somatostatin and its analogues in prevention of postoperative complications after pancreaticoduodenectomy: a meta-analysis of randomized controlled trials. Pancreas. 2008; 36 (1): 18-25. https://doi.org/10.1097/mpa.0b013e3181343f5dTest.; Gurusamy K.S., Koti R., Fusai G., Davidson B.R. Somatostatin analogues for pancreatic surgery. Cochrane Database Syst. Rev. 2013 (4): CD008370. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008370.pub3Test.; Allen P.J., Gonen M., Brennan M.F., Bucknor A.A., Robinson L.M., Pappas M.M., Carlucci K.E., D'Angelica M.I., DeMatteo R.P, Kingham T.P., Fong Y., Jarnagin W.R. Pasireotide for postoperative pancreatic fistula. N. Engl. J. Med. 2014; 370 (21): 2014-2022. https://doi.org/10.1056/NEJMoa1313688Test.; Jin K., Zhou H., Zhang J., Wang W., Sun Y., Ruan C., Hu Z., Wang Y. Systematic review and meta-analysis of somatostatin analogues in the prevention of postoperative complication after pancreaticoduodenectomy. Dig. Surg. 2015; 32 (3): 196-207. https://doi.org/10.1159/000381032Test.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/721Test

الإتاحة: https://doi.org/10.24835/1607-0763-2019-1-19-27Test
https://doi.org/10.1016/j.surg.2005.05.001Test
https://doi.org/10.1097/01.sla.0000217673.04165.eaTest
https://doi.org/10.1016/j.gassurTest
https://doi.org/10.1007/s00423-010-0719-xTest
https://doi.org/10.1007/s00464-014-3670-zTest
https://doi.org/10.1007/s00595-015-1236-xTest
https://doi.org/10.1097/SLA.0b013e318185e1b3Test
https://doi.org/10.1007/s11605-008-0534-7Test
https://doi.org/10.1001/archsurg.143.5.476Test

المؤلفون: A. Mochula V., K. Zavadovsky V., S. Andreev L., A. Krylov L., Yu. Lishmanov B., А. Мочула В., К. Завадовский В., С. Андреев Л., А. Крылов Л., Ю. Лишманов Б.

المصدر: Medical Visualization; № 4 (2017); 72-81 ; Медицинская визуализация; № 4 (2017); 72-81 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: dynamic single-photon emission computer tomography, myocardial flow reserve, hemodynamic significance of stenoses of the coronary arteries, fractional flow reserve, динамическая однофотонная эмиссионная компьютерная томография, резерв миокардиального кровотока, гемодинамическая значимость стенозов коронарных артерий, фракционный резерв кровотока

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/451/415Test; Mozaffarian D., Benjamin E.J., Go A.S. et al. Executive Summary: Heart Disease and Stroke Statistics–2016 Update. Circulation. 2016; 133 (4): 447–454. DOI:10.1161/CIR.0000000000000366.; Windecker S., Kolh P., Alfonso F. et al. 2014 ESC/EACTS Guidelines on myocardial revascularization. Eur. Heart J. 2014; 35 (37): 2544–2644. DOI:10.1093/eurheartj/ehu278.; Ito Y., Katoh C., Noriyasu K. et al. Estimation of myocardial blood flow and myocardial flow reserve by 99mTcsestamibi imaging: comparison with the results of [15O] H2O PET. EJNMMI. 2003; 2: 281–287.; Tsukamoto T., Ito Y., Noriyasu K. et al. Quantitative Assessment of Regional Myocardial Flow Reserve Using Tc-99m-Sestamibi Imaging Comparison With Results of O-15 Water PET. Circulation J. 2005; 69: 188–193.; Wells R.G., Timmins R., Klein R. et al. Dynamic SPECT measurement of absolute myocardial blood flow in a porcine. J. Nucl. Med. 2014; 55: 1685–1691. DOI:10.2967/jnumed.114.139782.; Scanlon P.J., Faxon D.P., Audet A.M. et al. ACC/AHA Guidelines for Coronary Angiography: Executive Summary and Recommendations. Circulation. 1999; 99: 2345–2357.; Мочула А.В., Завадовский К.В., Лишманов Ю.Б. Методика определения резерва миокардиального кровотока с использованием нагрузочной динамической однофотонной эмиссионной компьютерной томографии. Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 2015; 12: 845–848.; Мочула А.В., Завадовский К.В., Андреев С.Л., Лишманов Ю.Б. Динамическая однофотонная эмиссионная компьютерная томография миокарда как метода идентификации многососудистого поражения коронарного русла. Вестник рентгенологии и радиологии. 2016; 97 (5): 289–295. DOI: http://dx.doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-5-289-295Test.; Mochula A., Zavadovskyi K., Andreev S., Lishmanov Y.U. Dynamic single-photon emission computed tomography data analysis: Capabilities for determining functional significance of coronary artery atherosclerosis. MATEC Web of Conferences. 2016; 79: 1–6. DOI: https://doi.org/10.1051/matecconf/20167901080Test.; Henzlova M.J., Duvall W.L., Einstein A.J. et al. Stress protocols and tracers. J. Nucl. Cardiol. 2006; 6: 80–90. DOI:10.1016/j.nuclcard.2006.08.011; Лишманов Ю.Б., Чернов В.И. Национальное руководство по радионуклидной диагностике. Томск: STT, 2010; т. 1. 219 с.; Лишманов Ю.Б., Завадовский К.В., Ефимова Н.Ю. и др. Возможности ядерной медицины в диагностике сердечно-сосудистых заболеваний. Сибирский медицинский журнал. 2015; 2: 21–29.; Underwood S.R., Anagnostopoulos C., Cerqueira M. et al. Myocardial perfusion scintigraphy: the evidence. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2004; 31 (2): 261–291. DOI:10.1007/s00259-003-1344-5; Сергиенко В.Б., Аншелес А.А. Руководство по кардиологии В 4-х томах; Под ред. Е.И. Чазова. М.: Практика, 2014; т. 2: 571–612.; Parkash R., deKemp R.A., Ruddy T.D. et al. Potential utility of Rubidium 82 PET quantification in patients with 3-vessel coronary artery disease. J. Nucl. Cardiol. 2004; 11: 440–449. DOI:10.1016/j.nuclcard.2004.04.005.; Рыжкова Д.В., Нифонтов Е.М., Тютин Л.А. Позитронная эмиссионная томография как метод неинвазивной оценки миокардиального кровотока и коронарного резерва у пациентов с сердечно-сосудистой патологией. Артериальная гипертензия. 2006: 3: 200–211.; Storto G., Sorrentino A.R., Pellegrino T. et al. Assessment of coronary flow reserve by sestamibi imaging in patients with typical chest pain and normal coronary arteries. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2007: 35 (9): 1156–1161. DOI 10.1007/s00259-006-0333-x.; Ben-Haim S., Murthy V.L., Breault C. et al. Quantification of myocardial perfusion reserve using dynamic SPECT imaging in humans: a feasibility study. J. Nuclear Med. 2013: 54 (5): 873–879. DOI:10.2967/jnumed.112.109652.; Hsu B., Chen F.C., Wu T.C. et al. Quantitation of myocardial blood flow and myocardial flow reserve with 99mTc-sestamibi dynamic SPECT/CT to enhance detection of coronary artery disease. Eur. J. Nucl. Med. Mol. Imaging. 2014: 41 (12): 2294–2306. DOI:10.1007/s00259-014-2881-9.; Чернова А.А., Бокерия Л.А., Асланиди И.П., и др. Анализ перфузионных нарушений по данным ПЭТ-КТ миокарда с 13n-аммонием у пациентов с максимальными и промежуточными стенозами коронарных артерий. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания. 2016: 6: 200–201.; Шавман М.Г., Асланиди И.П., Бокерия Л.А. и др. Оценка функциональной значимости стенозов коронарных артерий у больных ИБС методом динамической стресс-ПЭТ/КТ с 13n- аммонием с применением абсолютных величин миокардиального кровотока с коронарного резерва. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Ба ку лева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания. 2017: 3: 152–153.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/451Test

الإتاحة: https://doi.org/10.24835/1607-0763-2017-4-72-81Test
https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000366Test
https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehu278Test
https://doi.org/10.2967/jnumed.114.139782Test
https://doi.org/10.20862/0042-4676-2016-97-5-289-295Test
https://doi.org/10.1051/matecconf/20167901080Test
https://doi.org/10.1016/j.nuclcard.2006.08.011Test
https://doi.org/10.1007/s00259-003-1344-5Test
https://doi.org/10.1016/j.nuclcard.2004.04.005Test
https://doi.org/10.2967/jnumed.112.109652Test

المؤلفون: A. Ikramov I., N. Dadamyants G., А. Икрамов И., Н. Дадамьянц Г.

المصدر: Medical Visualization; № 1 (2017); 57-62 ; Медицинская визуализация; № 1 (2017); 57-62 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: ischemic stroke, duplex scanning, computer tomography, thrombolysis, actilise, ишемический инсульт, дуплексное сканирование, компьютерная томография, тромболизис, актилизе

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/376/364Test; Гусев Е.И., Скворцова В.И., Стаховская Л.В. Проблема инсульта в Российской Федерации: время активных совместных действий. Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2007; 8: 4–10.; Barber P.A. Magnetic Resonance Imaging of Ischemia Viability Thresholds and the Neurovascular Unit. Sensors.2013; 13: 6981–7003. DOI:10.3390/s130606981.; Mazighi M., Meseguer E., Labreuche J., Amarenco P. Bridging therapy in acute ischemic stroke: a systematic review and meta-analysis. Stroke. 2012; 43 (5): 1302–1308. DOI:10.1161/STROKEAHA.111.635029.; Guidelines for Management of Ischaemic Stroke and Transient Ischaemic Attack 2008. Cerebrovasc Dis. 2008; 25: 457–507. DOI:10.1159/000131083.; Jauch E.C., Saver J.L., Adams H.P.Jr., Bruno A., Connors J.J., Demaerschalk B.M., Khatri P., McMullan P.W. Jr., Qureshi A.I., Rosenfield K., Scott P.A., Summers D.R., Wang D.Z., Wintermark M., Yonas H. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke. 2013; 44 (3): 870–947. DOI:10.1161/STR.0b013e318284056a.; Hacke W., Kaste M., Fieschi C. Intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator for acute hemispheric stroke. The European Cooperative Acute Stroke Study (ECASS). J.A.M.A. 1995; 274: 1017–1025.; The National Institute of Neurological Disorders and Stroke rt-PA. Stroke Study Grope. N. Engl. J. Med. 1995; 352: 1245.; Hacke W., Kaste M., Bluhmki E., Brozman M., Dávalos A., Guidetti D., Larrue V., Lees K.R., Medeghri Z., Machnig T., Schneider D., von Kummer R., Wahlgren N., Toni D. ECASS Investigators. Thrombolysis with alteplase 3 to 4.5 hours after acute ischemic stroke. N. Engl. J. Med. 2008; 359 (13): 1317–1329. DOI:10.1056/NEJMoa0804656.; Инсульт: диагностика, лечение, профилактика; Под ред. З.А. Суслиной, М.А. Пирадова. М.: МЕДпресс-информ, 2009. 288 с.; Arauz-Gongora A., Cantu-Brito C., Barinagarrementeria-Aldatz F. Patrones sonogra ´phicos por Doppler transcraneal en el infarto cerebral agudo. Rev. Invest. Clin. 1998; 50: 203–210.; Бень А.В. Состояние сердечно-сосудистой системы в остром периоде ишемического инсульта по данным комплексного ультразвукового исследования: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 2000. 24 с.; Ючино К., Пери Д., Грота Д. Острый инсульт. М.: ГЭОТАР-МЕД, 2009. 240 с.; Hacke W., Donnan G., Fieschi C., Kaste M., von Kummer R., Broderick J.P., Brott T., Frankel M., Grotta J.C., Haley E.C. Jr., Kwiatkowski T., Levine S.R., Lewandowski C., Lu M., Lyden P., Marler J.R., Patel S., Tilley B.C., Albers G., Bluhmki E., Wilhelm M., Hamilton S. Association of outcome with early stroke treatment: pooled analysis of ATLANTIS, ECASS and NINDS rt-PA stroke trials. Lancet. 2004; 363: 768–774. DOI:10.1016/S0140-6736(04)15692-4.; Домашенко М.А., Максимова М.Ю., Лоскутников М.А., Никонов А.А. Опыт системного тромболизиса в лечении больных с ишемическим инсультом. Нервные болезни. 2012; 2: 2–6.; Хасанова Д.Р., Демин Т.В. Опыт применения внутривенного тромболизиса при ишемическом инсульте в Татар стане. Неврология, нейропсихиартия, психосоматика. 2011; 1: 42–46.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/376Test

الإتاحة: https://doi.org/10.24835/1607-0763-2017-1-57-62Test
https://doi.org/10.3390/s130606981Test
https://doi.org/10.1161/STROKEAHA.111.635029Test
https://doi.org/10.1159/000131083Test
https://doi.org/10.1161/STR.0b013e318284056aTest
https://doi.org/10.1056/NEJMoa0804656Test
https://doi.org/10.1016/S0140-6736Test(04)15692-4
https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/376Test

المؤلفون: Yuliya Stepanova Aleksandrovna, Aleksandr Teplov Aleksandrovich, Aleksandr Gritskevich Anatolevich, Sergey Pyanikin Sergeevich, Natalya Karelskaya Aleksandrovna, Olesya Chekhoeva Askharovna, Dmitrit Kalinin Valerevoch, Andrey Glotov Vyacheslavovich, Юлия Степанова Александровна, Александр Теплов Александрович, Александр Грицкевич Анатольевич, Сергей Пьяникин Сергеевич, Наталья Карельская Александровна, Олеся Чехоева Асхаровна, Дмитрий Калинин Валерьевич, Андрей Глотов Вячеславович

المصدر: Medical Visualization; № 1 (2016); 73-85 ; Медицинская визуализация; № 1 (2016); 73-85 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: рак почки, единственная почка, опухолевый тромб в лоханке, диагностика, ультразвук, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, хирургическое лечение, kidney cancer, the only kidney, tumoral bloodclot in pelvis, diagnostics, ultrasound, computer tomography, magnetic resonance tomography, surgical treatment

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/248/249Test; Kosary C.L., McLaughlin J.K. Kidney and renal pelvis. Cancer Statistics Review. 1993; 1969-1973.; Аляев Ю. Г., Григорян З. Г. Двусторонний рак почек. Онкоурология. 2008; 3: 16-24.; Fergany A.F., Hafez K.S., Novick A.C. Long term results of nephron sparing surgery for localized renal cell carcinoma. Br. J. Urol. 2000; 163: 442-445.; Novick A.C. Laparoscopic and partial nephrectomy. Clin. Cancer Res. 2004; 10: 6322s-6327s.; Leibovich B.C., Blute M.L., Cheville J.C. et al. Nephron sparing surgery for appropriately selected renal cell carcinoma between 4 and 7 cm results in outcome similar to radical nephrectomy. J. Urol. 2004; 171: 1066-1070.; Huang W.C., Levey A.S., Serio A.M. et al. Chronic kidney disease after nephrectomy in patients with renal cortical tumours: a retrospective cohort study. Lancet Oncol. 2006; 7: 735-740.; Матвеев В.Б., Матвеев Б.П., Волкова М.И. и др. Роль органосохраняющего хирургического лечения рака почки на современном этапе. Онкоурология. 2007; 2: 5-11.; Переверзев А.С., Щукин Д.В., Щербак А.Ю. Органосохраняющая хирургия почечно-клеточного рака. “Новости медицины и фармации”. 2008; 258 (Урология и нефрология (тематический номер) http://www.mif-ua.com/archive/article/6517Test (дата обращения 6.11.2015 г.); Russo P., Jang T.L., Pettus J.A. et al. Survival Rates after Resection for Localized Kidney Cancer: 1989 - 2004. Cancer. 2008; 113 (1): 84-96.; Yaycioglu O., Eskicorapci S., Karabulut E. et al. A preoperative prognostic model predicting recurrence-free survival for patients with kidney cancer. Jpn. J. Clin. Oncol. 2013; 43 (1): 63-68.; Abdelsayed M.A., Bissada N.K., Finkbeiner A.E. Renal tumors involving the inferior vena cava: plan for management. J. Urol. 1978; 120: 153-155.; Аляев Ю.Г. Расширенные комбинированные и органохраняющие операции при раке почки: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 1989. 48 с.; Lawindy S.M., Kurian T., Kim T. Important surgical considerations in the management of renal cell carcinoma (RCC) with inferior vena cava (IVC) tumour thrombus. BJU Int. 2012; 110 (7) 926-939.; Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Матвеев Б.П. Операции на нижней полой вене у больных раком почки: Материалы 6-й ежегодной Российской онкологической конференции. М., 2002: 108-109.; Давыдов М.И., Матвеев В.Б., Матвеев Б.П. Хирургическое лечение рака почки, осложненного венозной инвазией (пособие для врачей). М., 2003. 24 с.; Zisman A., Wieder J., Pantuck A. Renal cell carcinoma with tumor thrombus extension: biology, role of nephrectomy and response to immunotherapy. J. Urol. 2003; 169: 909-916.; Ciancio G., Soloway M. Resection of the abdominal IVC for complicated renal cell carcinoma with tumor thrombus. BJU Int. 2005; 96: 815-818.; Hallscheidt P.J., Fink C., Haferkamp A. Preoperative staging of renal cell carcinoma with inferior vena cava thrombus using multidetector CT and MRI: prospective study with histopathological correlation. J. Comput. Assist. Tomogr. 2005; 29: 64-68.; Nazim S.M., Ather M.H., Hafeez K. Accuracy of multidetector CT scans in staging of renal carcinoma. Int. J. Surg. 2011; 9: 86-90.; Guo H.F., Song Y., Na Y.Q. Value of abdominal ultrasound scan, CT and MRI for diagnosing inferior vena cava tumour thrombus in renal cell carcinoma. Chin. Med. J. 2009; 122: 2299-2302.; Волкова М.И. Стратегия хирургического лечения больных локализованным и местнораспространенным раком почки: Дис. … д-ра мед наук. М., 2014. 429 с.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/248Test

الإتاحة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/248Test

المؤلفون: Alexey Shabunin Vasilevich, Oxana Paklina Vladimirovna, Galiya Setdikova Ravilevna, Mikhail Tavobilov Mikhailovich, Andrey Arablinsky Vladimirovich, Sergey Lebedev Sergeevich, Dmitri Grekov Nikolaevich, Алексей Шабунин Васильевич, Оксана Паклина Владимировна, Галия Сетдикова Равилевна, Михаил Тавобилов Михайлович, Андрей Араблинский Владимирович, Сергей Лебедев Сергеевич, Дмитрий Греков Николаевич

المصدر: Medical Visualization; № 5 (2015); 45-51 ; Медицинская визуализация; № 5 (2015); 45-51 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: желчные протоки, внутрипротоковая опухоль, муцины, компьютерная томография, bile ducts, intraductal tumor, mucins, computer tomography

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/229/230Test; Terada T., Mitsui T., Nakanuma Y. et al. Intrahepatic biliary papillomatosis arising in nonobstructive intrahepatic biliary dilatations confined to the hepatic left lobe. Am. J. Gastroenterol. 1991; 86 (10): 1523-1526.; Shibahara H., Tamada S., Goto M. et al. Prognostic features of mucin-producing bile duct tumors. Two histopathologic categories as counterparts of pancreatic intraductal papillary-mucinous neoplasms. Am. J. Surg. Pathol. 2004; 28 (3): 327-338.; Kuo C., Changchien C., Wu K. et al. Mucin-producing cholangiocarcinoma: clinical experience of 24 cases in 16 years. Scand. J. Gastroenterol. 2005; 40 (4): 455-459.; Yeh T., Tseng J., Chiu C. et al. Cholangiographic spectrum of intraductal papillary mucinous neoplasm of the bile ducts. Ann. Surg. 2006; 244 (2): 248-253.; Bosman F.T. WHO Classification of tumors of the digestive system. Lyon, 2010. 417 p.; Rocha F.G., Lee H., Katabi N. et al. Intraductal papillary neoplasm of the bile duct: a biliary equivalent to intraductal papillary mucinous neoplasm of the pancreas? Hepatology. 2012; 56 (4): 1352-1360.; Wan X.-S., Xu Y.-Y., Qian J.-Y. Intraductal papillary neoplasm of the bile duct. Wld J. Gastroenterol. 2013; 19 (46): 8595-8604.; Kuwatani M., Kawakami H., Zen Y. et al. Difference from bile duct cancer and relationship between bile duct wall thickness and serum IgG/IgG4 levels in IgG4-related sclerosing cholangitis. Hepato-Gastroenterology. 2014; 61: 1852-1856.; Kitano M., Kamata K., Imai H. Contrast-enhanced harmonic endoscopic ultrasonography for pancreatobiliary diseases. Dig. Endosc. 2015; 27: 60-67.; Lee S.S., Kim M., Lee S.K. et al. Clinicopathologic review of 58 patients with biliary papillomatosis. Cancer. 2004; 100 (4): 783-793.; Yoon H.J., Kim Y.K., Jang K.T. et al. Intraductal papillary neoplasm of the bile ducts: description of MRI and added value of diffusion-weighted MRI. Abdom. Imaging. 2013; 38 (5): 1082-1090.; Chung Y.E., Kim M.J., Park Y.N. et al. Varying appearances of cholangiocarcinoma: radiologic-pathologic correlation. Radiographics. 2009; 29: 683-700.; Kim K.M., Lee J.K., Shin J.U. et al. Clinicopathologic features of intraductal papillary neoplasm of the bile duct according to histologic subtype. Am. J. Gastroenterol. 2012; 107: 118-125.; Song F., Zhou J., Shi Y. et al. Value of MR imaging in the diagnosis of intraductal papillary neoplasm of the bile duct. Zhonghua Zhong Liu Za Zhi. 2015; 37: 57-62.; Wolf H.K., Garcia J.A., Bossen E.H. Oncocytic differentiation in intrahepatic biliary cystadenocarcinoma. Mod. Pathol. 1992; 5: 665-668.; Martin R.C., Klimstra D.S., Schwartz L. et al. Hepatic intraductal oncocytic papillary carcinoma. Cancer. 2002; 95: 2180-2187.; Spector S.A., Bejarano P.A., Amortegui J.D. et al. Intraductaloncocytic papillary neoplasm of the extrahepatic biliary tree: first report. Am. Surg. 2004; 70 (1): 55-58.; Terada T., Taniguchi M. Intraductal oncocytic papillary neoplasm of the liver. Pathol. Internat. 2004; 54: 116-123.; Tabibian J.H., Lassman C.R., Margolis D.J. et al. Intraductaloncocytic papillary neoplasm of the liver: case and review of a rare variant. Ann. Hepatol. 2008; 7: 168-173.; Lee S., Kim Y.S., Lee W.J. et al. Intraductaloncocytic papillary neoplasm of the bile duct: ultrasonography and CT findings with pathological correlations. Clin. Radiol. 2009; 64: 841-844.; Nakanishi Y., Zen Y., Hirano S. et al. Intraductaloncocytic papillary neoplasm of the bile duct: the first case of peribiliary gland origin. J. Hepatobil. Pancreat. Surg. 2009; 16: 869-873.; Tanaka M., Fukushima N., Noda N. et al. Intraductaloncocytic papillary neoplasm of the bile duct: clinicopathologic and immunohistochemical characteristics of 6 cases. Hum. Pathol. 2009; 40: 1543-1552.; Cocieru A., Kesha K., El-Fanek H. et al. Hepatic intraductaloncocytic papillary carcinoma. Am. J. Surg. 2010; 199: e57-58.; Watanabe A., Suzuki H., Kubo N. An Oncocytic Variant of Intraductal Papillary Neoplasm of the Bile Duct that Formed a Giant Hepatic Cyst. Rare Tumors. 2013; 5 (3): e30.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/229Test

الإتاحة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/229Test

المؤلفون: Ivan Petrosyan Viktorovich, Svetlana Zhestovskaya Ivanovna, Иван Петросян Викторович, Светлана Жестовская Ивановна

المصدر: Medical Visualization; № 1 (2015); 32-38 ; Медицинская визуализация; № 1 (2015); 32-38 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: непарная вена, полунепарная вена, варикоз, портальная гипертензия, мультиспиральная компьютерная томография, ультразвуковая диагностика, vena azygos, hemiazygos, varices, portal hypertension, multispiral computer tomography, diagnostic sonography

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/179/180Test; Калашников С.А. О механизме развития портальной гипертензии при циррозе печени. Клиническая медицина. 1979; 4: 74-78.; Thaler H., Leberrahetn. Histologie. Pathophisiologie Klinic. Berlin: Soringer, 1982. 456 p.; Harascti A., Vadnay I., Toth K. et al. Uber die Bedeutung der Umweltfaktoren bei Entwicklung der leberzirrhose. Zbl. Allg. Path. Anat. 1983; 128: 411-423.; Пациора М.Д., Шерцингер А.Г, Киценко Е.А. Факторы риска возникновения кровотечений из варикозно расширенных вен пищевода и желудка у больных портальной гипертензией. Клиническая хирургия. 1984; 9: 23-26.; Ибадильдин A.C. Клиническое значение полисиндромности при циррозе печени и ее хирургическое лечение: Автореф. дис. д-ра мед. наук. СПб., 1994. 48 с.; Андреев Г.Н., Турмаханов С.Т. Состояние непарной вены при портальной гипертензии / Актуальные проблемы акушерства, гинекологии и хирургии: Сборник. Алматы, 1996; 1: 190-196.; Джамбулатов A.C. О тактике при гастроэзофагеальных кровотечениях, обусловленных портальной гипертензией. Хирургия портальной гипертензии (ошибки и опасности). М., 1984. 57-58.; Братусь В.Д., Фомин П.Д., Пацкань П.М. Хирургическое лечение острых кровотечений из гастродуоденальных язв при тяжелой сопутствующей патологии. Клиническая хирургия. 1986; 8: 6-9.; Каримов Ш.И., Ким В.Ф., Ахтаев А.Р. Эндоваскулярная коррекция нарушений воротно-печеночного кровообращения у больных циррозом печени: Актуальные вопросы организации помощи больным портальной гипертензией. Алма-Ата: АЛМАТЫ, 1991. 107-110.; Пациора М.Д. Хирургия портальной гипертензии. М.: Медицина, 1984. 319 с.; Андреев Г.Н. Диагностика и лечение портальной гипертензии: Новые методы диагностики и лечения в клинической хирургии. Алма-Ата: АЛМАТЫ, 1988. 46-55.; Cleber G., Sauerbruch T. Prediction of variceal hemorrhage in cirrhosis: prospective follow up study. Gastroenterology. 1991; 100: 1332-1335.; McCormick P.A., Burroughs A.K. Relation between liver pathology and prognosis in patients with portal hypertension. Wld J. Surg. 1994; 18: 171-175.; Савельев B.C., Буянов В.М., Бапалыкин A.C. Диагностическое значение эндоскопии верхнего отдела пищеварительного тракта. Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1972; 109 (11): 71-77.; Кулиш Н.И. Ангиоархитектоника при портальной гипертензии. Кровообращение. 1985; 18 (3): 66-68.; Шерцингер А.Г. Патогенез, диагностика, профилактика, лечение кровотечении из варикозных вен пищевода и желудка у больных портальной гипертензией: Автореф. дис д-ра мед. наук. М., 1986. 48 с.; Андреев Г.Н., Ибадильдин A.C. Состояние системы непарной вены при портальной гипертензии: Актуальные проблемы современной клинической хирургии. Межвуз. сборник науч. тр. Чебоксары: Чуваш, гос. ун-т им. И.Н. Ульянова, 1990. 24-28.; Vianna A., Hayes P.C., Moscoso G. et al. Normal venous circulation of the gastroesophageal junction. Gastroenterology. 1987; 93 (4): 876-889.; Пациора М.Д., Цацаниди К.Н., Ерамишанцев А.К. Кровотечения из варикозных вен пищевода и желудка. М.: Медицина, 1971. 100 с.; Кошевой А.П. Совершенствование диагностики и тактики лечения больных с кровотечениями из варикозно расширенных вен пищевода и желудка: Автореф. дис. д-ра мед. наук, М., 2009. 36 с.; Гамидов А.Б. Роль непарной вены в патогенезе кровотечения из варикозных вен пищевода и желудка у больных с декомпенсированным циррозом печени: Дис. канд. мед. наук, М., 2008. 24 с.; Силивончик Н.Н. Осложнения цирроза печени: возможности медикаментозной терапии варикозных кровотечений. Медицинские новости. 2014; 9: 31-35.; Кошевой А.П. Совершенствование диагностики и тактики лечения больных с кровотечениями из варикозно расширенных вен пищевода и желудка: Автореф. дис д-ра мед. наук, М., 2009. 38 с.; Каримов Ш.И., Ким В.Ф., Ахтаев А.Р. Эндоваскулярная диагностика и катетерная хирургия профузных пищеводных кровотечений у больных портальной гипертензией. Ташкент: ИБН-СИНО, 1992. 139 с.; Гарбузенко Д.В. Механизмы адаптации сосудистого русла к гемодинамическим нарушениям при портальной гипертензии. Вестник Российской академии медицинских наук. 2013; 1: 52-57.; Турмаханов С.Т. Роль непарной вены в патогенезе варикозного расширения вен пищевода и желудка и кровотечений из них при портальной гипертензии: Дис. д-ра мед. наук. М., 2002. 40 с.; Lesbeth S., Sybraidij L.S., Orth O.O. Transabdominal Untrasound of the Stomach. Pictoral Essay European Radiology. 1991; 13: 81-87.; Цацаниди К.Н., Ерамишанцев А.К. Первичная внепеченочная портальная гипертензия и ее хирургическое лечение. Хирургия портальной гипертензии (ошибки и опасности). М.: Медицина, 1984. 15-22.; Турмаханов С.Т, Асадулаев Ш.М., Ахметкалиев М.Н. Морфоструктурные изменения непарной вены и вен гастроэзофагеальной зоны при портальной гипертензии. Анналы хирургической гепатологии. 2008; 13 (2): 58-64.; Tomooka G., Koga T., Shimoda Y. et al. The Ultrasound Demonstration of Acute Multiple Ulcers in a Child. Br. J. Radiol.1987; 60: 290-292.; Абдуллаев Р.Я., Атьков О.Ю., Соболь Ю.С. Атлас ультразвуковой диагностики. М.: Медицина, 1993. 35 с.; Митьков В.В. Руководство по ультразвуковой диагностике. В 4-х томах. Т. 1. М.: Видар, 1998. 350 с.; Атабекова Л.А. Трансабдоминальная ультразвуковая диагностика заболеваний дистальной трети пищевода. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. 26 с.; Цацаниди К.Н. Повторные операции при рецидивах кровотечений из варикозных вен пищевода у больных портальной гипертензией: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М., 1971. 46 с.; Kimura T., Moriyasu F., Kawasaki T. et al. Relationship between esophageal varices and azygos vein evaluated by cineportography. Hepatology. 1991; 13 (5): 858-864.; Шерцингер А.Г., Ерамишанцев А.К., Киценко Е.А. Современные представления о патогенезе гастроэзофагеальных кровотечений у больных портальной гипертензией. Новые методы диагностики и лечения в клинической хирургии. Алма-Ата, 1988. 56-57.; Турмаханов С.Т, Асадулаев Ш.М., Ахметкалиев М.Н. Морфоструктурные изменения непарной вены и вен гастроэзофагеальной зоны при портальной гипертензии. Анналы хирургической гепатологии. Комментарий. 2008; 13 (2): 63-64.; Юдин А.Л., Кастарнов А.В., Юматова Е.А. Симптом “кофейное зерно” как вариант контрастирования дуги непарной вены. Радиология-практика. 2013; 5: 57-61.; Endo J., Ichikawa T, Koizumi J. et al. Visualization of Azygos Arch Valves using Computed Tomography. Comparison of Scanning Delay Times. Tokai J. Exp. Clin. Med. 2008; 33 (2): 84-89.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/179Test

الإتاحة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/179Test

المؤلفون: Aleksander Korostelev Nikolaevich, Grigory Karmazanovsky Grigoryevich, Natalya Tarbaeva Viktorovna, Mariya Ilina Viktorovna, Александр Коростелев Николаевич, Григорий Кармазановский Григорьевич, Наталья Тарбаева Викторовна, Мария Ильина Викторовна

المصدر: Medical Visualization; № 6 (2014); 91-97 ; Медицинская визуализация; № 6 (2014); 91-97 ; 2408-9516 ; 1607-0763

مصطلحات موضوعية: констриктивный перикардит, тромбоз левого, правого предсердий, антикоагулянты, эхокардиография, компьтерная томография, constrictive pericarditis, left, right atrial thrombosis, anticoagulation, echocardiography, computer tomography

وصف الملف: application/pdf

العلاقة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/316/317Test; Orgen M., Bergqvist D., Eriksson H. et al. Prevalence and risk of pulmonary embolism in patients with intracardiac thrombosis: a population-based study of 23796 consecutive autopsies. Eur. Heart J. 2005; 26 (11): 1108-1114.; Waller B.F., Grider L., Rohr T.M. et al. Intracardiac thrombi: frequency, location, etiology and complication: a morphologic rewiew. Clin. Cardiol. 1995; 18: 669-674.; Tasdemir K., Sarli B., Kaya M.J. et al. Mobile biatrial thrombus in a patient with mitral stenosis under heparin infusion. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2008; 7 (4): 667-669.; Chartier L., Bera J., Delomez M. et al. Free-floating thrombi in the right heart: diagnosis, management, and prognostic indexes in 38 consecutive patients. Circulation. 1999; 116: 78-82.; Rose P.S., Puniabi N.M., Pearse D.B. Treatment of right heart thromboemboli. Chest. 2002; 121: 806-814.; Torbicki A., Galie N., Coverzzolli A. et al. Right heart thrombi in pulmonary embolism: results from the international cooperative pulmonary embolism registry. J. Am. Coll. Cardiol. 2003; 41: 2245-2251.; Ferrary E., Benhamou M., Berthier F., Baudouy M. Mobile thrombi of right yeart in pulmonary embolism: delayed disappearance after thrombolytic treatment. Chest. 2005; 127 (3): 1051-1053.; Agarwal S.C., Purcell I.F. Recurent biatrial thrombus with patent foramen ovalt, causing fatal pulmonary embolism. Int. J. Cardiol. 2006; 4: 22-32.; Tompson C.A., Skelton T.N. Thromboembolism in the right side of the heart. South. Med. J. 1999; 92: 826-830.; Mansencal N., Attias D., Caille V. Computed tomography for the detection of free-floating thrombi in the right heart in acute pulmonary embolism. Eur. Radiol. 2011; 21 (2): 240-245.; Prandoni P., Pesavento R., Sorensen H.N. et al. Prevalence of heart disease in patients with pulmonary embolism with and without peripheral venous thrombosis: finding from a cross-section surgery. Eur. J. Internal. Med. 2009; 20 (5): 470-473.; Watson T., Shantsila E., Lip G.Y. Mechanisms of thrombogenesis in atrial fibrillation: Virchows triad revisited. Lanset. 2009; 373: 155-166.; Persavento R., Piovella C., Prandoni P. Heart disease in patients with pulmonary embolism. Current opinion in pulmonary medicine. 2010; 16 (5): 415-418.; Agmon Y., Khandheria B.K., Gentaile F., Seward J.S. Clinical and echocardiographic characteristics of patients with left atrial thrombus and sinus rhythm. Circulation. 2002; 105: 27-31.; Singer D.E., Albers G.W., Dalen J.E. et al. Antithrombotic therapy in atrial fibrillation. Chest. 2004; 126: 429-456.; Jafri S.M., Mammen E.F., Masura J. et al. Effects of warfarin on markers of hypercoagulability in patients with heart failure. Am. Heart J. 1997; 134: 27-36.; Deng H., Wu S.L., Xue Y.M. et al. Inflamation was involved in the thrombosis of left atrium in patients with atrial fibrillation. Eur. Heart J. 2013; 34: 1093.; Vanhaleweyk G., El-Romani K.M., Hazmi M. et al. Right atrial, right ventricular abd left ventricular thrombi in (incomplete) Behcet’s disease. Eur. Heart J. 1990; 11 (10): 957-959.; Vacca A., Garau P., Meloni L. et al. Right atrial thrombosis in systemic lupus erythomatisis. Clin. Exp. Rheumatol. 2001; 19: 761.; Cemri M., Erkan A., Ozdemir M., Cendel A. Behcet‘s disease with large free right atrial thrombus. Eur. J. Echocardiogr. 2002; 3: 233-235.; Rahman M., Thekkudan J., Ionescu A., Ashraf S. Spontaneus right atrial thrombus in a patient with Crohns disease: an unusual righ atrial mass. Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2006; 5: 664-665.; Lyer A., Marney L., Ipp S. et al. Recurent left ventricular thrombus in Crohn’s disease: a rare presentation. Asian. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2014; 22; 1: 89-91.; Goldhaber S.Z. Pulmonary embolism. Lanset. 2004; 363: 1295-1305.; Sorensen Y.T., Horvas-Puho E., Lash T.L. et al. Heart disease may be a risk factor for pulmonary embolism without peripheral deep venous thrombosis. Circulation. 2011; 124: 1435-1441.; Ragland M.M., Tak T. The role of echocardiography in diagnosing space-occupying lesions of the heart. Clin. Med. Res. 2006; 4: 22-32.; Isaeva M.Y., Zotova I.V., Alekhin M.N. et al. Detection of thrombus of the left atrial appendage in patients with atrial fibrillation and risk factor of thromboembolic complications: the role of transesophageal echocardiography and multispiral computer tomography. Cardiologiya. 2007; 5: 58-62.; Kamp O., Verhorst P.M.J., Welling R.C., Vesser C.A. Impotance of left atrial appendage Flow as a predictor of thromboembolic events in patients with atrial fibrillation. Eur. Heart J. 1990; 20 (13): 979-985.; Schwartzbard A.Z., Tunick P.A., Rosenzweig B.P., Kronson I. The role of transesophageal echocardiography in the diagnosis and treatment of right atrial thrombi. J. Am. Soc. Echocardiogr. 1999; 12: 64-69.; Van de Gevel D.F.D., Hamad M.A.S., Schonberger J. et al. Right atrial thrombus migrating to the superior vena cava during surgery. Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2001; 19 (5): 363-366.; Mayer P.O., Fassa A., Panos A. et al. Life-threatening pulmonary embolism associated with a thrombus stradding a patent foramen ovale: a report оf a case. J. Cardiol. Surg. 2008. 23 (4): 376-378.; Debney M.T. Acute pulmonary embolus with visible right heart thrombus in transit. Emerg. Med. J. 2012; 29: 72-73.; Condiffe R., Elliot C., Hughes R.J. et al. Vanagement dilemmas in acute pulmonary embolism. Thorax. 2014; 69: 174-180.; Stavroulopoulos A., Aresti V., Zounis C. Right atrial thrombi complicating haemodialysis catheters. A meta-analysis of reported cases and a proposal of management algorithm. Nephrol. Dial. Transplant. 2012; 27 (7): 2936-2944.; Kirin M., Ceric R., Spoliaric M. et al. The right atrial thrombus: the sword of damocles with real risk of massive pulmonary embolism. Angiology. 2008; 59: 415-420.; Fauveau E., Cohen A., Bonnet N. et al. Surgical or medical treatment for thrombus straddling the patient foramen ovale: impending paradoxical embolism? Report of four clinical cases and literature review. Arch. Cardiovasc. Dis. 2008; 101 (10): 637-644.; Kropacheva E.S., Zagraj A.A., Bykova E.S. et al. Case of sinus rhythm in a patient with atrium fibrillation after thrombolysis in the left atrium and its appendage on the background of long-term therapy with indirect anticoagulants. Angiologiya i sosudistaya khirurgiya. 2003; 9: 122-124.; Tramarin R., Pozzoli M., Febo O. et al. Two-dimentional echocardiographic assessment of antiocoaculant therapy in left ventricular thrombosis early after acute myocardial infarction. Eur. Heart J. 1986; 7 (6): 482-492.; Prom R., Usedom J.E., Dull R.B. Antithrombotics in heart failure wih redused ejection fraction and normal sinus rhythm: an evidence appraisal. Ann. Pharmacoter. 2014; 48: 226-237.; https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/316Test

الإتاحة: https://medvis.vidar.ru/jour/article/view/316Test