التفاصيل البيبلوغرافية
| العنوان: |
Rozważania nad zakazem ne bis in idem w prawie karnym w świetle wybranych zagadnień. ; The reflections on the ne bis in idem principle in criminal law in the light of selected problems. |
| المؤلفون: |
Ostafin, Aneta |
| المجموعة: |
Jagiellonian University Repository |
| مصطلحات موضوعية: |
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, zasada ne bis in idem, prawo do rzetelnego procesu sądowego, prawa człowieka, idem, powaga rzeczy osądzonej, zawisłość sprawy, zbieg przepisów ustawy, podwójne ukarania, podwójne oskarżenie, podwójny proces, Artykuł 54 Konwencji Wykonawczej do Układu z Schengen, Artykuł 4 Protokołu Nr 7 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Artykuł 50 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej, Court of Justice of the European Union, European Court of Human Rights, the principle of ne bis in idem, right to a fair trial, human rights, res judicata, lis pendens, concurrence of legal rules, double punishment, double accusation, double trial, identity of act, Article 54 of Schengen Convention, Article 4 of the Seventh Protocol to the European Convention of Human Rights, Article 50 of Charter of Fundamental Rights of the European Union |
| الوصف: |
Powyższe rozważania dotyczą zakazu ne bis in idem, który stanowi jedną z najbardziej fundamentalnych zasad prawa, a także gwarancję rzetelnego procesu. Autorka niniejszej rozprawy próbuje odnaleźć powody, dla których reguła ta jest powszechnie uznawana w systemach prawa karnego niemal na całym świecie. Podejmuje również próbę udzielenia odpowiedzi na najważniejsze pytania o źródło oraz charakter tej instytucji oraz poszukuje wartości uzasadniających jej istnienie. W niniejszej pracy magisterskiej autorka stara się również określić czy omawiana zasada zakazuje wyłącznie podwójnego karania, czy może obejmuje swoim zakresem również ponowne oskarżenie i procedowanie. Rozważania odnoszą się do problematyki tożsamości czynu (idem), wyjątków od zakazu oraz innych kwestii, podnoszonych w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Praca dyplomowa obejmuje również porównanie treści zasady ne bis in idem, wyrażonej w międzynarodowych konwencjach. Autorka rozdziela zasadę ne bis in idem na dwa odrębne zakresy – powagę rzeczy osądzonej oraz zawisłość sprawy. Rozważa także kłopotliwe aspekty zbiegu przepisów ustawy oraz reguły, które umożliwiają eliminację konkurujących wzorców ustawowych. ; The reflections deal with the ne bis in idem doctrine, which is one of the most fundamental principle and guarantee of a due trial. The author of the dissertation tries to find the reasons why this rule is commonly respected in the criminal justice systems almost all over the world. She also attempts to answer the most important questions about origin and nature of this institution and she looks for the values which explain its existence. In the master’s thesis the author also gives a try to determine if the discussed principle forbids only double punishment or maybe it includes also double accusation and proceeding. The reflections address the issues of the identity of act (idem), exceptions for prohibition and other matters raised on Court of Justice of the European Union and ... |
| نوع الوثيقة: |
master thesis |
| اللغة: |
Polish |
| العلاقة: |
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/237715Test |
| الإتاحة: |
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/237715Test |
| رقم الانضمام: |
edsbas.F7253686 |
| قاعدة البيانات: |
BASE |
