دورية أكاديمية

Proposed cytotoxic mechanisms of the saffron carotenoids crocin and crocetin on cancer cell lines.

التفاصيل البيبلوغرافية
العنوان: Proposed cytotoxic mechanisms of the saffron carotenoids crocin and crocetin on cancer cell lines.
المؤلفون: Kim, Se Hyeuk, Lee, Jung Min, Kim, Sun Chang, Park, Chan Bae, Lee, Pyung Cheon
المصدر: Biochemistry & Cell Biology; Apr2014, Vol. 92 Issue 2, p105-111, 7p
مصطلحات موضوعية: CYTOTOXINS, ANTINEOPLASTIC agents, CANCER cell culture, SAFFRON crocus, CROCIN, LACTATE dehydrogenase, CAROTENOIDS, THERAPEUTICS
الملخص (بالإنجليزية): We investigated the cytotoxic activities of crocin and crocetin, 2 major carotenoids isolated from the stigma of Crocus sativus (saffron), on 5 human cancer cell lines and proposed their possible anticancer mechanisms. Crocetin, a glycosylated carotenoid, showed approximately 5- to 18-fold higher cytotoxicity than crocin, a carboxylic carotenoid (IC50 of 0.16-0.61 mmol/L for crocetin vs. 2.0-5.5 mmol/L for crocin). This suggests that structural differences account for the different efficacies between them. Fluorescence-activated cell sorting (FACS) analysis showed that crocetin induced a significant level of cellular reactive oxygen species (ROS) in HeLa cells, whereas crocin did not. This ROS induction supported the cytotoxicity of crocetin, but not of crocin. A significant activation of nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2) was observed in both HeLa cells treated with crocin and crocetin: a 3.0-fold increase by 1 mmol/L crocetin and a 1.6-fold increase by 0.8 mmol/L crocin compared to the control. Furthermore, both crocetin and crocin reduced the protein expression of lactate dehydrogenase A (LDHA), one of the targets for chemoprevention in cancer cells, by 34.2% and 10.5%, respectively, compared to the control in HeLa cells. These findings suggest that crocetin and crocin have different mechanisms for their observed cytotoxicity in cancer cell lines. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Abstract (French): Nous avons examiné l'activité cytotoxique de deux caroténoïdes importants, l'un glycosylé (crocine) et l'autre, carboxylé (crocétine), isolés du stigmate de Crocus sativus, sur 5 lignées cellulaires cancéreuses humaines, et nous avons proposé de possibles mécanismes d'action anticancéreuse. La crocétine était environ de 5 à 18 fois plus cytotoxique que la crocine (CI50 de 0.16 - 0.61 mmol/L pour la crocétine comparativement à 2.0 à 5.5 mmol/L pour la crocine), suggérant que les différences de structures sont responsables des différences d'efficacité. L'analyse par FACS a montré que la crocétine induisait un niveau significatif d'espèces réactives d'oxygène (ERO) cellulaires chez les cellules HeLa, contrairement à la crocine. Cette induction d'ERO soutenait la cytotoxicité de la crocétine, contrairement à la crocine. Une activation significative de facteur nucléaire Nrf2 ( nuclear factor E2-related factor 2) a été observée chez les cellules HeLa traitées à la crocine et la crocétine : une augmentation de 3 fois par 1 mmol/L de crocétine et de 1.6 fois par 0.8 mmol/L de crocine, comparativement au contrôle. De plus, tant la crocétine que la crocine réduisaient l'expression de la lactate déshydrogénase A (LDHA), une des cibles de la chimioprévention du cancer, de 34.2 % et 10.5 % respectivement, comparativement au contrôle chez les cellules HeLa. Ces données suggèrent de manière irréfutable que la crocétine et la crocine exercent une activité cytotoxique envers les cellules cancéreuses par l'intermédiaire de différents mécanismes. [Traduit par la Rédaction] [ABSTRACT FROM AUTHOR]
Copyright of Biochemistry & Cell Biology is the property of Canadian Science Publishing and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
قاعدة البيانات: Complementary Index
الوصف
تدمد:08298211
DOI:10.1139/bcb-2013-0091